Pull to refresh

Comments 32

UFO landed and left these words here
Очень хочется увидеть работодателей, которые не экономят на сотрудниках и честно все выплачивают.
Очень хочется увидеть правительство, которое налоги с белых ЗП использовало бы для поддержания работников во время КОВИДа, например.
Так что лучше с серой ЗП самостоятельно откладывать денюжку на форсмажоры.
Ну у меня такой работодатель. Всё белое, налоги, больничные, отпуска — вот это вот всё.
Если сотрудник соглашается на серую зарплату или на работу без оформления, то он должен быть морально готов и к кидку в любой момент. А заголовок вашей статьи должен быть «как и рыбку съесть, и куда-то сесть». Не получится.
Не согласна. Очень часто бывают обстоятельства, из-за которых сотруднику приходится закрывать глаза на серую зп. Скорее, почему работодатели не обеспечивают сотрудников полностью белой зп?
Потому что сотрудники соглашаются на серую.
А если (для работодателя) нет разницы, то зачем платить больше?
«Белую» з/п в конкретной фирме (где «серые») не получится иметь никому. Остаётся вариант искать фирму с «белой» з/п. Таких немного, не всегда можно устроиться, неудобно добираться и т.д. Приходится соглашаться на то, что есть.
Почему?
Предположим, я прихожу в фирму, где серые зарплаты, и требую себе белую.
Что мешает фирме оформить белую зарплату конкретно мне?
То, что придётся кучу всего лишнего платить, а бухгалтерии — лишняя головная боль. Проще не брать на работу.
Проще не брать на работу.
… а взять согласного на серую, каковых большинство.

Об этом и речь, что работодателям незачем платить белую зарплату, пока хватает согласных на серую и на возможность кидка в любой момент.
Чаще всего то, что младший помощник старшего уборщика навоза при конюшнях Его величества по документам может начать получать больше самого Его величества. А это может возбудить налоговую на проведение проверки по подозрению во всяких нехороших делах.
UFO landed and left these words here
Как у налоговой не вызывает вопросов то, что в московской фирме программисты якобы получают 30 тысяч?
UFO landed and left these words here
UFO landed and left these words here
Что мешает фирме оформить белую зарплату конкретно мне?

Ничего. Просто "белая" зп будет на 30% меньше "серой". Мне в подобной фирме сами объясняли расклад несколько лет назад.

UFO landed and left these words here
Если она не отличается раз в 10 — не будут.
UFO landed and left these words here
Не сказать, чтоб особо редкий случай, когда у «наиболее ценного сотрудника» ЗП больше, чем у директора. Особенно когда директор не является собственником.
Вы знаете почему возникла серая зарплата? Из-за того, что помимо НДФЛ, который выплачивается из вашей зарплаты и о котором все трындят (якобы, у нас самые низкие налоги) есть еще налог на ФОТ (фонд оплаты труда), который работодатель выплачивает дополнительно к начисленной работникам зарплате. Его величина составляет 30% от ФОТ. Если взять озвученную в статье в качестве примера з/п в 80 тыс, то налог с нее составит 24 тыс. Т.е. вы работодателю обойдетесь в 102 тыс, а не в 80. При официальной части в 30 тыс налог с нее будет 9 тыс, или 89 тыс суммарно затрат на вас. При этом в обоих случаях у вас з/п одинаковая, хотя в случае белой на руки получать вы будете даже меньше — при белой части в 30 тыс НДФЛ составит 3900, в случае 80 — 10400.
И второй момент — вполне допускаю, что такой работодатель, оформивший одному сотруднику белую зарплату помимо собственных дополнительных расходов, может вызвать вопросы в налоговой — почему это во всей фирме зарплата 30-45 тыс, а у одного сотрудника, который даже не зам генерального все 80.
Зы. Я никоим образом не обеляю таких работодателей, просто объясняю. Каждый сам решает для себя — идет он в такую контору или нет. Но в одной конторе для всех будет либо все белое, либо все серое.В зависимости от доходов конторы и жадности руководства/собственников/етс.
UFO landed and left these words here
Рабочие отношения таковы, что либо «серая», либо никакая. На «белую» что-то не видел устроившихся, если там практикуется «серая». Выше об этом тоже сказали.
UFO landed and left these words here
Уж не уверен кто прав, но советую послушать выпуск подкаста «Подлодка» про увольнения. Там все гораздо подробнее и с обоснованиями. Немалая часть не совпадает с тем что в статье. (например при сокращении, которое само по себе очень сложно проводится, согласно выпуску подкаста, обязаны уведомить за два месяца которые вы будете работать, с правом на несколько собеседований в месяц).
Если дело происходит не в России, то часто 2 недели в счет уведомления оплачивают вперед, плюс минимальные обязательные платежи, отпуск и привет. Советую ничего не подписывать, пока не поговорили со своим юристом — очень вероятно, что вам пытаются недоплатить даже обязательные платежи, положенные вам по закону, про которые вы не знаете.
Уведомление о сокращении должно быть дано на подпись работнику за 2 месяца до даты сокращения. ч. 2 ст. 180 тк рф
Sign up to leave a comment.

Articles