Comments 52
Возможно речь шла о высоко стабильных бизнесах. Потому что один павильон шавермы в хорошем месте у метро явно должен давать не менее $20,000. А затраты на создание бизнеса не миллион а несколько тысяч (главное с земелей, с точкой вопрос решить). Но почему то все чаще слышу нытье про оффлайн и крайне низкие доходы там. Да и зайдя в магазин готового бизнеса там вижу предложения с окупаемостью до 8 лет. Покупаешь за 2 миллиона бизнес, а потом по 20 тысяч оттуда ежемесячно вынимаешь, не серьезно.
Чтобы в онлайне с 10'000 клиентов содрать 10 баксов (не с каждого, со всех) нужно очень хорошо постараться.
40% в стабильном офлайновом бизнесе это ооочень круто. Практически нереально.
Спасибо за коммент. Значит стабильный оставим для инвестиционных фондов :) и для людей кто скопил более $100 миллионов.
В оффлайне денег все равно в разы больше чем в онлайне. Не должно быть все так плохо, 40% и все.
Или в оффлайне другая действительность? Комментируйте пожалуйста.
Ну вообще-то стандарная рентабельность: 30%.
А бывает 300%. Например - в ларьках сотовой связи. Предлагаю посчитать: чехол в закупке стоит 30р. Продается за 250. Какова рентабельность? То же сае касается любой бижутерии (имеются ввиду вские мелочи. Шнурки, брелки, заколки для волос и прочая дребедень.) Там накрутки доходят до 400%. Строительный бизнес сейчас на подъеме. Дорогие автомобили и т.д.
А бывает 300%. Например - в ларьках сотовой связи. Предлагаю посчитать: чехол в закупке стоит 30р. Продается за 250. Какова рентабельность? То же сае касается любой бижутерии (имеются ввиду вские мелочи. Шнурки, брелки, заколки для волос и прочая дребедень.) Там накрутки доходят до 400%. Строительный бизнес сейчас на подъеме. Дорогие автомобили и т.д.
Понимаете, беспредел на каком-то рынке нельзя считать стабильным бизнесом. Возьмите строительство! Вообще в к России понятие стабильность я бы с таким размахом не предъявлял. Ну, нет там гарантий, хоть бы убей. Взятки, отсталое законодательство, ... это всё и является причиной мега-прибылей.
Чехлы составляют полпроцента от оборота, так что не надо. Ларьку приходится платить очень много различной мзды. Рентабельность в 30% - это очень хорошо, многие ларьки работают себе в убыток. Главного ларёчника Чичваркина почитайте, хотя бы. В строительстве жилых домов рентабельность в среднем 20% на галлопирующем рынке, для коммерческой недвижимости - 10-12. Элитная недвижимость - 6%.
И я о том же. Имелось ввиду вот про эту фразу:
>> В оффлайне денег все равно в разы больше чем в онлайне. Не должно быть все так плохо, 40% и все.
А что касается
>> Чехлы составляют полпроцента от оборота, так что не надо.
Вы уж оборот с прибылью не путайте. Если бы не эта мелочевка на которой бешенные накрутки делаются, ларьков сотовой связи бы не было в помине. Мзда мздой, но вот у меня жена по этой теме работала в небольшой конторе, торгующей всякой дребеденью. Уверяю вас - 5 человек с небольшой зарплатой и мизерная арендная плата помещений общежития против многократных накруток и стабильного спроса. И это весьма стандартная ситуация. Если в он-лайн бизнесе важно не просто хорошо сделать, а попасть под луч удачи (все мы говорим о стартапах, как о чем то очень крутом. В реалии же большая их часть умирает независимо от того, кем она разработана и сколько денек было вложено. И YouTube в подтверждение. Они до сих пор не поймут, как на этом заработать.), то в оффлайне все как раз таки просто. Находим хорошего поставщика, и торгуем в розницу или мелким оптом. Любой бизнес в офлайне при соответствующем подходе оправдывает себя. "Неважно, что замутить, главное как" - вот фраза оффлайновых бизнесменов, развлекающихся диверсификацией. Такие вот мысли.
>> В оффлайне денег все равно в разы больше чем в онлайне. Не должно быть все так плохо, 40% и все.
А что касается
>> Чехлы составляют полпроцента от оборота, так что не надо.
Вы уж оборот с прибылью не путайте. Если бы не эта мелочевка на которой бешенные накрутки делаются, ларьков сотовой связи бы не было в помине. Мзда мздой, но вот у меня жена по этой теме работала в небольшой конторе, торгующей всякой дребеденью. Уверяю вас - 5 человек с небольшой зарплатой и мизерная арендная плата помещений общежития против многократных накруток и стабильного спроса. И это весьма стандартная ситуация. Если в он-лайн бизнесе важно не просто хорошо сделать, а попасть под луч удачи (все мы говорим о стартапах, как о чем то очень крутом. В реалии же большая их часть умирает независимо от того, кем она разработана и сколько денек было вложено. И YouTube в подтверждение. Они до сих пор не поймут, как на этом заработать.), то в оффлайне все как раз таки просто. Находим хорошего поставщика, и торгуем в розницу или мелким оптом. Любой бизнес в офлайне при соответствующем подходе оправдывает себя. "Неважно, что замутить, главное как" - вот фраза оффлайновых бизнесменов, развлекающихся диверсификацией. Такие вот мысли.
Ага, только не в России и не сегодня
вы зарабатываете 30000 долларов (ежемесячно)?
"вложив 500 долларов может начать зарабатывать 30,000 долларов спустя несколько месяцев" - прям АО МММ какое-то
40% рентабельность это дико, где вы такие цифры видели (если не брать наше постсоветское пространство)? Посмотрите на ставки по депозитам на западе, они не превышают и 10%, что не далеко уходит от средней рентабельности в экономике (опять же, если не брать в расчет высокорентабельные отрасли хозяйства вроде наркобизнеса, проституции, порнографии и пр.). Меня поражает мнение, распространенное в наших краях: если ты с рубля не имеешь два, то ты не бизнесмен.
Не будьте такими жадными, всех денег всеравно не заработать.
Что же касается онлайна. Здесь нужно не думать, а делать, пока есть возможность :-)
Не будьте такими жадными, всех денег всеравно не заработать.
Что же касается онлайна. Здесь нужно не думать, а делать, пока есть возможность :-)
В так называемом "оффлайне" вы можете выиграть в лотерею. Доходность гигантская.
Рекомендую обратится к истории развития бизнеса в интернет. Сколько денег там былопроё... проинвестировано.
Рекомендую обратится к истории развития бизнеса в интернет. Сколько денег там было
Несколько некорректная постановка вопроса. Дело в том, что рентабельность по микропроектам сильно отличается от рентабельности по большим. Пример. Купил яблоко за рубль продал за два - имеем 100% прибыли. Если же мы начинаем оптовую торговлю яблоками, вскладываем несколько сотен тысяч баксов, снимаем склад нанимаем персонал, строим дистрибуторскую сеть по регионам - и за это имеем, если повезет, через пару лет, доходность 30%. Появляется вопрос - а зачем оно надо? если продавая мало имеем отличные результаты? Дело в том, что крупный бизнес более стабилен, и часто имеет возможность влиять на среду, в которой работает. Конечно, размер не панацея от разорения, но во многих случаях, когда мелочь разоряется - выплывают крупные проекты. Все мое ИМХО.
Рентабельность в оффлайновом бизнесе может быть и больше. Например, в строительстве около 100% годовых. И в онлайне, я думаю, еще будут возможности для стартапов. Онлайну есть куда расти в технологическом смысле.
Покажите, пожалуйста, строителей у которых рентабельность 100%. Я вот знаю декларируемое финансовое состояние ЦУНа, Миракса, М-Индустрии, Камской долины и множества других. Про тень сейчас речь не идет. И вот нету таких цифр :)
У меня в городе так строят дома. Длительность строительства дома - 1 год. За это время его цена вырастает на те же самые 40%. Квартиры начинают продавать еще когда котлавана нет. Себестоимость 1 квадратного метра порядка 10 т.р., продают за 35-45 т.р. вот и считайте ;)
Вы понимаете, что строительные компании - это не ларёк с семечками? На одно получение лицензии на постройку в желаемом месте нужно отдать весьма круглую сумму. После этого раздать мешок взяток. После этого начать строительство - а квартиры на нулевом цикле выкупаются только процентов на 15-50. А еще надо платить зарплату куче народу и оплачивать инфраструктуру. Откуда деньги взять? Занять. А за займ надо платить проценты. У строительной компании, если верить их отчетности, не хватает денег после полной сдачи дома в эксплуатацию на старт аналогичного проекта - приходится занимать. Временная стоимость от котлована до готовой ~ 15%, рынок последние 2 года очень сильно рос, но дальше такое весьма маловероятно. Даже при накрутке именно себестоимости метра (в которую не включаются управленческие, коммерческие и транспортные расходы) в 300% (а для большинства застройщиков она не более 200), никак рентабельность в 100 не выходит.
А мне вот интересно посмотреть хотя бы на одного студента, который за несколько месяцев в интернете из $500 сделал 30к/м.
"Adult бизнес, SEO, online игры, аукционы, ppc, adwords и т.д.":
На порнухе, пусть даже 500 подписчиков по 20 баксов (хотя это НЕРЕАЛЬНО)- 10к ВЫРУЧКА;
SEO - работают на з/п. Какой проект позволит себе нанимать 1го спеца за такие деньги?
Знаком с бизнесом одного из лучших фришардов линейки в россии, там о такой нп и не пахнет. Или студент за месяц должен написать ВоВ-киллер?
adwords - тут наверно имелся в виду вечный студент, у которого посещаемость сайта за 12 лет составляет миллион в день и все кликают, кликают... :)
"Adult бизнес, SEO, online игры, аукционы, ppc, adwords и т.д.":
да цифра нереальная. из 500 баксов не сделать 30к за пару месяцев, если только не супер-пупер затея типа миллиондолларспейдж или там "я застрелю сою собаку, если вы мне денег не пришлете".
На порнухе, пусть даже 500 подписчиков по 20 баксов (хотя это НЕРЕАЛЬНО)- 10к ВЫРУЧКА;
Ага, чего ещё расскажешь? :) 500 сайнов в месяц это минимум, с которым интересно работать...
Свои исключения из правил есть везде. Кстати, если посчитать - миллиондолларспейдж набрал 1кк за год, вычтем 30% налогов (не на вирджинских островах он был зарегистрирован :)), поделим на 12 - получим 58,3к/м. Вторая его попытка что-то не жжот, про бесконечные клоны я вообще молчу. Если посчитать вероятность, то примерно столько же, сколько выиграть в спортлото. А про собаку что-то не помню, не поделитесь ссылкой?
40% это супер результат. если Вы стабильно можете его достичь, то Вам достаточно отложить доход за 2,5 года, чтобы ничего не делая его получать. это не реально в массовом количестве, хотя у отдельных товарищей получается. но ведь исключения только правило подтверждают.
да и смысл вообще рассуждать у том куда бы вложить миллион если миллиона нет?
да и смысл вообще рассуждать у том куда бы вложить миллион если миллиона нет?
Я знаю только одну нишу в онлайне, вложив в которую 500 баксов, через несколько месяцев можно зарабатывать 30 к в месяц. Первые месяцы работать нужно будет по 16 часов в сутки. Все хитрости этой темы за короткий период времени сможет осилить только 1 человек из 100.
Все остальные проекты в сети и способы заработка никак не будут приносить 30 к баксов ежемесячно при вложении 500 долларов. Так что не надо преувеличивать возможности интернета, работать здесь нужно еще больше чем в оффлайне, чтобы получать более менее нормальные деньги.
Все остальные проекты в сети и способы заработка никак не будут приносить 30 к баксов ежемесячно при вложении 500 долларов. Так что не надо преувеличивать возможности интернета, работать здесь нужно еще больше чем в оффлайне, чтобы получать более менее нормальные деньги.
Вполне себе является: кто-то находит самородки размером с кулак, но это случается страшно редко, а все остальные понемногу вымывают себе золотой песок с разной степенью успешности, и кое-кто даже бурчит за кружкой пива в салуне, что самородки - это сказки, и их не бывает ;)
Текст, который здесь обсуждается, совершенно не подкреплен фактами или статистикой. А рассуждения о пятиста долларах и студенте настолько наивны, что кроме улыбки ничего вызвать не могут.
Создание и содержание ботнетов в принципе штука доходная, но опять же не настолько :)
На ТГП и какой ни будь узкой нише в порнобизнесе можно было раньше сделать кой-какие нормальные деньги, но на данный момент это, как мне кажется, не актуально, область перенсыщена уже много лет как.
И по-моему стоит все таки четко разделать однократный заработок и стабильный доход, возьмем, допустим, тот же киберскоттинг, да, когда например появляется новая доменная зона можно успеть урвать несоклько хороших доменов и продать их с серьезной разницей между затратами и прибылью, но это штучный товар, ресурс которого строго ограничен, конечно можно пасти существующие домены на возможность перерегистрации и т.д., но, как мне кажется "реальный" аналог этого бизнеса - шататься по блошиным рынкам, очень надеясь найти какую ни будь бабушку, которая продаст бесценный антиквариат за копейки.
Вобще вредно размышлять как чужую разовую удачу превратить в выгодную для себя систему - имхо, это тупиковый путь.
На ТГП и какой ни будь узкой нише в порнобизнесе можно было раньше сделать кой-какие нормальные деньги, но на данный момент это, как мне кажется, не актуально, область перенсыщена уже много лет как.
И по-моему стоит все таки четко разделать однократный заработок и стабильный доход, возьмем, допустим, тот же киберскоттинг, да, когда например появляется новая доменная зона можно успеть урвать несоклько хороших доменов и продать их с серьезной разницей между затратами и прибылью, но это штучный товар, ресурс которого строго ограничен, конечно можно пасти существующие домены на возможность перерегистрации и т.д., но, как мне кажется "реальный" аналог этого бизнеса - шататься по блошиным рынкам, очень надеясь найти какую ни будь бабушку, которая продаст бесценный антиквариат за копейки.
Вобще вредно размышлять как чужую разовую удачу превратить в выгодную для себя систему - имхо, это тупиковый путь.
Sign up to leave a comment.
Является ли онлайн клондайком?