Comments 79
Точка в конце на блог Далай Ламы лишняя.
UFO just landed and posted this here
Пропущено слово «ссылки».
UFO just landed and posted this here
без комментариев twitter.com/osamabinladen
Поправил, спасибо, что сказали
Вы умудрились рассказать интересную новость о Далай Ламе в твиттере и высказать необычное наблюдение о слове followers так, что почти все, кто прочел, подумали «Че? Какая мне нахер разница до какой-то фигни, происходящий в этом вашем, ээ, твиттере» и стали выискивать ошибки, вроде точки на конце ссылки. :(
Хабр, ок такой как есть )
и картинка с demotivation
и картинка с demotivation
Уважаемый, не выискивать, а всего лишь указал человеку на ошибку, не унизил, не посмеялся над ним, а помог. Вежливость это. А у Вас похоже сегодня нет настроения.
Спасибо за помощь!)
Но BBsoD прав в том, что новость понятна тем, только кому понятно
Но BBsoD прав в том, что новость понятна тем, только кому понятно
Да ну нет. Комментарии тут ни удалять, ни перемещать нельзя. А теперь первым же комментом к посту — уберите точку. Выждали бы хоть минуточку или на почту бы написали, а так — говно какое-то
Ну а почему Вы свое сообщение на почту автору не отправили? Ну право, я с вами согласен и не согласен одновременно.
Мои выводы:
1) Указывать автору на его недочеты я и впредь буду если захочу, при чем, данном случае ошибка была не автора, а парсера набра. Если бы автор знал HTML то он бы легко исправил бы ошибку не перенося следеущее предложение на следущую строчку.
2) Очень логично, что подобнымные недочеты коректнее отправлять личным сообщением. Но заметит ли автор его? Хм, первое сообщение быстрее замечается.
И третье. Я приведу одну притчу:
На пути у монахов текла неглубокая речка,
Шевелил даже камни ревущий студёный поток,
Перейти собиралась девица её, но сердечко
Ну никак не могло одолеть нерешительность ног.
И один из пришедших монахов без лишнего слова
На руках через реку девицу легко перенёс.
Молчаливо продолжили путь, но монаха второго
Теребил всю дорогу терзающий душу вопрос.
И в конце он не выдержал: «Кодекс монашеских правил
Однозначно гласит предписанием — женщин не трожь!»
И услышал в ответ: «Эту девушку там и оставил,
Ну а ты и поныне её через реку несёшь.»
Авторство:
imholelya
Мои выводы:
1) Указывать автору на его недочеты я и впредь буду если захочу, при чем, данном случае ошибка была не автора, а парсера набра. Если бы автор знал HTML то он бы легко исправил бы ошибку не перенося следеущее предложение на следущую строчку.
2) Очень логично, что подобнымные недочеты коректнее отправлять личным сообщением. Но заметит ли автор его? Хм, первое сообщение быстрее замечается.
И третье. Я приведу одну притчу:
На пути у монахов текла неглубокая речка,
Шевелил даже камни ревущий студёный поток,
Перейти собиралась девица её, но сердечко
Ну никак не могло одолеть нерешительность ног.
И один из пришедших монахов без лишнего слова
На руках через реку девицу легко перенёс.
Молчаливо продолжили путь, но монаха второго
Теребил всю дорогу терзающий душу вопрос.
И в конце он не выдержал: «Кодекс монашеских правил
Однозначно гласит предписанием — женщин не трожь!»
И услышал в ответ: «Эту девушку там и оставил,
Ну а ты и поныне её через реку несёшь.»
Авторство:
imholelyaUFO just landed and posted this here
Кинуть, что ли, в вас ссылкой на некоего d_medvedev? Хоть это и не настоящий Дима, но я сомневаюсь, что всякие Обамы сами пишут в тви.
Он уже за мной следит в Тви. Мы с ним даже переписывались. Весело. А ещё там есть «надежда украинского народа» и кандидат в наши будущие президенты — Арсений Яценюк. Вот так: следят за тобой всякие политики, а ты потом сиди и думай, что писать, а что не писать. Хотя обычно процесс думания, «а может не стоило так резко», происходит пост-фактум. :)
P.S. Ясное дело, что твиты пишет не сам президент. Так его хотят привлечь в микроблогосферу.
P.S. Ясное дело, что твиты пишет не сам президент. Так его хотят привлечь в микроблогосферу.
twitter.com/ru_medvedev — этот настоящий (дань моде)
и ещё куча подставных
twitter.com/putin — насчет этого есть сомнения
и ещё куча подставных
twitter.com/putin — насчет этого есть сомнения
мы тебя тоже ждем, брат :)
Уже поздно Медведу суетится twitter.com/medvedev — уже регнули его твиттер )))
>Twitter, что дальше?
Ничего.
Ничего.
Дальше Жуйка!
Подсаживаешься довольно быстро. Только ограничение по количеству символов уж очень маленькое это какой микро микроблоггинг.
Я не понимаю этого. Наверное я счастливый человек :-)
А это действительно твит Далай Ламы?
Блог был зарегистрирован на сайте Twitter в субботу, а в понедельник администрация ресурса закрыла дневник за «нарушение пользовательского соглашение в пункте о выдаче себя за другое лицо».
© lenta.ru/news/2009/02/09/twitter/
© lenta.ru/news/2009/02/09/twitter/
К чему этот пост? Не понимаю.
А зачем нужен твиттер? Чет нередко слышу это слово в последнее время, но непонятно. Еще более непонятно стало после просмотра приведенных выше ссылок.
Угу и парадокс, страсти вокруг него и орда фанатов.
Например, вчера на xp-dev.com проводили сервисные работы. Обещали, что уложатся в час-два, а в результате почти сутки непонятно что… Но создатели оперативно обновляли twitter.com/xpdev, поэтому никакой паники не было.
А у онотоле есть твиттер?
Дальше будет наноблоггинг
Хорошая идея, но реализация совсем неудобная.
что хорошего в этой идеи? в чем смысл писать и читать бессмысленные говностроки? только гугл «засрали», бывает ищешь, попадешь на такую строку и думаешь «что дальше?»
Своеобразные «заметки на полях». Иной раз не хочется писать что-то большее, чем пара предложений. Да зачастую именно так. А тут, раз — пришла идея — поделился, прокачал свою значимость.
После событий в Mumbai давно уже не бессмысленные. Это куда большая оперативность обмена информацией, чем традиционные сайты и блоги. Главный плюс сабжа — удобство работы через смс.
Может кто-нибудь объяснить, что такое твитер? Пока все объъяснения которые я слышал сводились к «ну это такая непонятная хрень…» Все что я знаю, что через твитер можно передавать сообщния длиной до 140 символов. Но кому передавать, по какому принципу, является ли твитер социальной сетью, или сервисом по типу аськи? Как возмоны все действия, описанные в статье, с помошью сообщений в 140 символов?
В связи с переходом с ICQ на Jabber пора переходить с Twitter на Juick :) О Juick на Википедии.
Господа, а какого лешего сабж пытается выманить у меня пароль к Gmail?
Всем, кто до сих пор не понимает смысл твиттера, советую:
1) загнать в этот сервис как можно больше своих оффлайновых друзей и зафолловить их
2) поставить на компьютер и мобильное устройство клиент
3) постить в твит о каждой мелочи и мониторить таймлайн
Если вы проделаете все указанные действия, то постепенно, через день-два, вы поймете «в чем фишка,», а через неделю вообще будете недоумевать о том, как же вы раньше без этого обходились.
Понимаете, основной смысл твиттера — это быть всегда он-лайн, быть в курсе происходящего у твоих друзей и просто интересных людей. Это действительно очень здорово! Мне стоит верить, т.к. я тоже сначала непонимал «а нафига это надо», но потом, зафолловиф пару дестяков интересных личностей, начал проникаться идеей этого уникального сервиса.
1) загнать в этот сервис как можно больше своих оффлайновых друзей и зафолловить их
2) поставить на компьютер и мобильное устройство клиент
3) постить в твит о каждой мелочи и мониторить таймлайн
Если вы проделаете все указанные действия, то постепенно, через день-два, вы поймете «в чем фишка,», а через неделю вообще будете недоумевать о том, как же вы раньше без этого обходились.
Понимаете, основной смысл твиттера — это быть всегда он-лайн, быть в курсе происходящего у твоих друзей и просто интересных людей. Это действительно очень здорово! Мне стоит верить, т.к. я тоже сначала непонимал «а нафига это надо», но потом, зафолловиф пару дестяков интересных личностей, начал проникаться идеей этого уникального сервиса.
Фейсбук делает абсолютно то же самое. Я так разумею, Твиттер — выжимка статусов из ФБ?
Фейсбук — это как большой кухонный комбайн, а Твиттер — минимализм в чистом виде.
Рискну дат ссылку на свою же статью на Хабре «Twitter. Интсрукция по применению». Возможно, станет понятно, для чего оно надо и с чем его едят. А может и нет. :)
Рискну дат ссылку на свою же статью на Хабре «Twitter. Интсрукция по применению». Возможно, станет понятно, для чего оно надо и с чем его едят. А может и нет. :)
Про комбайн — неудачная аналогия (тоже рискну дать ссылку на мою статью: with.in/guru-ne-ispolzujte-durackie-analogii/ ), ФБ — это абсолютно такой же сервис, в корне — лента статусов + дополнительных эвентов, типа добавления фоток и т. п. + ФБ — это сервис, который дефакто есть у всех амеров. Как ЖЖ+(Вконтакте+Одкокласники+Майл).
Я ничего не хочу сказать, против танку не попрёшь, Твиттер популярен, конечно. Однако сравнивать Твиттер с ФБ — это как для рунета сравнивать аську (ну, или что там щас популярно среди имов) с Однокласниками+Вконтакте. Аська — минимализм, удобство, и не кухонный комбайн, вот только ваш сосед по лестничной клетке никогда её юзать не будет.
Я ничего не хочу сказать, против танку не попрёшь, Твиттер популярен, конечно. Однако сравнивать Твиттер с ФБ — это как для рунета сравнивать аську (ну, или что там щас популярно среди имов) с Однокласниками+Вконтакте. Аська — минимализм, удобство, и не кухонный комбайн, вот только ваш сосед по лестничной клетке никогда её юзать не будет.
Если я не ошибаюсь, вы сами стали сранивать. «Твиттер — это выжимка статусов из Фейсбук?» — спросилы вы. Я вам попыталась ответить в меру своего видения и понимания вопроса.
Всё очень зависит от круга общения. Так уж повелось, что большинство моих интернетных друзей есть в Твиттере, а оффлайновым друзьям я могу позвонить, прийти в гости и узнать все их новости. Каждому своё. :)
Всё очень зависит от круга общения. Так уж повелось, что большинство моих интернетных друзей есть в Твиттере, а оффлайновым друзьям я могу позвонить, прийти в гости и узнать все их новости. Каждому своё. :)
У меня тоже есть, записываю свои мысли
фоллофте) twitter.com/mkomarov
Мне кажется что Twitter это очередной временный бзик, подобное уже было с LJ, одноклассниками и прочими социальными сайтами
Где то это я уже слышал:)
www.myspace.com/blackhatlama — блог Кармапы (Напомню что первый Далай-лама был учеником третьего Кармапы)
www.myspace.com/blackhatlama — блог Кармапы (Напомню что первый Далай-лама был учеником третьего Кармапы)
Извините господа не совсем понял фишку. Я думаю надо и Кармапу в твиттер. напишу седня пиарщикам нашим.
Sign up to leave a comment.
Twitter, что дальше?