Comments 16
Теперь прогнозы погоды станут чуть меньше похожи на лотерею?
Уточните, пожалуйста, для какой страны и города и для какого периода
Например, для городов в радиусе действия метеорадаров — предсказание дождей стало весьма точным в пределах нескольких часов. Почти как в «Назад в будущее 2».
Например, для городов в радиусе действия метеорадаров — предсказание дождей стало весьма точным в пределах нескольких часов. Почти как в «Назад в будущее 2».
Угу. Обычный прогноз «местами дождь».
И действительно, в одном районе города дождь есть в других сухо. Не сильно крупного города. Толку с такого прогноза то.
Метеорологи честно пишут что погода ответственности за прогноз погоды не несет.
И действительно, в одном районе города дождь есть в других сухо. Не сильно крупного города. Толку с такого прогноза то.
Метеорологи честно пишут что погода ответственности за прогноз погоды не несет.
Я вообще то про карту — типа Яндекс.Погода, где весьма точно видно — в каких р-нах будет дождь, а в каких нет.
Да те же яйца. От рельефа вероятно зависит. Если город плоский то прогноз предсказуем, а когда пересеченный и приморский то прогнозы зачастую пальцем в небо.
Да стандартные периоды для метеосайтов. Хотя бы на 2-3 суток. Крым.
Немного улыбает, когда за окном третий час льет, а по прогнозу «вотпрямщас» — солнышко и барашки белые.
Не говоря о том, что один из популярных сайтов имеет манеру редактировать прогноз «задним числом». Утром у них «ясно» на весь день, а когда в обед случилась непогода — у них же дождь, но уже с утра.
Немного улыбает, когда за окном третий час льет, а по прогнозу «вотпрямщас» — солнышко и барашки белые.
Не говоря о том, что один из популярных сайтов имеет манеру редактировать прогноз «задним числом». Утром у них «ясно» на весь день, а когда в обед случилась непогода — у них же дождь, но уже с утра.
Вопрос сколько софта нового нужно написать и старого выкинуть, чтобы это работало. Плюс всё равно нужно мониторить в течении многих лет, чтобы это было точнее, чем есть сейчас и принять на вооружение. ну или вести 2 системы мониторинга.
Что-то мне кажется, что коментаторы не вполне осознают пропсть лежащую между теоретической и прикладной наукой.
Лаплас представлял атмосферу в виде тонкого слоя жидкости на гладкой сфере. Он пришел к выводу, что гравитация должна придавливать волны к земле, где они будут двигаться более-менее в горизонтальной плоскости — как двумерные (поверхностные) волны.
т.е. гравитация Луны тоже учитывается?
Так насколько данная теория влияет на результат прогноза погоды? Если тем более так долго не могли найти ей подтверждение?
А можно эту симфонию услышать? Пока читал про симфонию, ноты, струны всё ждал когда же дадут ссылку на аудио файл с этой симфонией :(
Sign up to leave a comment.
После 220 лет поисков ученые наконец-то нашли глобальные волны Лапласа