Comments 30
Он без приложения по прежнему не работает? У меня 2я модель была, очень раздражало что много времени на запуск и синхронизацию устройств уходит
Тип аккумулятора — 18650 литий-ионный
Емкость — 2450 мАч
Напряжение — 7,2 В
Т.е. две банки (не самой высокой доступной ёмкости) последовательно. Банки сменные?
Ммм… А чем оно лучше FeiyuTech VLOG Pocket за 5000 руб.? Кроме кольца установочного и джойстика, который не особо-то и нужен.
Согласно множеству отзывов, у FeiyuTech VLOG Pocket ограничены углы наклона верха и низа. И более роботизированная работа, плавности меньше, чем у тех стабов серии Osmo. Если мы говорим о соотношении цены-качество, то Osmo во многом превосходит. Смотря для каких целей Вам нужен стабилизатор. Плюсы у Osmo явные — это собственное DJI Mimo и больше режимов съемки. Кстати, и работает в два раза дольше — 15 часов против восьми. Но все, еще раз, зависит от Ваших потребностей
я сменил VLOG Pocket на OM3 — земля и небо. в покете даже нормально панаромирование вверх не сделать, а какой-то момент стабилизатор поворачивает в сторону телефон из-за своей изогнутой системы с моторами.
ну и переключение режимов съемки на лету парой нажатий в OM3 — тоже крайне удобно.
еще на одном китайском сайте можно купить переходник на gopro и OM3 с ним пнормально работает, а вот с покетом приходилось извращаться с доп грузом.
ну и переключение режимов съемки на лету парой нажатий в OM3 — тоже крайне удобно.
еще на одном китайском сайте можно купить переходник на gopro и OM3 с ним пнормально работает, а вот с покетом приходилось извращаться с доп грузом.
Подскажите, пожалуйста, VLOG Pocket будет достаточно для использования исключительно как стабилизированный штатив?
Очень хочется стабилизированного штатива для длинных выдержек, но 14к за рекламируемый товар — форменное безумие…
Очень хочется стабилизированного штатива для длинных выдержек, но 14к за рекламируемый товар — форменное безумие…
как штатив скорее нет — очень часто идет мееееедленное движение какого-нибудь мотора в статике, отсюда длинная выдержка скорее не получится. другой вопрос что даже в покете есть режим где задаются несколько точек и время таймлапса и он растягивает движение между этими точками на заданное время.
14к за OM4 тратить смысла нет, все то же самое по сути кроме крепления есть в OM3
14к за OM4 тратить смысла нет, все то же самое по сути кроме крепления есть в OM3
Вот сегодняшняя грустная съемка.
Насколько я понимаю, это снято из окна или с крыши… в любом случае, с твёрдой поверхности в безветренную, судя по картинке, погоду. В таком варианте, мне кажется, хватило бы и обычного штатива… Меня всётки чуть более сложные условия интересуют — съёмка с рук, с нестабильных поверхностей, с ветром и т.д. Когда уже обычного штатива точно мало.
С подоконника застекленной лоджии. Штатива бы хватило, но нету. Я продемонстрировал дрейф, который выше описали.
Опять же, что называть длинными выдержками?
Ни один стабилизатор не удержит картинку идеально просто в силу того, что может оказывать только угловое воздействие на телефон, а сами дестабилизирующие смещения преимущественно линейные.
Опять же, что называть длинными выдержками?
Ни один стабилизатор не удержит картинку идеально просто в силу того, что может оказывать только угловое воздействие на телефон, а сами дестабилизирующие смещения преимущественно линейные.
А чем он существенно отличается от 3-й версии, за исключением магнитного крепления?
Я так понял, что ничем.
Добавлены новые режимы съемки. Обновлен интерфейс DJI Mimo, больше шаблонов для постобработки. Обновились некоторые режимы, которые были в OM3, работают быстрее и четче. Вес, размеры и дизайн немного изменились
складывается ощущение что автор поста не совсем владеет вопросом и копипастит какие-то данные. у меня OM3, обновилось приложение и добавились эти новые панорама-клонирование и зум Хичкока.
т.е. да, по сути только крепление поменяли. (хотя могли бы 360 вращение завезти полноценное)
т.е. да, по сути только крепление поменяли. (хотя могли бы 360 вращение завезти полноценное)
Лучше бы они нормальных прогеров наняли и допилили текущий софт. Сплошные же глюки. Ну и рекламить новую железку, в которой по сути ничего не изменилось и описывать все новые программные фишечки, не зависящие на прямую от железной части по сути — маркетинг, он такой, да.
Кто-то знает сравнимые по качеству стабилизаторы с нормальной защитой IP68 (в идеале)?
у тех же DJI есть стаб с возможностью «одеть» его водонепроницаемый чехол. Но по ттх слабее
Это какой?
osmo pocket
и это не отдельный стаб, а сразу с камерой. В живую его не видел, ничего не могу про него сказать.
Водонепроницаемый чехол
Аксессуар для съемки с Osmo Pocket на глубине до 60 м — плавные кадры и детализированные снимки даже при слабом освещении.
и это не отдельный стаб, а сразу с камерой. В живую его не видел, ничего не могу про него сказать.
Давно засматривался, но чего-то не хватало… а вот теперь можно покупать :)
спасибо за статью
спасибо за статью
Так всё-таки OM3 или OM4?
Sign up to leave a comment.
DJI представила четвертый в серии стабилизатор для смартфонов Osmo Mobile 4