Comments 14
Можно ли считать лисп ФП?
С одной стороны прикольно типа, с другой стороны мешает читать. Представляю как бы это всё на старославянском было бы написано — ещё сложнее читать, хотя вроде всё знакомо и понятно.
Ну то есть этот стиль он был использован в итоге как выразительное средство для того, чтобы что? Непонятно.
И да, ожидалась развязка интриги в духе одного кольца над всеми, любопытно было как автор извернётся, но нет, так и повисла обломно незакрытым гештальтом.
Добрая сказка.
Затейливо выведена закономерность развития средств программирования. Не сильно искажу смысл, если приведу сказанное к следующей фразе: "Ограничения свободы работника могут увеличить эффективность исполнения работы"? Конечно, в Вашей статье речь шла о конкретном случае работы программиста, но IMHO выявленный закон является достаточно общим. А вот приложение его к средствам разработки алгоритмов, действительно очень показательны. Перечисленные Вами примеры "потери могущества великого" важны не столько изменениями труда программиста, сколько заключенными в них способами повышения эффективности синтеза алгоритма.
В случайном появившемся окне свободного времени перечитываю старые статьи. Попав на Вашу статью, завис на близости её с волнующими меня вопросами. План статьи об истории введения ограничений при развитии средств программирования был составлен давно, но реализация откладывалась делами "поважнее". Теперь найдена эта статья, и можно в моём списке поставить галочку Done, а при необходимости давать ссылку на Ваш результат.
С уважением.
Сказка о парадигмах программирования