Comments 14
Благодарю, хороший перевод.
Только заголовок не совсем соответствует содержанию, так как статья скорей «общая», а «кричащий» заголовок видимо направлен просто на привлечение внимания :)
Только заголовок не совсем соответствует содержанию, так как статья скорей «общая», а «кричащий» заголовок видимо направлен просто на привлечение внимания :)
Хе, а картинку-иллюстрацию зачем поменяли? Конечно в оригинале — Линн Бересфорд (Lynne G. Beresford) с тумбочкой не так привлекательна, как девушка в нижнем белье, но это все-таки перевод, а не вами написанный топик :)
Дык, я и картинку тоже перевёл =))
Теперь она выглядит более по-нашенски. )
Теперь она выглядит более по-нашенски. )
и правильно сделали! девушка весьма симпатичная =)
Если без шуток, я с вами не согласен. Иллюстрации не переводят, либо переводят текст на них, если есть. Ну на худой конец, если иллюстрация как-то особенно подчеркивает текст статьи. Какое отношение имеет почти обнаженная герла к патентам, облакам и окнам — мне не понятно, кроме разве что вашей попытки привлечь к топику больше внимания, повесив симпатичную девушку. Кстати само упоминание о тетке с оригинала вы почему то из перевода выкинули, оставив обезличенное «говорит сотрудник Бюро по патентам и товарным знакам».
Вам разумеется виднее и решать самому, но если топик — перевод — то он должен быть по возможности максимально приближен к оригиналу. Иначе никто не мешает написать свой собственный топик и делать в нем всё что угодно, хоть вообще голых баб поразвешать.
Вам разумеется виднее и решать самому, но если топик — перевод — то он должен быть по возможности максимально приближен к оригиналу. Иначе никто не мешает написать свой собственный топик и делать в нем всё что угодно, хоть вообще голых баб поразвешать.
Иллюстрация действительно выбрана с целью подчеркнуть смысл статьи. Ну, и привлечь внимание, не в последнюю очередь.
Основным мотивом иллюстрации является отнюдь не девушка, а окно.
Что касается перевода имён сотрудников, то я опустил их поскольку не вижу в них ценности для нашего читателя — а кому это будет важно, тот откроет оригинал. А вот NYT действительно обязаны называть имя каждого, кого они цитируют — но отнюдь не в интересах ценности материала, как мне кажется — скорее из соображений юридической корректности.
Основным мотивом иллюстрации является отнюдь не девушка, а окно.
Что касается перевода имён сотрудников, то я опустил их поскольку не вижу в них ценности для нашего читателя — а кому это будет важно, тот откроет оригинал. А вот NYT действительно обязаны называть имя каждого, кого они цитируют — но отнюдь не в интересах ценности материала, как мне кажется — скорее из соображений юридической корректности.
Почаще бы таких фото на хабре.
> Облачными вычислениями обычно называют Интернет-сервисы или программы, которыми человек пользуется через Интернет-браузер на своём компьютере, телефоне или другом устройстве.
Неверно.
Ими называют динамически масштабируемые и виртулизованные сервисы, доступные через интернет. Главная идея — потребитель (и даже разработчик) не думает по поводу инфраструктуры, а просто арендует вычислительные ресурсы.
Доступ «через интернет-браузер» и т.п. — всего лишь частность.
Неверно.
Ими называют динамически масштабируемые и виртулизованные сервисы, доступные через интернет. Главная идея — потребитель (и даже разработчик) не думает по поводу инфраструктуры, а просто арендует вычислительные ресурсы.
Доступ «через интернет-браузер» и т.п. — всего лишь частность.
Sign up to leave a comment.
Окна добиваются авторских прав на облака