Comments 29
С точки зрения безопасности вероятно устройство бесполезное, а вот как забавный девайс поиграться — да, это очень забавный девайс чтобы поиграться.
Если ему встроить электрошокер, то может получиться забавная игрушка. Догони вора, называется. А еще лучше спрей с хлороформом. От этого уже будет реальная польза, а не просто веселье.
Дело в том, что встраивать дома активные системы безопасности — это, по сути, минировать собственный дом. Что большинству людей не нравится. Это некомфортно. А когда управляешь дроном с оружием, то это твои собственные контролируемые действия. Думаю, отношение к этому будет совсем другим психологически.
Несмотря на явное запустение, стекла в окнах были целы, а вольно растущие на клумбах цветы явно не знакомы с ножницами воришек. И немудрено — по саду, хорошо заметный даже при дневном свете, порхал сторожевой огонек. Когда Трикс отпер калитку и вошел, огонек устремился к нему. Трикс остановился.
Сторожевые огоньки — вещь не слишком редкая, доступная и слабенькому магу, и состоятельному горожанину. При некоторой ловкости и силе хороший вор способен и обмануть огонек, и прихлопнуть — некоторые предпочитают рукавицы из кожи саламандры, а некоторые ведро с водой. Но от мальчишек, ворующих цветы в садах, или от мелких воришек, которые тянут все, что плохо лежит, огоньки защищают неплохо.
1 — Телеприсутствие в помещениях, где для нормального обзора не напасёшься стационарных камер.
2 — Просмотр недвижимости перед покупкой в условиях карантина. Оставил там такую станцию, и с сайта риелтора можно порулить и посмотреть всё вживую, а не тащить свою тушку на другой конец города.
3 — Патрули в большом помещении, например в офисном центре или складе, чтоб не гонять охранников проверять каждый шорох, плюс регулярные обходы можно делать чаще и быстрее.
"Просмотр недвижимости перед покупкой в условиях карантина"
А не проще сделать 360-панораму и крутить ее на сайте?
В каждый продающийся дом покупать дрона — дорого.
А так одной камерой можно снять сколько угодно помещений.
Да даже телефоном такую панораму сделать можно.
В каждый продающийся дом покупать дрона — дорого.Так не обязательно в каждый дом нового. Выставили дом на продажу — принесли, продали дом — унесли.
А не проще сделать 360-панораму и крутить ее на сайте?Хорошую детальную панораму тоже сделать не так просто. Но в любом случае, жестко приколоченная к одной точке камера, даже интерактивная, даст сильно худший обзор, чем передвижная.
Дрон имел бы смысл для облетания границ крупного участка, например.
Бабушка на даче не ответила вечером на телефонный звонок. Соседи говорят калитка закрыта, никого не слышно. Вы в Москве, дача в Краснодаре. Со стационарных камер тишь да благодать передается. Два года назад у бабушки был инсульт и она упала в теплице. Чудом спасли. Но на прошлых выходных, она просто уходила к соседке на юбилей и засиделась до поздна. Ваши действия сейчас?
если мне очень захотелось бы отслеживать эти помещения, я купил бы ещё три камеры, и у меня ещё осталось бы $150Проблема камер не в том, что их трудно купить, а после покупки остаётся мало долларов, а в том, что к каждой камере нужно подвести провод. И если это не было сделано на этапе отделки, а покупатель не настолько упоротый, чтобы развешивать кабели по стенам, то задача из «потратить $75 и ещё осталось $150» превращается в «проштробить все стены во всех комнатах, забить все плинтусы витой парой (если плинтусы вообще имеют кабель-каналы внутри), заделать все штробы и восстановить отделку». И внезапно здесь появляется продукт, благодаря которому это всё делать не надо.
Стационарные, камеры, в отличие от дрона, не привлекают внимания.
А если цель именно спугнуть, то можно использовать с камерами еще и автоматическое освещение. Это все равно дешевле и эффективнее.
А еще не упомянули, как на дрона будут реагировать домашние животные. Они ведь могут на него охотиться и легко сломать такую "охрану".
И как дрон на них будет реагировать.
1. Двери. В статье про это упоминается, но из практики это огромная проблема — если закрыть дверь в комнату, в которой находится дрон, то он не попадет в соседние помещения. Если закрыта дверь в помещение, куда проник нарушитель — аналогично. И чем больше дверей, тем больше проблем.
2. По статическим камерам можно точно понятно, куда они «смотрят», известны их зоны обзора днем и качество ИК подсветки ночью. Следовательно, по ним можно заметить злоумышленника еще до того, как он спровоцирует срабатывание основных датчиков охраны, на основании простейшей логики (что открывает широкое поле для аналитики и автоматической реакции на активность в заданных зонах). А если камер много, и их сектора обзора перекрываются, то вывести из строя такое решение куда сложнее, чем дрон — в дрон достаточно бросить обычную тряпку, он лишится обзора и запутается в ней. Единственный плюс дрона — он может подъехать/подлететь поближе, чтобы рассмотреть крупным планом нарушителя — но это легко решается поворотными камерами.
3. Проблема реагирования. Вот это самое интересное, из практики — централизованное управление защищающими окна ролетами по сигналу тревоги + включение мощного освещения на периметре и в помещениях отпугнет большинство мелких воришек, а вот про дрон такое сказать сложно (а если не отпугнет — нажатие на тревожную кнопку контактами реле).
Ограбление по итальянски?
Почему дрон рассматриваете только как альтернативу, а не дополнение? Почему айфон за 2000$ это нормально, а еще 10 дронов в дополнение к камерам в доме на ту же сумму — катастрофа, дорого и бесполезно?
Вы рассказываете о своем доме где заложили проводку в каждую комнату по несколько камер? О доме клиента? Или гипотетическом помещении? Мне не верится что кто то в принципе готов устанавливать камеры в своем доме. За воротами и по периметру может быть. Внутри — одну две поворотные с механической блокировкой объектива. Но в доме по несколько камер в каждой комнате? — Это дом2 какой то. Ценность дрона в том, что он заметен, мобилен и дешев.
1. у меня полностью закрытая автономная система, без всяких «облаков» и доступа извне.
2. видеонаблюдение в моем случае очень тесно интегрировано в систему «умный дом», и дополняет данные датчиков движения, пожарной сигнализации, а также датчики освещенности. Есть например реальные прецеденты, когда именно виденаблюдение зафиксировало задымление в гараже еще до того, как сработали датчики пожарной сигнализации, что позволило оперативно принять меры. Равно как есть масса примеров подавления ложного срабатывания по критерию n и m, где камера выступает в роли одного из датчиков.
Потому что дрон и рекламируется как альтернатива.
А как дополнение — он практически бесполезен.
Почему к домашней летающей камере от Ring нужно отнестись крайне скептически