История одного репорта в Google или как манипулировать данными в Google Maps

[sergio_deschino]

Сталкивались с этим лет 5-6 назад, но у гугла, вроде бы, была возможность привязать домен к организации и аккаунту через txt-record и тогда все изменения будут или приходить на эту почту или отклоняться.

[boldMahoney]

Автор, а вы не рассматривали кейс что выдача гугла с подложными данными выдается только вам персонально? По аналогии с SCM: свои изменения в своей ветке видите только вы. Пробовали ли вы после манипуляций сделать запрос с другого чистого устройства, с другого аккаунта и с другого ip, и т.д.?

[2younda]

Да, пробовал. Разные варианты о которых вы говорите были мною опробованы. Внимательно посмотрите на скрин СКБ Контур для Калининграда, там поиск был осуществлен с другого устройства и региона.

[sergio_nsk]

Нужно посмотреть другим пользователем.

[uwayit]

Да, а ещё в Википедии такой «баг» есть ))) Только не баги это вовсе… Так работает система «наполнения» информацией, хотя с контактными данными, решение действительно спорное. В любом случае Вы не обезличены когда редактируете, а редактируя приобретаете «рейтинг».

[2younda]

«Это определенно не взлом, это не уязвимость, это ошибка в том, как устроена логика» @
Ранее о проблемах уже говорили valleywag.gawker.com/how-a-hacker-intercepted-fbi-and-secret-service-calls-w-1531334747

[Dimansher]

Не знаю как Вам это удалось, я один раз пытался поменять адрес заправки Роснефть в Москве на ул. Академика Королева. Там аж три заправки и две из них имеют на картах одинаковый адрес в описании, хотя это разные заправки в километре друг от друга. После трёх суток ожидания применения моих исправлений, получил письмо, что они не приняты, потому что информация не соответствует действительности. Кажется, до сих пор так и не поправили. Кому интересно: обе заправки указаны как дом 13А, хотя первая должна быть 12А.

[sergio_nsk]

— (del, в комментариях уже есть моя мысль)

[Dvlbug]

Проверил на запросе «ростелеком янао» поменял на одном компьютере на 89.rt.ru. Через rdp на работе, если ткнуть на карту слева показывает 89.rt.ru.

Сперва, было изменение рассматривается. Теперь опубликовано

Кто может проверить?

Дополнил: попробовал поменять сайт на microsoft.com, но на картах отображается 89.rt.ru. Что на домашнем, что на рабочем. Проверка по доменному имени?

[rinaty]

у меня 89.rt.ru

[MrGold166]

"Как часто вы пользуетесь Карты Google?" Только для просмотра улиц. В РФ ниша карт плотно занята Яндексом и 2гисом.

[Habra_nik]

В штатах с середины прошлого года до середины этого после каждого прибытия мапсы спрашивали «did we get you there?» и предлагали поправить, если нет. Сайт я менять не пробовал, но номер дома поменять было можно, я однажды поменял (на правильный). Я всё не мог понять, как они проверяют. В случае с заправками и прочими публичными местами понятно — можно проверять «мажоритарно», т.е., когда, например, 5 человек введут одно и то же, то только тогда можно апдейтить. В моём случае это был район домов на одну семью (частный сектор?), туда по мапсам те, кто стал бы что-то править, приезжают нечасто.

[ifap]

Верите ли вы в то, что мега корпорации делают все, чтобы делать отличные, безопасные продукты для своих пользователей?

Нисколько, после того как полгода убирал с их карт метку организации, которой никогда не было в нашем здании, но ее метка перекрывала все остальные.

А по сути поставленного вопроса имею спросить: есть два типа карточек на картах — у которых есть «управляющий», т.е. авторизованный представитель организации связан с ее карточкой, и «бесхозные» — карточка организации есть, но никто к ней не привязан, так, народная информация. Так вот, вопрос: Вы не интересовались, какие именно карточки Вам удалось покоцать?

[2younda]

Оба типа. Карточка РТ-С явно имела хозяина. Так же пробовали на карточках которые имели привязку «Google мой бизнес» так же правиться но с определенными трюками.

[ifap]

Хм, любопытно… лет пять назад пробовал поменять свою карточку не авторизовавшись. Гугл поправку принял, но на почту управляющего акка пришла уведомлялка в духе: вот тут поправки предлагают, please review. ЕМНИП 72 часа на реакцию давали, правда чем грозило ее отсутствие уже не помню.

[Thero]

ответы саппорта невозможно понять без вопросов которые вы задавали.
но судя по всему вы просто потыкали в кусочек нейросети которую выпустили в открытое плавание. долгосрочный план гугл в том что нейронки научатся отделять манипуляции от неманипуляций, остальное работает как задумано. и да с карточками организаций где владелец подтвердил право приоритетного редактирования такое уже не прокатывает.

[2younda]

Не могу согласиться с этим утверждением т.к. думаю РТ-С и сеть Хилтон явно имела права приоритетного редактирования.

[mihailovs2000]

Привет, Автор!
Я тебя разочарую, но ты потратил кучу времени в пустую на написание этого поста.

Там в карточке для дурачков написано, что твои данные проверяются. Ты должен был дождаться письма, что правка подтвердилась. Если письмо не пришло — значит правка не прошла.
А у ссылка поменялась только у тебя, по тому что ты и подал изменений, и то, пока правка на проверке. Если зашёл бы с другого устройства или хотя бы с инкогнито, в том же браузере — ты бы в этом убедился.

[2younda]

Большое спасибо за то, что открыл мне глаза ))

[astralplus]

Разочарую Вас — то что там написано в карточке до… — ну вы поняли куда. Я 2-й год борюсь гугловскими картами — появился левый клон нашей фирмы и чтобы мы ни писали как не правили — все до одного места — да типа рассматривают — спасибо за обращение и… воз а ныне там- и так уже 2 года!!!

[mihailovs2000]

Есть такой вариант — ставьте Вашему клону правильные данные. Ваш адрес, Ваш сайт, Ваш телефон, Ваш график работы. И затем подаёте «удалить место»->«место уже есть на карте» и выбираете оригинал.

[Dvlbug]

Но вот мне удалось почему-то поменять yamal.rt.ru на 89.rt.ru. Я совершенно левый юзер, но смог.
Пусть на одном и том же домене, но удалось. При этом изменения были опубликованы (мой скрин выше). Что дальше? «Vote_for_Trump.rt.ru» «Death.rt.ru»?

[Elsajalee]

Есть и обратная поведение. У меня от Яндекса «Мы проверили вашу заявку и вынуждены её отклонить. Указанные в ней данные не подтвердились...». Приходится (вернее приходилось, т.к. надоело, что ничего не поменялось) писать в поддержку нехорошие слова о здравом смысле, после извиняются и исправляют данные. Я всё понимаю, но несколько обидно, когда присылаешь корректное исправление, а получаешь такой ответ.