Comments 17
идея интересная! прослушать, да еще и на разные голоса, не знаю… а вот пролистать как-то думаю реально.
Имхо, труднореализуемо и неюзабельно.
1) Труднореализуемо в случае, если запрятано комменты хотя бы десятка разных юзеров. Что прикажете, десять разных синтезаторов речи писать? А если блог поулярен? Если 50? Или сотня?
2) Неюзабельно опять-таки из-за большого количества разных голосов, особенно в древовидных комментах.
Быть может, лет через пять, когда появятся качественные синтезаторы речи, но, сдается мне, блоги будут тогда далеко не такими, как сейчас, и подобные неудобства исчезнут))
1) Труднореализуемо в случае, если запрятано комменты хотя бы десятка разных юзеров. Что прикажете, десять разных синтезаторов речи писать? А если блог поулярен? Если 50? Или сотня?
2) Неюзабельно опять-таки из-за большого количества разных голосов, особенно в древовидных комментах.
Быть может, лет через пять, когда появятся качественные синтезаторы речи, но, сдается мне, блоги будут тогда далеко не такими, как сейчас, и подобные неудобства исчезнут))
другое дело, если пост комментировать речью… а не использовать чтеца… вот тогда было бы забавно =)
Угу, и где столько народу набрать, тем более за «Спасибо»?))
Или вы имеете в виду зачитать огромный словарь слов и подставлять звук под каждое слово? Три проблемы:
* надиктовка словаря — штука трудоёмкая -> опять-таки финансы/добровольцы
* интонация практически не передается
* падонкафф будет не прочитать. Ну или это будет звучать очень забавно)))
Или вы имеете в виду зачитать огромный словарь слов и подставлять звук под каждое слово? Три проблемы:
* надиктовка словаря — штука трудоёмкая -> опять-таки финансы/добровольцы
* интонация практически не передается
* падонкафф будет не прочитать. Ну или это будет звучать очень забавно)))
Само собой, что уже на готовых текстоориентированных платформах синтезировать голоса достаточно сложно.
Другое дело, если создать сервис аудио блогинга, где и пост и камменты буду в аудио. Тоесть сам пользователь будет не писать камент, а проговаривать его в микрофон.
В этом случае и интонация не потеряется и живость диалога будет на лицо.
Другое дело, если создать сервис аудио блогинга, где и пост и камменты буду в аудио. Тоесть сам пользователь будет не писать камент, а проговаривать его в микрофон.
В этом случае и интонация не потеряется и живость диалога будет на лицо.
я преполагал, что пользователи с помомощью микрофона будут решать эту проблему.
сомневаюсь что этот… ээээ… чтец, сможет передать мою интонацию… а она, кстати, имеет очень большое значение.
ну например такой :) смайлик имел бы звук: «Ыыыыыыыыыы»
а такой :( «Ууууу»
шучу.
а такой :( «Ууууу»
шучу.
Тогда ^_^ — «Няяяяяяяяяяяяя!!»?
такими темпами я аудиоблоги читать не буду. Это сколько времени потеряется… пока «Уууууу», потом «Няяяяяяяяяяяяя»… за время прослушивания я смогу весь блог перечитать вдоль и поперек… Хотя правда и ссои плюсы есть =) Например не надо сидеть за монитором и можно слушать свободно шатаясь по квартире =)
Ещё не так давно часто слушал dubbee.ru, где начитывались популярные статьи голосом. Мне кажется, что это уж слишком трудоёмкий процесс, тем более на таком активно обновляемом ресурсе, как Хабр.
Согласен. Надиктовывать тексты очень трудоемко. Поэтому возможно решение такого рода — автор поста может просто выбрать вид комментирования:
1. Текст
2. Аудио
3. Видео
В первом случае все остается также как и сейчас.
Во втором, нажимаем на play и наслождаемся аудио диспутом
и третий вариант — видео конференция.
1. Текст
2. Аудио
3. Видео
В первом случае все остается также как и сейчас.
Во втором, нажимаем на play и наслождаемся аудио диспутом
и третий вариант — видео конференция.
мысль хороша. но, что касается ЖЖ например, они опять скажут — нет технической возможности — ведь это так загрузит наши и без того перегруженные сервера :)))
оно то верно… хотя если подумать, то скорее умрут каналы, а не сами сервера… Это какие потоки то нужны будут…
можно реализовывать систему и на отдельной платформе, надстройка, так скажем.
Вставляется фрейм из платформы аудиоблогинга на любой сайт (как вставка клипа с YT) и ведется комментирование, не зависящее от «возможностей» системы, ну скажем того же ЖЖ.
В таком случае — в какую ветку захотел нурнуть в такую и нурныл: захотел в аудиокаменты — wellkomen, в видео — добро пожаловать, ну и в текст тоже можно:)
Вставляется фрейм из платформы аудиоблогинга на любой сайт (как вставка клипа с YT) и ведется комментирование, не зависящее от «возможностей» системы, ну скажем того же ЖЖ.
В таком случае — в какую ветку захотел нурнуть в такую и нурныл: захотел в аудиокаменты — wellkomen, в видео — добро пожаловать, ну и в текст тоже можно:)
А если между собеседниками образовалась длинная пауза по времени — опаньки, кофеварка сама сделает и подаст кофе.
Sign up to leave a comment.
Аудио Блог