Comments 118
просто гугл руки помнят из-за того что набирать удобнее ;) — когда в адресную попадаешь то просто уже не думаешь
sp: после «1408 director's cut» еле переборол себя от регистрации на яху ;)
sp: после «1408 director's cut» еле переборол себя от регистрации на яху ;)
UFO just landed and posted this here
Ну когда-то в России был очень популярен Рамблер (именно, как поисковик). А сейчас на Рамблере красуется очень красноречивая фраза «у нас найдётся всё, со временем». Да, видно время они уже упустили.
Сам без раздумья пользуюсь гуглом.
Сам без раздумья пользуюсь гуглом.
Эта фраза на Яндексе.
Ой. Точно. Извиняюсь. Просто помню, что где-то видел. А где точно на Яндексе или на Рамблере не припомнил.
Видимо и Яндекс своё время упустил.
Не скажите. Яндекс — Российский поисковик. www.seop.ru/se_ratings.html поглядите рейтинг российских поисковых систем. Гугл там не на первом месте.
Возможно сейчас yandex и держит позиции на россиийском секторе, но это вопрос времени,
либо они будут более динамично продвигаться либо их загуглят
либо они будут более динамично продвигаться либо их загуглят
Как знать, такая ситуация держится, афаик, уже довольно давно. Если бы все ньюби начинали пользоваться гуглом, то да, яндекс был бы «загуглен», а так…
загадывать — дело неблагодарное, посмотрим :)
Согласен, поглядим :)
Мне кажется, что Яндекс продвинулся на российском рынке за счет рекламы «вне сети». Помню в начале 2000-х годов, может быть даже 97-99 гг.(боюсь соврать) то тут то там маячили упоминания о Яндексе. В сети я рекламы видеть не мог, ибо мною в глобальной паутине и не пахло. А Гугл не пиарит себя вне интернета, ну или почти не пиарит, по крайней мере я не припомню рекламы в метро:) Я вот Яднекс был, может быть и сейчас попадается — не знаю:)
Да, яндекс благодаря именно рекламе вне интернета продвинулся. У нас тогда толком и не знали что такое интернет. Некоторые даже нбаирали что-то типа «www.яndex.ru», как и видели :) Собственно, на тот момент это был наиболее эффективный способ рекламы. И все сразу знали куда идти. А гугл очень удачно «попал в струю». Мне брат его рекомендовал потому что он «еще почти не известен и быстро работает». Цитата не точная.
Эх, yandex.ru был моим первым урлом в инете :)
Какой-то неадекватный сайт. У них статистика, если сложить все проценты, например, по Германии оперирует не со 100%, а со 182.4%, а по Англии у них набирается 173.9%. И как это понимать?
Я сам яндексом пользуюсь. Больше конечно гуглом, но без некоторых сервисов яндекса просто никак.
Но как сказали ниже, это лишь вопрос времени.
Хотя конечно, как знать…
Но мне почему-то кажется, что просто гугл будет расти быстрее.
Но как сказали ниже, это лишь вопрос времени.
Хотя конечно, как знать…
Но мне почему-то кажется, что просто гугл будет расти быстрее.
Рамблеры забили на поиск, теперь они строят свою социальную сеть. Через одно место. Рамблер — это второй МейлРу. Фу…
неправда ваша, они ищут своё место и уже поэтому молодцы.
Я сказал только, что они забили на поиск и что нынешний Рамблер мне не нравится. При чём тут правда или не правда? Ищут место — молодцы, но на поиск всё равно забили. Раньше я использовал Рамблер для поиска, теперь не использую — вот это правда и даже факт. А в мнении не может быть правды.
И к слову о «своём месте», МейлРу тоже ищут своё место и они тоже молодцы, точно.
P.S. ДТФ вас зохавал…
И к слову о «своём месте», МейлРу тоже ищут своё место и они тоже молодцы, точно.
P.S. ДТФ вас зохавал…
я всегда думал, чот рамблер — это аська такая :)
Ничего-ничего. Американский офис Яндекса разростётся и мы им ещё покажем :)
Кузькину мать?)))
кхм, Армянский?
www.itpedia.ru/index.php/%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81
«Главный офис компании расположен в Москве. В 2005 году открыто украинское представительство Яндекса в Одессе, в 2006 — офис в Санкт-Петербурге, а в 2007 — в Екатеринбурге и Киеве. Также в июне 2008 — „Яндекс“ открыла подразделение Yandex Labs в Калифорнии, которое возглавил бывший руководитель направления поиска Yahoo! Виш Махиджани. Американский офис был открыт с целью развития поисковых технологий и улучшения поиска по всему мировому интернету. „
«Главный офис компании расположен в Москве. В 2005 году открыто украинское представительство Яндекса в Одессе, в 2006 — офис в Санкт-Петербурге, а в 2007 — в Екатеринбурге и Киеве. Также в июне 2008 — „Яндекс“ открыла подразделение Yandex Labs в Калифорнии, которое возглавил бывший руководитель направления поиска Yahoo! Виш Махиджани. Американский офис был открыт с целью развития поисковых технологий и улучшения поиска по всему мировому интернету. „
Будьте реалистом ничего яндекс гуглу не покажет, а скорее наоборот. Яндекс это довольно неплохая русская копия гугла. Ежу понятно что яндекс использует политику преследования лидера, а лидер как раз гугл. Вот только рынки у них несколько разнятся — у яндекса сектор снг, а у гугла глобальный сектор. Зачем придумывать велосипед, когда можно скопировать сервисы у лидера, изменив их под свой, более частный, сектор. Именно по этому большинство пользователей используют яндекс чтобы поискать у нас, а гугл чтобы поискать вообще. Я не говорю о том что яндекс плохой поисковик, в своем секторе он по праву безусловный лидер, но на мировую арену его не пустят.
а что мешает яндексу сделать мировую копию гугла? :)
А на этот вопрос отвечает Капитан Очевидность! :)
1.конкуренция
2.недостаточное качество поиска
2.недостаточное качество поиска
Необходимость региональной специализации. См. выше.
Ну, яндекс таки появился раньше гугла, так что называть его копией, мне кажется, не очень верно =) Хотя преследует лидера — это да…
По-моему, происки конкурентов. Гугл, если и привычка, то хорошая.
Статья написана с давлением, якобы пользоваться только гуглом— грешно.
Статья написана с давлением, якобы пользоваться только гуглом— грешно.
Тогда получается что MS сейчас не любят тоже в основном из-за происков конкурентов, в 95 году это была молодая корпорация бросившая вызов IBM, за что ее все любили.
Вы промахнулись десятилетием. Вот 85м году «это была молодая корпорация бросившая вызов IBM, за что ее все любили» (да-да — в 80е «большой гориллой» в мире IT был IBM и всех пугали именно им, а MS был освободителем, ловко ввернувшим пункт о возможной продаже MS DOS не только покупателям IBM PC — чем открыл рынок клонов), а к 95му она уже начала других зажимать и её стали потихоньку ненавидеть.
Я слишком молод, чтобы помнить 85 год. Но 95 помню отлично.
Там MS выпускал Windows 95 (до этого он никого не зажимал, просто потому, что на 50% компов windows 3.11 вообще не было, а на 40% она использовалась эпизодически). А кроме MS-DOS был еще и PC-DOS пусть ими же написанный, но IBM-овский.
Ровно в то же время в 95 году IBM выпускала OS/2. OS/2 Warp по-моему называлось. И я достаточно хорошо помню восторженные отзывы в прессе по поводу Windows 95, и скептические про OS/2. Настрой в то время точно был промикросовтовский. А корпорацией зла была IBM.
Возможно вы путаете всеобщую отношение к MS с отношением узкого круга хакеров, которые действительно еще с 85 года не понимали, зачем нужно было делать уродскую MS-DOS при живом Unix.
Там MS выпускал Windows 95 (до этого он никого не зажимал, просто потому, что на 50% компов windows 3.11 вообще не было, а на 40% она использовалась эпизодически). А кроме MS-DOS был еще и PC-DOS пусть ими же написанный, но IBM-овский.
Ровно в то же время в 95 году IBM выпускала OS/2. OS/2 Warp по-моему называлось. И я достаточно хорошо помню восторженные отзывы в прессе по поводу Windows 95, и скептические про OS/2. Настрой в то время точно был промикросовтовский. А корпорацией зла была IBM.
Возможно вы путаете всеобщую отношение к MS с отношением узкого круга хакеров, которые действительно еще с 85 года не понимали, зачем нужно было делать уродскую MS-DOS при живом Unix.
В 95м IBM уже не была «корпорацией зла», но Microsoft много надельновидного народу ещё воспринимали как освободителя (ну как же: «переносимость для народа», «Unix, MS DOS и OS/2 в одном флаконе» — это про Windows NT; все ждали Cairo — Windows95 преподносилась как «временный переходный этап»), но люди, понимавшие что «дело пахнет керосином» уже появились и ворчание было слышно всё громче. После того, как грандиозная подстава с Cairo раскрылась (а собирались ли в Microsoft вообще когда-либо выпускать Cairo и обломались — или это был блеф и надувательство в чистом виде ?) отношение сменилось и среди менее продвинутых пользователей — но было уже подно: альтернативные платфомы были растоптаны, альтернатива в виде Linux ещё не дошла до стадии готовности к использованию «простыми смертными», так что на многие годы Microsoft стал владыкой мира PC — и не очень добрым владкой, к тому же…
«фактически слово Google стало глаголом в 2002. Mr. Raghavan определяет Google как синоним поиска.»
Ну и молодцы!
1. В 1998-ом сделать лучшую поисковую машину, основать компанию
2. В 2002-ом добиться признания пользователей и из несуществующего существительного стать существенным глаголом.
3. 19 августа 2004 года продать 20 миллионов акций на общую сумму в 1,67 млрд долларов
4. 77,04 % в сентябре 2008 года придется на долю твоей компании.
5.?????
6 PROFIT!!!
Ну и молодцы!
1. В 1998-ом сделать лучшую поисковую машину, основать компанию
2. В 2002-ом добиться признания пользователей и из несуществующего существительного стать существенным глаголом.
3. 19 августа 2004 года продать 20 миллионов акций на общую сумму в 1,67 млрд долларов
4. 77,04 % в сентябре 2008 года придется на долю твоей компании.
5.?????
6 PROFIT!!!
Меня удивляет другое. Yahoo — самый посещаемый сайт в мире. Сам Бог велел продвигать на нём очень активно поиск, это ж деньги, реклама. И компания не молодая, опытные люди работают, а выжать их всех своих преимуществ максимум у них ну никак не получается
1) продвигать продукт, сильно уступающий лидеру по качеству достаточно сложно.
2) yahoo.com скорее развлекательный портал, а не поисковая система, при позиционировании в умах людей это явно проявляется именно в таком виде.
3) уже давно не видел «главную» гугла, за отсутсвием надобности — во всех браузерах сейчас поисковым движком выступает именно google и я думаю траффик с «браузеров» гораздо больше чем с «сайта номер один». мне кажется именно это сейчас главная причина огромного прироста доли гугла в поиске. новым пользователям не надо искать и выбирать поисковик — бери да вводить что надо в текстовое поле в браузере да жми на энтер.
4) гики делают своё дело, подсаживают неофитов и знакомых на гугл, на gmail И другие сервисы. а дальше уже пошло поехало.
2) yahoo.com скорее развлекательный портал, а не поисковая система, при позиционировании в умах людей это явно проявляется именно в таком виде.
3) уже давно не видел «главную» гугла, за отсутсвием надобности — во всех браузерах сейчас поисковым движком выступает именно google и я думаю траффик с «браузеров» гораздо больше чем с «сайта номер один». мне кажется именно это сейчас главная причина огромного прироста доли гугла в поиске. новым пользователям не надо искать и выбирать поисковик — бери да вводить что надо в текстовое поле в браузере да жми на энтер.
4) гики делают своё дело, подсаживают неофитов и знакомых на гугл, на gmail И другие сервисы. а дальше уже пошло поехало.
во всех браузерах сейчас поисковым движком выступает именно googleВ MS IE 7 — свой собственный поиск «выступает» (хотя переключиться на Гугл элементарно — интересно: это в MS сами сделали или их судома запугали), Opera и Firefox некоторых версий используют по умлочанию Yandex (там были переключения туда-сюда-обратно, сейчас не знаю что стоит). Хотя вот тут как раз уже привычка: что поставил себе человек в качестве умолчания — то и будет использовать пока браузер не снесёт…
UFO just landed and posted this here
Спорное утверждение, я в свое время начал пользоваться Google именно потому, что с его помощью лучше находилась нужная мне информация в рунете.
По скорости индексации контента Яндекс далеко позади Гугла.
Времена когда Яндекс искал «намного лучше» в далёком прошлом. Сейчас чтобы сказать кто впереди нужно проводить долгие исследования — и в зависимости от критериев будет впереди то Яндекс, то Гугл.
Я постоянно сталкиваюсь с тем, что Гугл быстрее (на несколько месяцев) и полнее индексируем мои сайты.
Поэтому я считаю Яндекс злом.
Поэтому я считаю Яндекс злом.
Вообще, мне нравятся только 2 поисковика в мире — Гугл и Яндекс. Причем пользуюсь первым. Второй — пример того, как эргономично и одновременно красиво все может быть оформлено. С другой стороны, по части эргономики, у Google есть просто неоспоримые вещи, типа GMail.
Поскольку пользуюсь Chrome (эх, опять Google :), то и поиском давно пользуюсь, не заходя на сайт, а прямо из адресной строки браузера.
Поскольку пользуюсь Chrome (эх, опять Google :), то и поиском давно пользуюсь, не заходя на сайт, а прямо из адресной строки браузера.
Сколькими помимо двух вышеозначенных пользовался? Мне нравится Яху, нормальный тоже поисковик, но больше по всякой околосоциально-новостной мути, документацию нужную гугл лучше ищет, несколько раз проверял. Мне в гугле например его борзота не очень нравится на предмет самопродвижения. Нечстный поисковик: на прямой запрос «Яндекс карты» открывает гугл мапс. Мне кажется, они что-то замышляют :)
Ну возможно, что-то и замышляют. Пользовался и Яху, и MSN и Live.com и другими менее известными. В свое время все равно, в рунете остановился на Яндексе, а в итоге — пользуюсь Гуглом.
А насчет наглости, пожалуй, если на запрос Яндекс-карт и правда так, как вы говорите — и правда, совсем не gut.
А насчет наглости, пожалуй, если на запрос Яндекс-карт и правда так, как вы говорите — и правда, совсем не gut.
Можно пруфпик? У меня так не получилось.
похоже на поклеп… =)
потратил несколько минут на получение данного результата, даже намека на google maps нет.
потратил несколько минут на получение данного результата, даже намека на google maps нет.
Что-то вы путаете.
www.google.com.ua/search?q=%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:ru:unofficial&client=firefox-a
Это гугл мапс первый стоит?
www.google.com.ua/search?q=%D0%AF%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=com.ubuntu:ru:unofficial&client=firefox-a
Это гугл мапс первый стоит?
Карты гугла показываются как рекламная ссылка. Что в этом такого? В результатах поиска первым выходят Яндекс.Карты.
А говорите вы, как выяснилось, неправду. На прямой запрос «Яндекс карты» НЕ открывается Гугл мапс. Контекстная рекламная ссылка по слову «карты», конечно, появляется, но результаты поиска именно такие, какие должны быть, и не иначе.
Надо мне было сразу проверить, ибо инфа изначально противоречивая.
Надо мне было сразу проверить, ибо инфа изначально противоречивая.
>Поскольку пользуюсь Chrome (эх, опять Google :), то и поиском давно пользуюсь, не заходя на сайт, а прямо из адресной строки браузера.
Тоже самое касается и Firefox, там тоже можно в адресной строке вводить, только нет смысла, так как рядом стоит поисковая строка. Хотя хром мне совсем у гугла не понравился, такое ощущение, что они сделали эту поделку, чтобы шарить по чужим компам.
Тоже самое касается и Firefox, там тоже можно в адресной строке вводить, только нет смысла, так как рядом стоит поисковая строка. Хотя хром мне совсем у гугла не понравился, такое ощущение, что они сделали эту поделку, чтобы шарить по чужим компам.
В Firefox да, я в курсе, тоже есть, но я с него перешел сначала на Сафари, а сейчас вот недавно на Хром, о чем ни разу не пожалел.
Насчет вашей фразы «можно в адресной строке вводить, только нет смысла, так как рядом стоит поисковая строка» — я как раз-таки не вижу абсолютно никакого смысла в наличии поисковой строки, когда есть адресная, которая тоже «умеет» искать.
Насчет вашей фразы «можно в адресной строке вводить, только нет смысла, так как рядом стоит поисковая строка» — я как раз-таки не вижу абсолютно никакого смысла в наличии поисковой строки, когда есть адресная, которая тоже «умеет» искать.
UFO just landed and posted this here
Вот когда появится что-то лучше гугла, тогда и конкуренция появится. Ну правда — что плохо в том что вцелом гугл действительно лучший? Вроде он этим своим приемуществом не пользуется… пока не пользуется? :)
Несомненно, компания — это растущая опасность для антимонопольного законодательства
fixed.
Всё же в монопольности гугла виноват по большей части не Гугл, а конкуренты. Я на Yahoo смотреть не могу — насколько там всё тупо, MSN вообще ужасен. Наш Яндекс — просто шик по сравнению с зарубежным срамом.
Скоро все будем сидеть под Windows и искать в Google ))
Гугл, имхо, отвратно ищет картинки, в отличие от того же Yahoo.
Мне изображения (картинки) нравится искать в Picsearch. Рекомендую. :)
Кстати мой любимый интерфейс))) Хакерский гугл)))
www.google.ru/intl/xx-hacker/
www.google.ru/intl/xx-hacker/
Обожаю гугл =)
Яндекс никогда не любил, даже для русскоязычного поиска.
И с другой стороны вопроса, на моих сайтах абсолютное большинство поиского трафика — гугл. Еще один повод его любить.
Яндекс никогда не любил, даже для русскоязычного поиска.
И с другой стороны вопроса, на моих сайтах абсолютное большинство поиского трафика — гугл. Еще один повод его любить.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
странно читать такие вещи:
> практически все посетители Stack Overflow…, приходящих с поисковиков, приходят с google.com.
Это доказывает только то, что какой-то сайт хорошо проиндексировался гуглом, и плохо — другими поисковиками. Наверное, можно найти сайт, где все 100% юзеров с гугла.
Кажется, здесь автор оригинальной статьи нагнетает шум на пустом месте.
> практически все посетители Stack Overflow…, приходящих с поисковиков, приходят с google.com.
Это доказывает только то, что какой-то сайт хорошо проиндексировался гуглом, и плохо — другими поисковиками. Наверное, можно найти сайт, где все 100% юзеров с гугла.
Кажется, здесь автор оригинальной статьи нагнетает шум на пустом месте.
Сравним:
и
(смотреть здесь и к примеру здесь).
EPIC FAIL :-)
Популярность поиска по интернету от Google в США только растет. За прошедшие три года скорость, с которой Google занимает рынок поиска, возрастает.
и
Market research from ComScore revealed that in the month of January Yahoo had increased its market share in the US search market by 0.5 per cent, while its biggest rival Google faced a 0.5 per cent decrease in share.
(смотреть здесь и к примеру здесь).
EPIC FAIL :-)
Вообще-то об этом вполне сказано в статье:
Google не считает ежемесячные колебания количества запросов; подсчеты comScore за январь говорят о падении доли Google на 0,5 процента, по сравнению с декабрем, которые были заработаны Yahoo, подсчеты Hitwise говорят о том что доля Google на рынке США 72 процента против 17,9 у Yahoo и 5,4 у поисковиков Microsoft, MSN и Live.com.
>если ничего не измениться то легко предсказать
Тут я в ярости перекусываю том Розенталя в твёрдой обложке!
Правильно: если ничего не изменится, то легко предсказать…
Тут я в ярости перекусываю том Розенталя в твёрдой обложке!
Правильно: если ничего не изменится, то легко предсказать…
Пользуюсь только Гуглом и Яндексом
>В январе Stack Overflow посетили более 3 миллионов людей, они пришли с 22 поисковых сайтов, из них
>99,34 процента google.com.
Я незнаю не одного программера который бы пользовался каким-то другим поисковиком :) Все только гуглём =)
>99,34 процента google.com.
Я незнаю не одного программера который бы пользовался каким-то другим поисковиком :) Все только гуглём =)
На хабре можно встретить разработчиков nigma и yandex. Они пользуются nigma и yandex :D
Google очень качественно предоставляет выборку при поиске документации. Тут тебе и books.google.com с предпросмотром pdf, и code.google.com с комментариями, и даже вордовские документы, хоть и коряво, но доступны Google для индексирования. Хотя с последним вроде бы и Яndex тоже справляется. А еще вроде бы Google свой движок по распознаванию текста в поисковиковый двигатель недавно впендюрил, то есть теперь и в растровых форматах с какой-то долей успеха можно будет искать.
Google очень качественно предоставляет выборку при поиске документации. Тут тебе и books.google.com с предпросмотром pdf, и code.google.com с комментариями, и даже вордовские документы, хоть и коряво, но доступны Google для индексирования. Хотя с последним вроде бы и Яndex тоже справляется. А еще вроде бы Google свой движок по распознаванию текста в поисковиковый двигатель недавно впендюрил, то есть теперь и в растровых форматах с какой-то долей успеха можно будет искать.
Хорошо что у нас есть Яндекс, конкуренция это хорошо. Не будь яндекса, глядишь в Гугле до сих пор не было бы поддержки морфологии русского языка.
UFO just landed and posted this here
А nigma.ru? Почему её все забыли? Качество поиска наравне с гуглом. =)
мне у яндекса нравится отдельный поиск по блогам. весьма удобно. а так — только гугль.
Не убедили. Антимонопольное законодательство США никогда не возьмется за Google, как поисковик. Поисковик нельзя признать монополией, даже если он контролирует 99% рынка. Положение в интернете очень шаткое. Бизнес в интернете открыт для всех. Нет никаких монопольных технологий, типа Win API.
я люблю Google =)
ну кстати я Яндекс тоже люблю, но чисто из патриотических соображений
Sign up to leave a comment.
Все любят Google?