Comments 24
Спасибо, очень полезные инструкции.
Как мануал, удобно делиться с людьми которые не придерживаются совем никаких мер безопасности в современном мире используя свои гаджеты.
Особенно мне понравился совет — «использовать универсальные GSI-прошивки, которые собраны из исходников (их можно проверить или собрать самостоятельно)» и «Желательным, хотя и необязательным действием является получение root-прав — с ними будет возможность быстро настраивать систему, а без них можно систему заранее настроить и прошить»
Статью распечатал и отдал теще (отправлять ей ссылку не очень полезно ибо она как тут сказано «технически не очень подкована» и не сумеет открыть, ну а на бумаге вполне прочтет — в свои 80 лет вполне себе читает
)…
Главное, что GSI-прошивки для неё не проблема :)
P.S. Автор, пост действительно ориентирован на немножко всё-таки подкованных людей.
Я системный администратор. Термин GSI-прошивка увидел впервые. Сильно задумался, нужен ли мне весь тот геморрой, который описан в посте под соусом "для технически не особо подкованных людей". Особенно когда пошли слова про "собраны из исходников", я понял, что автор неверно представляет себе глубину проблемы для других. Так что вынужден согласиться с lks1965 – подача материала в посте некорректная.
А вопрос с работой GooglePay предлагается решать выдачей такому далекому от технической части пользователю рута?
Потому что без рута и Magisk работать это не будет.
Только, пожалуйста без ответа типа "бесконтактная оплата не нужна". По условиям задачи предполагается, что владельцу аппарата она нужна.
А ещё хотелось бы регулярных секурити-фиксов. Желательно автоматических. Потому что человек, далекий от технической части, забьет. Microsoft это со временем поняла...
оплату с обновлениями может настроить специалист один раз
То есть ставить камеру в душе, или пользоваться продукцией Apple — это несекьюрно, а отдавать на аутсорс систему, которая будет иметь доступ ко всем твоим деньгам при этом не разбираясь в этом, под честное слово — это секьюрно? Обалденное владение своим устройством. Вплоть до неостлеживаемой утери денег. :)
Все эти советы выше выполнимы крайне подкованными специалистами очень высокой квалификации, процент которых сравнительно невысок.
отговорки «да кому я нужен» и непонимание проблемы отсутствия приватности — обычное делоА в чем, собственно, проблема приватности то?
… зная о человеке всё заработать можно максимально, навязывая ему предпочтения, товары и услугиЧто критичного от знания этой инфы условным яблоком? Они хотя бы в удобный продукт ее переведут. Но сбор ими данных, он же вообще вторичен, самые важные данные до эппла уже собрали государство, работодатель, мобильный оператор и банк. Предлагается отказаться от гражданства, работы, номера и жить с наличными/битками?
В комментариях к подобным постам обычно в изобилии встречаются адепты налички.
Прлблема только в том, что безумно далеки они от народа:
Расскажи такую сказку крепостному мужичку – хмыкнет с сомнением, утрет рукавом сопли да и пойдет, ни слова не говоря, только оглядываясь на доброго, трезвого, да только – эх, беда-то какая! – тронутого умом благородного дона.
Например, в яблоке по умолчанию включено автоматическое резервное копирование всего содержимого телефона на их серверыАга, только на яблоке бэкап в облако, где по умолчанию доступно 5 гигов, а за остальное будь добр заплатить, иначе не бэкап, а кукиш. Или речь про какой-то хитрый недокуметированный бэкап?
Пользователь становится целью персонализированной рекламы по навязыванию услуг и товаров, объектом заработкаИ что дальше то? Он же и так будет целью рекламы, только не персонализированной.
Мне из достоверного источника известно, что в Apple даже разработчикам операционной системы непросто получить доступ к собранной телеметрии. Нужно обосновать зачем, какой объём, а потом еще отчитаться перед командой, занимающейся вопросами приватности, как эти крохи использовались. И упаси бог, если ты там что-то не обезличил.
Пруфов не будет, простите. Лично не видел, я не работаю в Apple.
Но мысль о другом — хейтить Apple за телеметрию… да они просто ангелы божьи в сравнении с другими игроками на рынке. Но шишки летят именно в Apple, да ещё при этом зачасту в кучу мешаются кони и люди… то есть, телеметрия и меры безопасности (требование запускать только подписанные бинарники, вот это все)
Что касается людей, далёких от наших гиковских забав (которых технофашисты называют хомячками и домохозяйками)… поверьте, я пробовал объяснять, что, например, купить телефон Xiaomi, использовать прошивку MIUI и синхронизировать все свои данные через сервисы Xiaomi, это так себе идея. На что мне было сказано примерно следующее:
"Я смогу восстановить эти файлы, если с телефоном что-то случиться? Да? прекрасно, ты очень умненький :* можно я пойду займусь рукоделием?"
Заблокированное устройство на андроиде без доступа к системе ничем не отличается от яблочной продукции — оно точно так же может сливать информацию в зависимости от желания производителя.Команда по приватности может делать что угодно, но резервная копия всё равно будет передана по запросу, как может быть просмотрена и прочитана неизвестно кем, цифровой эксгибиционизм в чистом виде. Я согласен, что неопытным пользователям проще ничего не делать и раскрывать всю свою информацию, но так не должно быть, эта информация будет храниться вечно и составлять детальную карту жизни человека, что открывает недоступные раньше возможности для манипуляции.
Как по мне, нужно придерживаться золотой середины, когда ты можешь комфортно пользоваться устройствами, но при этом не являешься куклой вуду корпораций.
Представляю себе: подходишь к владельцу смартфона Apple и говоришь:
— Дружище, ты — кукла вуду, советую тебе прийти в себя и начать с того, чтобы поменять свой айфон хотя бы на рутованный Андроид.
Что-то подсказывает мне, что подобное предложение не вызовет энтузиазма у поклонников Apple. :)
Но говорить-то об этом надо, иначе свободы будет становиться всё меньше.
Я пока на друзьях экспериментирую :), результат — ноль. Если человек (добровольно) купил себе айфон, значит он вообще находится в другой плоскости и видит только внешнюю форму (красивый и технологичный телефон), но не осознаёт её суть — (цифровой) ошейник.
Ваш компьютер больше не принадлежит вам
Посыл: приватность страдает, личное пространство нарушено. Реакция:
Эта статья — ответ на неё. Посыл: приватность можно вернуть. Реакция:
Комментарии — не, сложна, не будем ничего делать.
Для компьютеров лучшим выбором по сохранению приватности являются открытые системы на основе Linux
О, я как раз недавно создал багрепорт у Огнелиса: почему рекомендации, покет и прочий шлак у меня отключены, но все равно появляется одна рекомендация. По случайному совпадению, разумеется, на странице продукта главного спонсора этого замечательного опенсорсного сообщества. Пока вердикт болтается где-то между «не может такого быть» и «а не наблюдаете ли вы ее только, залезши на шкаф и заглянув в телескоп».
по сохранению приватности являются открытые системы на основе Linux, например elementary OS, но с ними не исключена вероятность танца с бубном вокруг редких устройств; однако пробовать стоит, так как здесь всё зависит от задач, и возможно для ваших задач этого будет хватать с головой. Лучшим компромиссным решением будет Windows
Вот здесь я остановился.
ТС не представляет себе настройку ядра вручную.
Там сейчас драйверов не менее виндовых.
НО! Даже не каждый гентушник(ДФСник) имеет представление о реальном железе, ибо genkernel.
Не, ну серьезно, dmesg полностью прочесть? Да ну нафик.
Ваши устройства принадлежат вам. Нужно только…