Pull to refresh

Comments 64

UFO just landed and posted this here
И ходит в народе поверье, что кто в новый год найдет в лесу цветущий папоротник светящуюся ёлку? обретет счастье :)
> В принципе видно, что с оснастить генетическую лабораторию могут довольно многие, было бы желание и умение.

М-м. 300 тысяч, — по-моему, — слишком дорого для «просто развлечся на коленке» :)
У всех разные стандарты развлечений. Для вас, для меня это дорого, для кого-нибудь другого это может быть вполне доступно.
Ну а что, когда-то гугл делался в гараже а сейчас может быть какой-то гениальный студент готовит в одном из бесчисленных гаражей свою революционную инновацию, хочется верить что такие статьи помогут и нашим отечественным молодым и не очень дарованиям и перспективным идеям как-то не отстать от жизни, как это было с компьютерной техникой…
"… какой-то гениальный студент готовит в одном из бесчисленных гаражей свою" трансгенную ёлку :)
UFO just landed and posted this here
Я конечно не знаю что такое «Поклонка», но что-то мне подсказывает что вы правы :)
UFO just landed and posted this here
Моддинг домашних растений.
Привлекает, если честно, безумно.
Есть результаты (светящаяся елка)?
гораздо интереснее _говорящая_ елка!
Первые абзацы читаются как начало футуристического рассказа советских времён о компьютерах — я такие читал запоем в детстве :)
Неплохо бы прогуляться по светящемуся лесу ночью. Кстати, а генномодифицированные светящиеся ёлки дают такое же светящееся потомство?
>Кстати, а генномодифицированные светящиеся ёлки дают такое же светящееся потомство?

Да, это один из критериев того, что действительно произошла модификация.
Если честно, то после первой и второй части ожидал, что в третьей вы представите пресловутую «светящуюся ёлку»! =\
Я везде писал слово «допустим». Собственно, не вижу в этом никакой проблемы, так как описание производства процессора не требует представления в конце собственноручно изготовленного coreXXXquadro :)

Достаточно того, что я занимался подобными вещами и могу о них рассказать.
Да, конечно… описываете вы хорошо. Очень ярко описываете, так ярко, что казалось вот-вот и «на-те вам светоёлку». Честно, ждал! =)
Сначала вы должны ему бутявок доставить, без нее никак :)
Скажите, а вот что-то нехорошее можно сделать, если воспользоваться похожими инструментами. Как вы бы оценили вероятность создания какого-либо оружия непрофессионалами, просто прочитавшими статьи в сети. Интересно мнение специалиста… А то постоянно идут разговоры про ядерный терроризм и тд, а вот про БО ничего не слышно. Спасибо.
>а вот что-то нехорошее можно сделать, если воспользоваться похожими инструментами.

Можно.

>Как вы бы оценили вероятность создания какого-либо оружия непрофессионалами

Непрофессионалами? Вряд ли. Если что и сделают, то это будет примитивно и по большому счету не опасно. С другой стороны, группа профессионалов при сравнительно небольшом финансировании может сделать многое.

А «Чужого» могут сделать? :-)
Нет, с управлением developmental diology большие проблемы пока. Слишком много генов отвечает за формирование частей и функций тела.

UFO just landed and posted this here
Спасибо за информацию, про распространение ДНК.
Кстати, а что с трансгенными продуктами? Статья Каганова, конечно, хорошо описывает происходящее в общем случае («желудок — как биореактор, ДНК в нём разрушаются»), но, если верить одному био-инженеру, писавшему в февральский фуршет у Лебедева, то в некоторых случаях ДНК может и не разрушиться, и через кишечник попасть в белые кровяные тельца. Например, вот статья про это и про негативные последствия.
Уже не знаю, чему верить.
Эту даму серьезные люди давно считают клоуном. А вообще, у Каганова все хорошо сказано.
Да, эта дама ещё то может рассказать.
популист ваш деятель Каганов, «невзъеб#ннейший биореактор» мол у него.

никто не говорит что мол ГМ кукуруза, которое вы съедите убьет вас.
конечно нет. да потому что клетка этой кукурузы для убийства не предназначена.

вот только что если этот ДНК окажется внутри какого-нибудь сильно мутирующего вируса, или бактерии, дав им какое нибудь качественно новое опасное свойство. что тогда?
Ничего. Как-будто в диких вирусах и бактериях нет ДНК :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
По поводу мутации всего организма (соматической мутации, если я правильно помню). Существуют вирусы которые интегрируются в ДНК хозяина. Вроде как ретровирусы это могут. Возможно ли их использовать чтобы изменить ДНК определенным образом? Конечно таким образом будут мутированы не все клетки, а только те которые делятся (т.е. через некоторое время почти все). Но в принципе такое может быть осуществлено?
>таким образом будут мутированы не все клетки

В том то и дело.

Но в принципе это возможно.
А у меня после прочтения материала осталось впечатление, что генная инженерия на современном этапе сродни изготовлению ракеты при помощи каменного топора.
Скорее тогда уж наоборот. Т.к. простые вещи проходится делать сложным способом.
Любая живая клетка выполняет сотни таких операций в секунду, на выполнение каждой из которых требуется несколько человеко-дней.
спасибо, очень познавательно.

пойду читать первые две части теперь )
Очень интересно! Надеюсь это не последняя ваша статья такой тематики, если можно, как пожелание к тебе будущих статей — напишите о чем-то более простом и дешевом, но подробней, чтобы можно было попробовать, просто хочется с чего-то начать. Пусть даже это что-то будет не таким зрелищным и эффектным :)
Лучше начинать либо с получения профильного образования, либо с работы в смежной области :)
Наверное ещё понадобится бокс (теплица) для культур с режимом светового дня и поддержкой нужной температуры.
Это очень удобная штука, но вовсе не обязательная. Чашки с растениями спокойно растут под люминисцентной лампой (главное, чтобы прямое солнце не попадало).

Настоящая теплица нужна только для тестов над взрослыми растениями, где нужно выравнивать условия.
и еще маленькое НИИ со штатом сотрудников
где, блин, светящаяся елка? я ее все три части ждал!
UFO just landed and posted this here
Да, только так их и делают, ибо если они не смогут размножаться, то все деньги вложенные в их создание — впустую.

Какие конкретно? Да что угодно: козы, мыши, лососи, дрозофилы :)

А вдруг мутировавшие амёбы вырвутся из пробирок и поработят планету?
Спасибо, с удовольствием читаю Ваши статьи :)
Вот стало интересно: почему «от A до Z», а не «от А до Я» или даже «от Альфы до Омеги»? Просто авторское или обусловлено спецификой области?

Мне вот почему-то всегда кажется, что после «Z» еще какие-то тайные буквы остаются, ну вот такое восприятие латинского алфавита ;)
>Просто авторское или обусловлено спецификой области?

Я как-то не задумывался. Не знаю :)
Это дорогой и сложный, но универсальный способ доставки ДНК внутрь клетки
(о пушке)

Вряд ли сильно дороже (вместо золота используется также вольфрам) и значительно проще, чем собрать вектор на плазмиде, трансформировать агробактерию, а уж только потом трансформировать ею растение, всюду ставя контроли и проводя селекцию.
Дороже не из-за стоимости золота. Оборудование дополнительное нужно.

Селекцию и контроли нужно ставить везде, а собрать вектор не так-то сложно. Вообще, с бактериями работать несложно.
Самая муторная стадия как раз клеточная культура, трансформация и селекция регенерантов.
А для клеточных культур нужны термостаты, качалки, холодильники… Тоже дополнительное оборудование.
Холодильник нужен для любых целей, но запросто используется и бытовой.
А вот про термостат забыл, да. Но он нам все равно нужен для выращивания колей, так что потом на агробактерию перепрограммировать — нет проблем.
Отличная статья. У меня теперь Хабр все больше и больше вызывает чувства, которые когда то вызвали Юный Техник и Техника Молодежи.
Извините за оффтоп, но все-таки, как специалист, как вы считаете, генно-модифицированные продукты питания вредны или нет?
В общем смысле безвредны.
Спасибо, я так и думал, но все равно успокоили :)
Sign up to leave a comment.

Articles