Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 140
Ну и молодцы. Главное, чтобы это не застопорилось на уровне «заинтересованности».
Хотя, в принципе, непонятно, как робот в автоматическом режиме отличает пиратов от, скажем, пограничников, которые могут подойти к судну на катере, если оно перегружается на рейде.
Скорее всего он сначала сигнализирует о появлении малоразмерного судна, и тут главное не забыть его выключить :)
Хотя, в принципе, непонятно, как робот в автоматическом режиме отличает пиратов от, скажем, пограничников, которые могут подойти к судну на катере, если оно перегружается на рейде.
Скорее всего он сначала сигнализирует о появлении малоразмерного судна, и тут главное не забыть его выключить :)
Ну о перемещениях «своих» команда судна ведь знает. Наверное, при они могут отключать этих роботов, когда это нужно.
Или действительно какая-то система сигнализации есть
Или действительно какая-то система сигнализации есть
таможня, пираты какая разница? главное чтобы смывал хорошо, и тех и других
>>> Робот способен обеспечивать безопасность судна в автоматическом режиме
Я таки думаю, что речь здесь идет о пожарной безопасности, а направить водомет на другие суда смогут только люди.
Я таки думаю, что речь здесь идет о пожарной безопасности, а направить водомет на другие суда смогут только люди.
Если шмальнут из пулемета или из пушки — пограничники
Если услышишь выстрелы АК — пираты
Если услышишь выстрелы АК — пираты
Пожарный кран сильно спасёт от РПГ?
Хз, смотря какая у него скорость реакции и мощность струи. Хотя вряд ли всё-таки. Против таких штук есть другие охранные системы
Зато он спасёт от физического проникновения людей на борт :)
Зато он спасёт от физического проникновения людей на борт :)
После предупредительного выстрела в рубку, думаю экипаж сам отключит лафеты и пустит пиратов на борт.
против лома нет приёма…
… если нет другого лома
… если нет другого лома
Даже в оранжевый не надо красить :)
Действительно, на фига эти квазигуманитарные извращения с водомётом…
оружие на борту торговых судов не допускается (кроме личного оружия капитана).
а тут вся хитрость в том, что пожарный робот — не оружие.
а тут вся хитрость в том, что пожарный робот — не оружие.
А может пулемёт Гатлинга быть личным оружием капитана?
ну и дурацкий закон с учетом наличия пиратов
пираты пиратами, но с оружием на борту ни одно государство не будет пускать торговые суда в свои порты, просто представь, что это будет.
Я не про ручное оружие, с которым пьяные матросы пойдут дебошить в город, да и карабин против пиратов не рулит. А вот стационарное, например ЗУ-23 заставит держаться их лодченки за несколько километров. Его то за что запрещают?
представь теперь флотилию торговых судов Российской Федерации со стационарными ЗУ-23 в гавани Нью-Йорка :)
проще говоря, вспомним прелестный анекдот:
1974 год…
Заявление ТАСС: «Вчера на советско-китайской границе было произведено нападение на советский мирно пашущий трактор. После того, как советский мирно пашущий трактор открыл огонь из бортовых орудий и нападавшие скрылись, были включены маршевые двигатели, и трактор вышел на околоземную орбиту.
Трактористы чувствуют себя нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Иванов предупреждает, что в случае повторного нападения будут приведены в действие сеялки, веялки, носилки, комбайн „Нива“ вертикального взлета и прочая сельхозтехника».
1974 год…
Заявление ТАСС: «Вчера на советско-китайской границе было произведено нападение на советский мирно пашущий трактор. После того, как советский мирно пашущий трактор открыл огонь из бортовых орудий и нападавшие скрылись, были включены маршевые двигатели, и трактор вышел на околоземную орбиту.
Трактористы чувствуют себя нормально. Председатель колхоза генерал-полковник Иванов предупреждает, что в случае повторного нападения будут приведены в действие сеялки, веялки, носилки, комбайн „Нива“ вертикального взлета и прочая сельхозтехника».
Да сколько стихотворений на эту тему было =)
Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
На берегах Амура посреди родных полей
Подвергся наш простой советский мирный трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.
Услышав дикий крик китайского десанта
Советский тракторист, по званию старлей,
Ответил на огонь одним могучим залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
Он всех их пропахал и быстро внёс навоз.
Поднялся в небо наш советский мирный трактор
И улетел домой, в родимый свой совхоз.
Назавтра, в интервью спецкорам их редакций
Советский бригадир, по званью капитан,
Сказал, что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!
Мы сообщаем вам о вопиющем факте:
На берегах Амура посреди родных полей
Подвергся наш простой советский мирный трактор
Обстрелу шестерых китайских батарей.
Услышав дикий крик китайского десанта
Советский тракторист, по званию старлей,
Ответил на огонь одним могучим залпом
И уничтожил шесть китайских батарей.
А после, слив бензин и запустив реактор,
Он всех их пропахал и быстро внёс навоз.
Поднялся в небо наш советский мирный трактор
И улетел домой, в родимый свой совхоз.
Назавтра, в интервью спецкорам их редакций
Советский бригадир, по званью капитан,
Сказал, что в случае второй подобной провокации
На поле вместо трактора мы выпустим комбайн!
В армии я отслужил два года, но военспецом меня назвать нельзя. Тем не менее озвучу идейку.
Сейчас у границы опасной зоны дежурят военные суда с вертолётами на борту. Но на всех их не хватает — 250 транспортов в день проходят, а захватывают доли процента от общего числа. Каждое сопровождать невыгодно, в караваны типа времён второй мировой гражданские тоже не хотят объединяться.
Так почему бы с вертолётов на каждое цивильное судно не высаживать вооружённый взвод на границе опасной зоны. После прохождения зоны — снимать десант. Всего две такие плавучие базы, плюс суда обслуживания — дозаправка, пополнение боезапаса, смена экипажа — и охрана всех и каждого обеспечена. Так что проблема захода в порты решаема.
Сейчас у границы опасной зоны дежурят военные суда с вертолётами на борту. Но на всех их не хватает — 250 транспортов в день проходят, а захватывают доли процента от общего числа. Каждое сопровождать невыгодно, в караваны типа времён второй мировой гражданские тоже не хотят объединяться.
Так почему бы с вертолётов на каждое цивильное судно не высаживать вооружённый взвод на границе опасной зоны. После прохождения зоны — снимать десант. Всего две такие плавучие базы, плюс суда обслуживания — дозаправка, пополнение боезапаса, смена экипажа — и охрана всех и каждого обеспечена. Так что проблема захода в порты решаема.
Кстати, лучше комплектовать взвод снайперами. Тогда личный состав можно сильно сократить, пара-тройка человек на судно, в зависимости от линейного размера. Отбиваться можно будет, начиная с расстояния в полкилометра примерно. А будут там резиновые пули, или тефлоновые с ураном — так ли это важно, если пираты стреляют боевыми?
Несколько сот снайперов — это, конечно, дороговато, но явно дешевле нескольких сот военных судов. В конце концов, пусть это будет платная услуга. Уж со всей планетки столько отставных снайперов в наёмники можно набрать. Ещё и конкурс будет. Главное сомалийцев не брать в охрану :)
Несколько сот снайперов — это, конечно, дороговато, но явно дешевле нескольких сот военных судов. В конце концов, пусть это будет платная услуга. Уж со всей планетки столько отставных снайперов в наёмники можно набрать. Ещё и конкурс будет. Главное сомалийцев не брать в охрану :)
>>>В конце концов, пусть это будет платная услуга.
И большинство жлобистых транспортных компаний откажуться тогда нанимать :(
И большинство жлобистых транспортных компаний откажуться тогда нанимать :(
Эффект домино сработает, надеюсь. Сейчас, допустим, делается попытка захвата одного судна из 250, а захватывают и того меньше. Но вот 50 из 250 начинают нанимать охрану. У пиратов разведка неплохо работает — у тех, что поумнее и организованнее — они игнорируют охраняемые суда. Остальных банально топит охрана (в сугубо воспитательных целях).
Вероятность нападения на неохраняемые ощутимо повышается. Не самые жлобистые тоже нанимают охрану — уже 150 охраняемых. На остальных нападают уже в 2 раза чаще (ну примерно всё это, забейте на калькуляторы). Тут уже и жлобы понимают — надо, надо…
В конце концов, без охраны остаются только патологические жлобы, авантюристы и нищие. Последних жалко, с одной стороны, но кому они нафик нужны со своими корытами и грузом для недоразвитых стран? Всё равно выкупа с них не дождёшься.
Вероятность нападения на неохраняемые ощутимо повышается. Не самые жлобистые тоже нанимают охрану — уже 150 охраняемых. На остальных нападают уже в 2 раза чаще (ну примерно всё это, забейте на калькуляторы). Тут уже и жлобы понимают — надо, надо…
В конце концов, без охраны остаются только патологические жлобы, авантюристы и нищие. Последних жалко, с одной стороны, но кому они нафик нужны со своими корытами и грузом для недоразвитых стран? Всё равно выкупа с них не дождёшься.
Водомет может бить до 50 метров. Пираты — в основном, 15-20-летние пацаны, которые вряд ли смогут с такого расстояния бить прицельно в условиях сильной качки (у них ведь лодки, а не корабли). Кроме того, пираты не стреляют из РПГ во всех подряд. Обычно предупредительный делается при попытке ухода на скорости. Так что у команды еще до предупредительного выстрела есть шанс смыть всю эту банду за борт.
Из РПГ они вообще не должны стрелять, можно груз попортить. Их же выкуп интересует.
И все-таки я считаю, что ответ должен быть адекватным. В тебя стреляют из РПГ — нехрен водичкой плескать, эти пираты и так охренели в конец.
Дело в том, что согласно морскому праву на торговом судне не должно быть оружия (если не груз). Иначе судно просто не пустят в порт. Правда отец мне рассказывал, что на советских судах были карабины под замком у капитана, но там, по всей видимости, действовал какой-то особый режим или договоренности.
Это что, пиратское лобби такие законы протолкнуло?
Надо укомплектовать каждое судно Шилкой или Вулканом в качестве постоянного палубного груза :). И еще вагон патронов возить.
Поставить плавучую камеру хранения на выходе из порта.
у нас таки есть ВМФ :)
А во времена Колумба да и после него торговые суда без оружия в море не выходили, серьезно защищаться — было нормой.
>>>на советских судах были карабины под замком у капитана
Так то ж был СССР а не что-нибудь!
>>>на советских судах были карабины под замком у капитана
Так то ж был СССР а не что-нибудь!
>>>15-20-летние пацаны
Хаа, точно что «пацаны» — хотят чтоб им семок отсыпать, дать с мобилки позвонить, деньгами с ними поделиться ))))
Хаа, точно что «пацаны» — хотят чтоб им семок отсыпать, дать с мобилки позвонить, деньгами с ними поделиться ))))
Принцип действия РПГ таков: кумулятивная струя пробивает в броне герметично задраеного танка маленькую дырочку диаметром 2-3мм. и повышает давление и температуру внутри танка в несколько (десятков?) раз. Люди внутри танка не выдерживают такой температуры и давления и погибают (сгорают заживо). Если же кумулятивная струя доходит до боевой кладки — то у танка срывает башню.
В случае же, если выстрел (не ракета, не снаряд, а выстрел) попадает в танк в то время, когда у него открыты люки, то у танкистов очень высокие шансы выжить. С большой долей вероятности их повыбрасывает наружу, переловает кости, пока их тела будут протискиваться сквозь люки, но они останутся живы. Именно поэтому при передвижении пехоты в ожидании боя, бойцы предпочитают ездить на броне, а не внутри — есть возможность быстро спешиться и принять бой, и не зажаришься внутри. (Тут конечно есть другая опасность — снайперы.)
По этой причине, я считаю, что стрельба из РПГ по сухогрузу — это запугивание проститутки членом. Огромный внутрениий объём не даст создать нужного давления внутри помещения, чтобы вывести из строя экипаж или машины. Рубка корабля не герметична в отличие от танка и люди в рубке в шудшем случае будут контужены на некоторое время. В лучшем — потеряют слух на несколько минут.
Я убеждён, что капитаны кораблей дальнего плавания знают всё это не хуже меня. Если не знают, то им это наверняка скоро объяснят.
В случае же, если выстрел (не ракета, не снаряд, а выстрел) попадает в танк в то время, когда у него открыты люки, то у танкистов очень высокие шансы выжить. С большой долей вероятности их повыбрасывает наружу, переловает кости, пока их тела будут протискиваться сквозь люки, но они останутся живы. Именно поэтому при передвижении пехоты в ожидании боя, бойцы предпочитают ездить на броне, а не внутри — есть возможность быстро спешиться и принять бой, и не зажаришься внутри. (Тут конечно есть другая опасность — снайперы.)
По этой причине, я считаю, что стрельба из РПГ по сухогрузу — это запугивание проститутки членом. Огромный внутрениий объём не даст создать нужного давления внутри помещения, чтобы вывести из строя экипаж или машины. Рубка корабля не герметична в отличие от танка и люди в рубке в шудшем случае будут контужены на некоторое время. В лучшем — потеряют слух на несколько минут.
Я убеждён, что капитаны кораблей дальнего плавания знают всё это не хуже меня. Если не знают, то им это наверняка скоро объяснят.
А я то думал там на конце просто аналог гранаты=)
«Бузуками» их называют в кино. Базука — это 60мм РПГ М1 ВС США образца 44 года. Всё остальное — это слэнг квакеров, контр-страйкеров и прочих геймеров. В армии такая терминология не принята.
А танки не обшивают поверх брони жестью, для дополнительной защиты?
Американцы обвешивают металлическими сетками на некотором расстоянии от брони, чтобы кумулятивная струя сработала в воздух. Но от тандемного боеприпаса (ПГ-29В) уже ничто не спасет.
Кстати, это первыми придумали наши танкисты, которые наваривали на башни тридцатьчетверок пружинные кровати, отобранные у немцев. Строго говоря экраны были и ранее, но ранее они просто создавали доп. защиту от поражения простым снарядом (снижение скорости и искривление траектории), а против кумулятивных противотанковых гранат первыми начали применять наши.
Пример: vn-parabellum.narod.ru/picturres/t-34_apron-1.jpg
Пример: vn-parabellum.narod.ru/picturres/t-34_apron-1.jpg
на израилские, кажется танки, вокруг башни на цепях вешали свинцовые шары, для того чтобы снаряд сдетонировал и не попал в уязвимое место под башней
У РПГ есть выстрелы разных типов. В том числе и осколочно-фугасные. Если бы можно было стрелять по рубке прицельно, то выстрелы такого типа представляли бы серьезную угрозу.
перечень доступных зарядов есть в Вики — РПГ-7
откуда такая информация относительно 2-3 мм?
Я лично видел как РПГ-7 прожигает броню и происходит взрыв внутри. При этом диаметр отверстия где-то около 5-10 см (после увиденного реально даже подходить не хотелось… чего стоила только ударная волна....)
Я лично видел как РПГ-7 прожигает броню и происходит взрыв внутри. При этом диаметр отверстия где-то около 5-10 см (после увиденного реально даже подходить не хотелось… чего стоила только ударная волна....)
на той же Ленте, откуда берет свое начало эта новость, есть интересная тема о гранатометах. в том числе и не летальных. кому интересно — можно прочесть — here
При грамотном применении — запросто. Сценарий примерно такой — судно сбрасывает ход, подпускает лодки в зону поражения, а потом включает пожарные краны, смывая всех за борт.
Примерно такой же тактикой пользовались против немецких подлодок во время 1 мировой войны, когда транспортному судну давалось время на эвакуацию команды, народ бегал создавая панику, а специально обученные люди наводили скрытые орудия.
Примерно такой же тактикой пользовались против немецких подлодок во время 1 мировой войны, когда транспортному судну давалось время на эвакуацию команды, народ бегал создавая панику, а специально обученные люди наводили скрытые орудия.
да смоет ракету!
> Пожарный кран сильно спасёт от РПГ?
Когда-то на занятии по гидравлике считали с преподавателем, струю какой силы создает водомет пожарной машины. Получилось что-то около 200 килограмм. 0.2 тонны то есть. Это на грузовике, у которого отбор мощности для насоса идет от двигателя. Теперь предстваляем себе средненткий такой танкер, на палубе которого можно играть в футбол. На его основе можно сделать значительно более мощный насос. Если память не изменяет, то тяга одного авиадвигателя — это 15 тонн. А от авиационного двигателя такая посудина просто улетит нафиг.
Когда-то на занятии по гидравлике считали с преподавателем, струю какой силы создает водомет пожарной машины. Получилось что-то около 200 килограмм. 0.2 тонны то есть. Это на грузовике, у которого отбор мощности для насоса идет от двигателя. Теперь предстваляем себе средненткий такой танкер, на палубе которого можно играть в футбол. На его основе можно сделать значительно более мощный насос. Если память не изменяет, то тяга одного авиадвигателя — это 15 тонн. А от авиационного двигателя такая посудина просто улетит нафиг.
Луч поноса!
Простите, не сдержался =)
Простите, не сдержался =)
Переделать текущий не так уж и долго :) Метать отходы жизнедеятельности экипажа :)
Хабрамодификация боевого робота — «Луч Поноса»:
1. Команда хранит отходы жизнедеятельности
2. Покупает «настоящего боевого (нано)робота»ТМ
3. Подключает «настоящего боевого (нано)робота»ТМ к хранилищу отходов.
4. Робот получает +5 к атаке, +100 моральному ущербу, +10 к легендам среди пиратов
5. ???
6. Профит
1. Команда хранит отходы жизнедеятельности
2. Покупает «настоящего боевого (нано)робота»ТМ
3. Подключает «настоящего боевого (нано)робота»ТМ к хранилищу отходов.
4. Робот получает +5 к атаке, +100 моральному ущербу, +10 к легендам среди пиратов
5. ???
6. Профит
И на толстую кишку он уже похож :)
Почему-то вспомнился Голгофинянин из «Догмы» =)
А ещё можно сделать робота, который будет пиратов поджигать перед тем, как ими займётся робот-пожарный — тогда у него будет оправдание для своих действий против пиратов. :)
Мне кажется что за купание в водичке пираты иначе как парой залпов не ответят, мол если не съем так хоть надкушу
Ничего себе «обливать», им и убить можно, но в целом согласен.
По нынешним международным законам торговые суда не имеют права нести на борту вооружение. Ни одно государство не захочет, чтобы к нему в порт бесконтрольно заходили суда из других стран с оружием на борту. Поэтому торговые суда не могут себе позволить вооружиться.
Мда… Первый российский боевой робот вооружён большим водяным пистолетом :)
будем надеяться, все армии мира скоро перейдут на водяные пистолеты и бомбы из презервативов с водой.
может и тут возможен «Режим Возмездие». )))
так, что пока все будут ржать над пистолетиком, он будет… бороться со злом.
Видео бесчеловечное, но интересно. Вот такую бы струю в пиратов...:
www.youtube.com/watch?v=dekapWSfvZo
так, что пока все будут ржать над пистолетиком, он будет… бороться со злом.
Видео бесчеловечное, но интересно. Вот такую бы струю в пиратов...:
www.youtube.com/watch?v=dekapWSfvZo
Да ладно, такой водяной пистолет шмальнет — метров на тридцать улетишь за милую душу если вообще жив останешься (все ведь от напора зависит).
Кстати я вот тут подумал — а если все водометы повернуть назад и включить на полную мощность, то судно сможет уйти на реактивной тяге, и можно будет во-первых, отстреливаться от атакующих с двух сторон, во-вторых, управлять направлением движения посредством изменения мощности конкретных водометов, и самое главное — можно будет плавать вбок посредством выключения водометов на одной стороне и постановки водометов над другой под углом 90 градусов к курсу.
Кстати я вот тут подумал — а если все водометы повернуть назад и включить на полную мощность, то судно сможет уйти на реактивной тяге, и можно будет во-первых, отстреливаться от атакующих с двух сторон, во-вторых, управлять направлением движения посредством изменения мощности конкретных водометов, и самое главное — можно будет плавать вбок посредством выключения водометов на одной стороне и постановки водометов над другой под углом 90 градусов к курсу.
Прочитав заголовок, подумал, что речь идет про пиратские диски.
Первый шаг сделан, браво. Осталось только придать этому роботу человекоподобный вид, слегка увеличить в размерах для солидности и выпустить на волю близь наших границ… ^__^
Жалко, что он нечеловекоподобный. Путин ведь обещал.
У робота все впереди :) Эволюцию никто еще не отменил.
А что обещал, простите?
Капитан Очевидность дает ссылку: lurkmore.ru/ОБЧР
Так-то!
Так-то!
да что вы вцепились в эту человекоподобность? )
нафига ему человекоподобность, в терминаторе чтоли сниматься. главное практичность! ни в карты ведь с ним играть
нафига ему человекоподобность, в терминаторе чтоли сниматься. главное практичность! ни в карты ведь с ним играть
Gort! Klaatu barada nikto!
Интересно, а это кран брызгает водой или нефтью? :)
как почитаешь комменты — все такие знатоки поведения пиратов и абордажа судов в 21 веке, просто удивительно.
приспособить бы такое на спамеров :)
«Мочи беспредельщиков!» — похоже это крылатое выражение наконец обретет практическое применение! )))
Вот, что подобный водомет с самолетом сделал http://hectop.livejournal.com/736382.html
Как-то я себе роботов иначе представлял.
Прочитав заголовок, подумал о других пиратах. Вот бы такой в мороз. На митинском радиорынке.
Запальник и второй шланг для топлива докупается отдельно )))
Такой робат очень удачное дополнение к проэкту Гугла о датацентрах на старых кораблях. В такой плавучий датацентр поставить таких «охранников»… =)
Джек Воробей расстроен этой новостью
Джек Воробей расстроен этой новостью
в Петрозаводске таких роботов разрабатывают не первый год ЗАО «Инженерный центр пожарной робототехники „ЭФЭР“, вот их сайт firerobots.ru/
роботы ставятся от пожарной охраны острова Кижи, до ВВП аэропортов и нефтедобывающих платформ
ещё в 2004 я играл с таким роботом на выставке (ессно с разрешения владельца), поджигал на расстоянии зажигалку и наблюдал как он „ловил“ меня взглядом и начинал крутить свои внутренности, хорошо без воды был.
роботы ставятся от пожарной охраны острова Кижи, до ВВП аэропортов и нефтедобывающих платформ
ещё в 2004 я играл с таким роботом на выставке (ессно с разрешения владельца), поджигал на расстоянии зажигалку и наблюдал как он „ловил“ меня взглядом и начинал крутить свои внутренности, хорошо без воды был.
Если сделать робота человекообразным, как предлагали некоторые выше, то получится отличная боевая альтернатива «Писающему мальчику»=)
Когда работал в Обнинске, под окнами офиса на поляне тестировали какого то робота на гусеницах с управлением с джойстика, который как раз и пулял мощной струей воды :)
Спустились вниз и нам сказали что этот робот построен Обнинским Интститутом Робототехники, который оказывается находится рядом с нашим зданием, и предназначен для высадки на марс и может пулять чем угодно, а не тольког водой =))
Спустились вниз и нам сказали что этот робот построен Обнинским Интститутом Робототехники, который оказывается находится рядом с нашим зданием, и предназначен для высадки на марс и может пулять чем угодно, а не тольког водой =))
Как дети… Более естественно эта штука будет смотреться на машине разгоняющей демонстрацию.
Видео с водно-полевых противопиратных испытаний бы...)
потом эти водометы преотлично начнут применять для разгона демонстраций и акций протеста
У меня есть концепция подобной системы, но немножко другого принципа,
Этакий гатлинг с плунжерной системой, штука очень мощная и скорострельная, что главное дальнобойная.
Стреляет водой, в принципе если оную еще немножко охлаждать то поле вылета из сопла она при большой скорости она замерзнет, ну вот вам и пуля, а это уже плотное вещество, если не убьет то покалечит
Этакий гатлинг с плунжерной системой, штука очень мощная и скорострельная, что главное дальнобойная.
Стреляет водой, в принципе если оную еще немножко охлаждать то поле вылета из сопла она при большой скорости она замерзнет, ну вот вам и пуля, а это уже плотное вещество, если не убьет то покалечит
почему замёрзнет, а не разогреется от трения об воздух?
а вообще идея любопытная
а вообще идея любопытная
Это же вам не плотные слои атмосферы, тут замерзнет
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В России создан настоящий боевой робот для борьбы с пиратами