dvoryakanton Dec 2 2020 at 23:04

Как стать владельцем чужой организации в Google Maps?

3 min

30K

Information Security*

From sandbox

+89

Comments 42

RealPeha Dec 2 2020 at 23:20

Я так как-то стал владельцем своего универа, мне даже официальное письмо от гугл бизнеса на адрес универа пришло с кодом подтверждения. И сейчас, спустя 4 года, все еще им являюсь)

KanuTaH Dec 2 2020 at 23:33

Не теряйтесь, размещайте ссылку на «сайт музея» и принимайте на нем пожертвования на ремонт Провала.

yartem Dec 3 2020 at 00:00

Спокойно, жертвы на ремонт Провала, как непосредственный участник событий, принимаю я. Пишите в личку, скажу куда слать миллионы.

baldr Dec 2 2020 at 23:34

Подумать только — сколько раз я боролся с искушением нажать эту кнопку, но очевидная бессмысленность этого ввиду непреодолимого (ожидаемого) барьера с верификацией не позволяла мне сделать это.
И вот — кто-то все-таки нажал.
Возможно это организации, владелец которых неизвестен и которых гугл сам добавил из какого-то своего источника, но не имеет возможности верифицировать по каким-либо контактам.

ky0 Dec 2 2020 at 23:36

Логичным завершением была бы фраза — "… а потом они меня просто забанили" :)

v1000 Dec 2 2020 at 23:43

ссылаясь на машинное бучение

на удивление есть такое слово

ifap Dec 2 2020 at 23:58

ИМХО обобщающий признак у успешно захваченных организаций был такой: все они не были привязаны к чьему-то акку, т.е. никто ранее не претендовал на них и не подтвердил своих прав управления (что отдельная тема для обсуждения, но уже за рамками данной). Что ж, попробуйте предложить алгоритм, по которому crowd сможет добавлять на те же гуглокарты новые POI, но вот информация о них будет публиковаться только и исключительно достоверная. Присылать штатного гуглоинспектора на место каждого чиха, чур, не предлагать как очевидно не рентабельный способ ;)

damewigit Dec 3 2020 at 00:05

Нет, только что попал в профиль уже заполненного на полную ресторана

ifap Dec 3 2020 at 00:48

Полностью заполненная и привязанная — это не одно и то же.

baldr Dec 3 2020 at 00:05

У того же музея океана указан телефон. Вполне можно по нему заказать обратный звонок и подтвердить. Как добавить новую точку с "правильным" телефоном — не знаю.

ifap Dec 3 2020 at 00:49

Из чего следует, что Гугл считает телефон «авторизованным»?

darthmaul Dec 3 2020 at 22:27

Да просто — получаем две формы с похожими данными с разных источников = публикуем. Надо только нейронку придумать для сравнения описаний, но гуглу это должно быть под силу.

ifap Dec 3 2020 at 22:38

Тю, два фейковых акка через прокси, да хоть 10 — было бы желание.

Tarson Dec 3 2020 at 00:25

Надо было так офисы и штаб-квартиры Гугла «захватывать» по всему миру… Может тогда бы быстрей реагировали.

UFO just landed and posted this here

alexesDev Dec 3 2020 at 10:37

Мне тоже. Но отредактировать название можно. Только пишет "ушло на модерацию, можете ускорить, если подтвердите адрес". Позже гляну переименовалась ли пяторочка в супер пятерочку...

DeadFine Dec 4 2020 at 05:46

Там тоже двойные стандарты какие-то. Увидел что в нашем новом здании отмечена пиццерия, захотел добавить свой магазин — как и вам, Гугл предложил получить письмо. Уточнил у соседа, как он пиццерию добавлял — очень просто, в два клика, никто лишних вопросов не задавал.

lxsmkv Dec 3 2020 at 07:02

По всей видимости это не баг, оно так работает.
smallbusiness.chron.com/doesnt-business-show-google-maps-75755.html
medium.com/@ASAPmaps/how-to-claim-a-business-on-google-4bcdeac3da59

Можно оспорить принадлежность и/или через саппорт вернуть себе контроль. Так вот все «просто».
Гугл смотрит на это видимо так, что это в интересах организации застолбить место на карте и добросовестно обновлять информацию. Если они этого не делают, то у них будет меньше шансов попасть в поисковую выдачу и т.д.
uberall.com/en-gb/resources/blog/risks-of-unverified-google-my-business-listings
Поэтому «незастолбленные» организации на карте скорее исключение чем правило.

А потенциал для злоумышленников да, есть
localleap.com/protect-your-google-my-business-listing-from-scammers

Но и википедию можно редактировать. Очень похожая ситуация.

Vilgelm Dec 3 2020 at 07:44

У меня в городе кто-то так захватил кучу POI, обозвав их типа «парк им. Ивана Пупкина», когда там «парк культуры и отдыха» например. Я очень много раз отправлял заявку на исправление данных по программе локальных экспертов, но мне всегда отклоняли их. При этом другие изменения принимаются за минуту, можно «закрыть» любую организацию тыкнув на «оно больше не работает». Или открыть закрытую. Или изменить время работы и так далее. Все кроме изменения названия и адреса, это видимо только владелец может.

«Локальным экспертом» при этом может стать кто угодно. И «экспертом» он становится в абсолютно любом городе, а не только в своем. Поэтому точность гуглокарт оставляет желать лучшего.

13_beta2 Dec 3 2020 at 07:56

Правки названий, создание новых точек и некоторые другие изменения заблокированы на территории СНГ для простых смертных примерно три года назад. Как раз да, после "флешмоба" каких-то вандалов. Похоже что-то править могут только локальные эксперты выше 8 уровня.

gatoazul Dec 3 2020 at 13:15

Они их и по письму менять не хотят. На карте неправильно написано номер моего дома. Написал, в ответ вежливо послали.

QDeathNick Dec 6 2020 at 03:09

Аналогично, уже несколько раз за последние годы сообщал о неправильной нумерации домов по улице, ноль реакции от людей, одни роботы отписываются.

UFO just landed and posted this here

dmbarsukov Dec 3 2020 at 09:53

Гугловые роботы больше не обучаются и уже не хотят работать...

Tufed Dec 3 2020 at 10:53

Обучились, очеловечились и стали еще ленивее.

Nikolay_Smeh Dec 3 2020 at 12:22

В данный конкретный помент Гугл работает над увеличением базы. Видимо, как только они достигнут желаемого уровня покрытия, тогда уже займутся модерацией. А пока лес рубят — щепки летят.

lonelymyp Dec 3 2020 at 13:04

Я как-то захватил своё почтовое отделение)))
Года полтора или два был владельцем, потом гугл очухался и прислал письмо с просьбой пройти верификацию, после чего я решил что баг наконец прикрыли. Но походу до сих пор есть дыры.

Jabberwocky Dec 3 2020 at 14:28

А надо было попробовать получить. Могло ведь и это прокатить :-)

lonelymyp Dec 3 2020 at 14:58

Ну да, отделение было бы указано верное, фамилия на письме моя, разве что вместо домашнего адреса — адрес отделения, но могло бы и прокатить)))
Но это уже выходит за рамки безобидного прикола, мне там ещё посылки получать.

DeadFine Dec 4 2020 at 05:56

Они бы его потеряли

Jabberwocky Dec 5 2020 at 21:27

Вот и раскрыт секрет наличия неподтверждённых адресов в количестве :-)

UFO just landed and posted this here

Wesha Dec 3 2020 at 23:29

Я бы лучше назвал "школа Дебилов Гугла". Может, отреагировали бы.

AndreyDmitriev Dec 3 2020 at 19:45

У меня тоже было такое несколько лет назад — я вообще-то хотел просто закладку рабочего адреса добавить, чтобы в навигаторе быстрее вводить, если по возвращении из командировки мне на работу надо заехать, но промахнулся и просто стал владельцем. Я это заметил, но решил, что коль скоро у меня несколько акций имеется, то какая-то доля правды в этом есть. Для проверки я стал владельцем соседней булочной (в качестве жеста доброй воли я им часы работы поправил). Дальше экспериментировать не стал, что б не рисковать аккаунтом, а оказывается это до сих пор работает и даже проблемой не является.

askv Dec 3 2020 at 19:45

Если я создам свой сайт, на который закачаю данные организаций (откуда угодно), и потом начну раздавать кому угодно права на администрирование соответствующих страничек — будет ли это нарушением чего либо?

unsignedchar Dec 3 2020 at 22:48

будет ли это нарушением чего либо?

Персональных данных закона?

askv Dec 3 2020 at 22:51

Каких персональных данных? Там данные организации, а не частного лица.

unsignedchar Dec 4 2020 at 10:51

То есть собирать и обрабатывать информацию о физлицах можно только в согласии с законом, а для юр лиц нет никаких условий и ограничений?

askv Dec 4 2020 at 12:27

Я не слышал. Если, конечно, не происходит нарушения других прав — деловой репутации, прав на товарные знаки, нарушения коммерческой тайны, режима конфиденциальности, банковской тайны, гостайны и т.п. Более того, определенная часть информации публична по закону (в РФ — данные в ЕГРЮЛ), а если в ходе деятельности какую-то информацию юридическое лицо само сделало публичной — то такую информацию точно можно собирать, хранить и обрабавать без дополнительного разрешения. В сети полно баз данных организаций (аля желтые страницы), никто никогда с этим не боролся.

chapuza Dec 4 2020 at 12:17

Мне в Испании кнопку «царь горы» не показывают вовсе; интересно было бы узнать про другие страны.

baldr Dec 4 2020 at 12:56

Вот в испании почти получил доступ к какой-то кафешке около Океанариума в Валенсии. Сам океанариум не дают забрать.

Заголовок спойлера

askv Dec 11 2020 at 10:57

Интересно, несет ли ответственность Google хоть за что-нибудь? Google Карты привели россиянина к смерти: www.ixbt.com/news/2020/12/10/google-karty-priveli-rossijanina-k-smerti.html (ответственность за собственную тупость с водителей никто не снимает, но все же).