Comments 107
Как то не указали вы, для какой сферы моник выбираете… сильно разница будет то что надо.
+2
Я лично жду когда начнут обещанный выпуск FullHD eIPS мониторов, а пока на eIPS матрице только Dell UltraSharp 2209WA, который в США уже покупают от 200 до 300 долларов, в Европе должен быть дороже, в России, думается мне, будет еще дороже, но врядли больше 500 баксов.
+1
Вы уверены, что он на IPS? 200 долларов за 22 дюйма на IPS Выглядит совсем нереально. Мне кажется, что угол обзора 178 градусов там притянут за уши и на самом деле это обычный TN. Так же как 2409W
0
Конечно уверен, вот подтвержение, если не верите, то на ютубе есть виде с углами обзора, да и вообще, читайте эту тему. О eIPS можно почитать на дисплейблоге, очень хочется надеяться, что LG действительно нашла способ удешевления IPS матриц, а не избаляется от излишков H-IPS как предложили китайские товарищи.
+3
На официальном сайте Dell — accessories.us.dell.com/sna/products/Displays/productdetail.aspx?c=us&l=en&s=dhs&cs=19&sku=320-7438 — написано Dell UltraSharp 2209 W: Panel Type:TN — Twisted Nematic
-1
Вы считаете что монитор на eIPS за 500$ лучше представленных здесь мониторов?!
0
аналогично, очень жду этот моник, но тут кризис и НДС 20% а ещё и доп. таможенная пошлина 13% (Украина — korrespondent.net/business/economics/732163)
0
Есть еще 20" 4:3 1600x1200 LG L2000CP, ~17к.
За счет соотношения 4:3 он при 20" имеет близкую к 22" площадь экрана. Ну и разрешение соответствующее.
Матрица IPS
За счет соотношения 4:3 он при 20" имеет близкую к 22" площадь экрана. Ну и разрешение соответствующее.
Матрица IPS
0
UFO just landed and posted this here
<Смотрит на свой монитор> Viewsonic vx2255wmb… 22", картинка вроде нормальная, стоил баксов 400 с годик назад…</смотрит на свой монитор> <вопрошает>Этот монитор на ваш взгляд можно отнести к хорошим и бюджетным?</вопрошает>
0
TN матрица. Не одна TN матрица не сравнится с матрицами *VA
То что вам «кажется» это как говорится с «не привычки» ;)
То что вам «кажется» это как говорится с «не привычки» ;)
+5
вот не правы вы). новые TN еще год назад были уже достойными соперниками. посмотрите на эпловые моники. на линейку айзу для офиса (1961, 1931), на нэк 223 — бюджетная модель, а при этом какая картинка уже за эти деньги.
я когда с Майклом Бэлли разговаривал год назад (это рук. маркетингового отдела в emea в nec) он сказал, что уже сейчас видно, что будущее за va, а потому точно за TN технологией, а ипсы отойдут в совсем специализированный сектор (как например медицинские монохромные мониторы с 12и и 16и битной глубиной серого
я когда с Майклом Бэлли разговаривал год назад (это рук. маркетингового отдела в emea в nec) он сказал, что уже сейчас видно, что будущее за va, а потому точно за TN технологией, а ипсы отойдут в совсем специализированный сектор (как например медицинские монохромные мониторы с 12и и 16и битной глубиной серого
0
Apple делала свои мониторы всегда IPS, а не на TN. Да, может быть, на 19 дюймах большинство не увидит разницу, но уверяю вас, посидев чуток за IPS или *VA монитором вы потом на TN мониторы будете смотреть с жалостью, на любые, даже на самые современные.
0
кто вам сказал про эппл?)) ничего подобного)
я работал и за айзу CG221, и за NEC 2190 и 2090 и за бюджетными неками, трогал 2690, и несколько разных айзу попроще чем 221.
сначала говорили что va никогда не догонят ипсы, но смотрим на айзу, которые _для дизайнеров_ ва матрицы используют и видим — догнали. и так же с тн-фильм будет.
я работал и за айзу CG221, и за NEC 2190 и 2090 и за бюджетными неками, трогал 2690, и несколько разных айзу попроще чем 221.
сначала говорили что va никогда не догонят ипсы, но смотрим на айзу, которые _для дизайнеров_ ва матрицы используют и видим — догнали. и так же с тн-фильм будет.
+1
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Матрица действительно не сравнится. Но еще раз [1] отмечу, что если сравнивать конкретные мониторы, то уже не все так однозначно.
[1] habrahabr.ru/blogs/hardware/47547/#comment_1222319 — что-то ссылкой не вставляется.
[1] habrahabr.ru/blogs/hardware/47547/#comment_1222319 — что-то ссылкой не вставляется.
0
Купил себе 2 недели назад 23" Samsung SyncMaster 2343NW. Стоил всего 12 тысяч, разрешение 2048х1152, вроде бы хорошая цветопередача… Зачем платить 20, 30 и тем более 50 тысяч? Не понимаю.
0
платят такие деньги когда нужен монитор для цветопробы например.
+3
Для того чтобы отображать те цвета, которые должны бытья на самом деле, а вернее лучше к ним приблизиться.
Для потребителя это нафиг не надо, а вот для производителя(графика, видео и т.п.) как воздух нужная вещь.
Для потребителя это нафиг не надо, а вот для производителя(графика, видео и т.п.) как воздух нужная вещь.
0
Купил себе месяц назад Ваз 2110. Стоил всего 130 тысяч, объем двигателя 1,6, четырехдверный седан, вроде бы ездит на нормальной скорости… Зачем платить 500, 1К и тем более 2К за иномарки? Не понимаю. =)
+14
А я замучился с 2243NW уже недели 3 как, купил дешевый потому что срочно нужен был, (старый отработал свое и перестал включаться). Половины цветов не вижу( как только не настраивал уже.
0
Я не вижу какой-то серьезной границы между 22 и 24. Осенью прошлого года присматривался к Lenovo L220x, но из за упомянутой размытой картинки передумал и в итоге взял Samsung 245T. Монитор не без косяков (ощутимый шум БП, не идеальная равномерность подсветки, сложность цветовой настройки), но имеет кучу входов, а отданные за него 22К ничуть не жалко.
Места на столе немного, возможности повернуть монитор в вертикальный режим нет из-за полки сверху, места для других регулировок — минимум. Это несколько расстраивает, но наслаждаться FullHD изображением нисколько не мешает. Если бы в то время были адекватные 22-модели, на 24 бы смотреть не стал, а теперь думаю что 24 в итоге получился лучшим вариантом чем 22.
Места на столе немного, возможности повернуть монитор в вертикальный режим нет из-за полки сверху, места для других регулировок — минимум. Это несколько расстраивает, но наслаждаться FullHD изображением нисколько не мешает. Если бы в то время были адекватные 22-модели, на 24 бы смотреть не стал, а теперь думаю что 24 в итоге получился лучшим вариантом чем 22.
+1
А 20" не знаете хорошего? :)
0
Так, понял, пошёл читать первую статью :)
+1
Насчет 20-ок там не полная картина, к тому же уже прошло 5 месяцев. Советую еще посмотреть статьи на fcenter.ru, поискать на prad.de и на tftcentral.co.uk
+1
Да на fcenter я читал, думал может что новое появилось — а сейчас глянул, похоже, все 20" *VA/S-IPS сняли с производства.
0
Поищите, может где-то залежались остатки старых моделей. С полгода назад случайно наткнулся на 20" от Philips на IPS, а один знакомый нашел вышеупомянутый LG 2000CP за какие-то смешные для IPS деньги.
В конце концов, еще встречается Nec Uxi, правда он недешев, ~$1000.
В конце концов, еще встречается Nec Uxi, правда он недешев, ~$1000.
0
Всё, что «ещё встречается» — встречается только в интернет-магазинах. А LCD в интернет-магазинах я брать не хочу, т.к. «1 битый пиксель — это не брак» :)
0
Жене купили ACD, к цвету и вообще к 2D претензий нет, ей нравится, но лично мне не нравится «морозный эффект» защитной плёнки. Плюс он такой тормоз, что при просмотре фильмов на быстрых сценах видна граница перерисовки кадров.
0
HP LP2275W — достойный моник за свои деньги
0
Вы на него вживую смотрели? Было бы интересно узнать впечатления.
0
Да смотрел и играл;)
Знакомый за таким работает (рисует) и доволен.
Знакомый за таким работает (рисует) и доволен.
0
Значит я не ошибся. Спасибо! Впрочем, TFT Central — довольно авторитетный ресурс. Если они говорят, что монитор качественный, значит почти наверняка так оно и есть.
0
22" моников отличных на самом деле нет.
Нек — дорогой, для дизайнеров пойдет, но обычному смертному легче взять любой 24" на SIPS
Eizo — еще дороже
HP — пищит, выдает артефакты, и всячески брыкается.
остаеться только один на не TN — Dell2209Wa, на SIPS, который только начал появляться у вас в России :(
Нек — дорогой, для дизайнеров пойдет, но обычному смертному легче взять любой 24" на SIPS
Eizo — еще дороже
HP — пищит, выдает артефакты, и всячески брыкается.
остаеться только один на не TN — Dell2209Wa, на SIPS, который только начал появляться у вас в России :(
0
Lenovo — FullHD при 22", это ж ппц, товарищи, с такой точкой сразу к окулисту.
0
Некоторым наоборот нравится
0
ну, люди с full hd на 17 и, кажется, даже 15.4" ноутбуках работают и ещё живы… ;)
0
А какая точка у 3х дюймовых экранов мобильных с разрешением 640*480?
0
В нормальных OS все хорошо масштабируется :) Выбираем шрифт чуть побольше и радуемся.
+3
Всего 100 dpi, на 20" 1680x1050 столько же. 19" 1280x1024 — 86 dpi, 15% разницы. Куда крупнее-то, на пикселы любоваться? Или FullHD только для того, чтобы смотреть его как телевизор с дивана? У меня весьма плохое зрение, но дискомфорта с монитором в 100 dpi я не испытываю. Впрочем, на вкус и цвет…
0
ну не знаю… я читаю olegart'а и вполне доверяю его мнению
0
а***неть, дайте два!
-3
UFO just landed and posted this here
А под углом смотрели? Особенно по вертикали. Пробовали смотреть фильм на мониторе, стоящем на столе, и при этом сидеть на полу? У меня цвета полностью инвертируются при таком ракурсе :)
+1
UFO just landed and posted this here
Согласен. Если Вас устраивает, то все замечательно. Но ведь часто бывает, что фильм смотрят несколько человек. Как быть в таком случае? Ко всем одновременно не развернешь.
А редактирование фотографий? Чуть в сторону отклонил голову — уже не та палитра. В современных TN с этим получше, но все же проблема есть. Я могу сравнивать — дома есть мониторы на обоих типах матриц.
А редактирование фотографий? Чуть в сторону отклонил голову — уже не та палитра. В современных TN с этим получше, но все же проблема есть. Я могу сравнивать — дома есть мониторы на обоих типах матриц.
0
Купите плазму. Дешевле выйдет, истинно говорю.
+1
Тогда уж ЖК-ТВ, плазма-то тут при чём.
0
Чтобы быть уверенным в углах обзора :) У недорогих ЖК-тв бывают проблемы с этим.
0
У меня на работе такой TN, что ни на пол садиться не надо, ни головой двигать — если сесть так, чтобы голова была напротив центра экрана, то на углах, которые получаются при взгляде на верхний и нижний его края, уже видны цветовые искажения, причём довольно сильные — бледно оранжевый виден как бледно-голубой.
0
С текстами работаете? С текстами проблем никаких. А вот с графикой… Когда один и тот же цвет в разных местах экрана по вертикали выглядит по-разному… Разница именно в этом.
0
Ээээ, как-то у меня не вяжется «бюджетный монитор» и «23000 рублей».
Полпрофессиональный может быть? Но никак уж не бюджет.
Полпрофессиональный может быть? Но никак уж не бюджет.
0
Интерестно, а почему вы не выбрали Benq FP241W?
Качественная P-MVA матрица, 24" и стоимость, как у вас 22".
Качественная P-MVA матрица, 24" и стоимость, как у вас 22".
+1
Покупал сестре порисовать моник — искали S-IPS — не нашли. Купили PVA.
Поставил рядом со своим рабочим TN — и понял что попрогить/фильмы посмотреть/поиграть разницы я не вижу :-)
Главное на него снизу не смотреть, и все в порядке :-)
Поставил рядом со своим рабочим TN — и понял что попрогить/фильмы посмотреть/поиграть разницы я не вижу :-)
Главное на него снизу не смотреть, и все в порядке :-)
+1
я веб дизайнер и сижу на TN, у меня должен быть моник — такой же, какой у большинства пользователей сайта :).
S-IPS наверно нужен для полиграфии, 3д, видео.
Видел PVA, особой разницы не заметил, но профи наверно видит разницу :).
А ЭЛТ до сих пор продают или они все вымерли? :) У нас в офисе есть ЭЛТ у полиграфа нашего, вот он ни за что не хочет переходить на ЖК :)
S-IPS наверно нужен для полиграфии, 3д, видео.
Видел PVA, особой разницы не заметил, но профи наверно видит разницу :).
А ЭЛТ до сих пор продают или они все вымерли? :) У нас в офисе есть ЭЛТ у полиграфа нашего, вот он ни за что не хочет переходить на ЖК :)
+1
Моник за 23 тысячи??? Не надо, спасибо! «Полупрофессионализм» имхо не более чем рекламный ход!
+1
Моник за 23 тысячи??? Не надо, спасибо! «Полупрофессионализм» имхо не более чем рекламный ход!
-2
И это говорит человек, занимающийся фото?
-1
Сам недоумевал, почему фотки, которые я дома «выводил» по цвету на большинстве мониторов выглядят «по-другому» — теряется половина полутонов и оттенков, пока не вспомнил, что не зря «переплатил» в своё время за бюджетный, но всё же *VA — Acer 1923, который верой и правдой служит уже 2 года, но всегда хочется большего :)
Приму в дар пару ссылок на обсуждение 24' *VA мониторов за разумные деньги.
Приму в дар пару ссылок на обсуждение 24' *VA мониторов за разумные деньги.
0
Мне повезло с монитором, у меня acer AL2032 (S-IPS), выбрала сразу как увидела, он настолько отличался от всех остальных мониторов которые стояли рядом с ним на полке и по дизайну и по качеству изображения, что сомнений не было никаких, причем рядом стоял apple (за ним я и ехала) но не увидела никакой разницы в изображении, да и по внешнему виду aple проигрывал (я очень нелюблю светлый или серебристый пластик). Монику где-то три года (сейчас таких не делают), вот и думаю, что скоро придет пора его сменить а достойной конкуренции нет (по соотношению цена/качество).
0
К сожалению факт. Если мониторы на IPS/*VA не приносят прибыли — их не будут производить.
0
Samsung SyncMaster 245b, 24 дюйма. Куплен за 17.000 рублей. Настолько понравился, что был куплен второй — в другую комнату для другого компьютера.
^_^
^_^
0
Появилась бы ваша статья годом раньше…
Тоже покупал себе монитор, но в то время пришлось остановится на «NEC 22wmgx», о чем и не жалею.
А вот второй монитор теперь точно буду знать какой брать.
Тоже покупал себе монитор, но в то время пришлось остановится на «NEC 22wmgx», о чем и не жалею.
А вот второй монитор теперь точно буду знать какой брать.
0
Еще стоит учитывать, что NEC P221W входит в список мониторов, с которыми работает NET SpectraView II.
Т.е. позволяет откалибровать монитор одним из большого списка калибраторов, записать профиль в монитор. Цветовые поправки в этом случае вносятся непосредственно в 10 битную LUT монитора на не в LUT видеокарты.
Если мониторов 2, или половину времени пользуешься линуксом, это лучший выбор.
Программку можно найти в торрентах.
Т.е. позволяет откалибровать монитор одним из большого списка калибраторов, записать профиль в монитор. Цветовые поправки в этом случае вносятся непосредственно в 10 битную LUT монитора на не в LUT видеокарты.
Если мониторов 2, или половину времени пользуешься линуксом, это лучший выбор.
Программку можно найти в торрентах.
0
Уф! В очередной раз статья про мониторы порождает споры сторонников TN и *VA/IPS :)
Сподвигся написать иллюстрированное сравнение. Добро пожаловать. На Хабре выложу чуть позже.
Сподвигся написать иллюстрированное сравнение. Добро пожаловать. На Хабре выложу чуть позже.
+1
27" Acer AL2723W TFT а как вам вот такой монитор для фото и фильмов?
0
так и делаю, но осенью я его взял за 25 тыс! в том же санрайзе!
-1
Да, я тогда в первом обзоре сознательно пропустил модели от 27 дюймов из-за таких неудобств.
Как впечатления?
Как впечатления?
0
сижу от него в 1 метре, и для работы в Фотошопе, И ей подобной программе, очень удобно, можно не передвигая холст работать над разными участками фото,
для кино и телевизора, тоже нравится, так как стоит в небольшой комнате ( в студ общаге) Считаю, что для студента, самый удобный вариант, и поиграть можно хорошо.и по фотошопить, а вечерком посмотреть кино с подругой!
для кино и телевизора, тоже нравится, так как стоит в небольшой комнате ( в студ общаге) Считаю, что для студента, самый удобный вариант, и поиграть можно хорошо.и по фотошопить, а вечерком посмотреть кино с подругой!
0
Ну просто изначально комната делалась под технику) К этому всему есть Тарелка спутниковая и тд… Щас такое можно у многих в общаге увидеть) Ну а безопасность, единственное это, тот кто нас выше, он всё видит!!!
0
Sign up to leave a comment.
Хороший 22-дюймовый монитор теперь есть. Даже два