Comments 34
А то как-то какая то цена у него негуманная выходит
Цена STA-KIT + PI4 же получилась соизмерима с недорогим нетопом или платформой MicroITX с аппаратными SATA, расширяемой памятью и прочими радостями
для 2.5" www.hardkernel.com/shop/odroid-hc1-home-cloud-one
для 3.5" www.hardkernel.com/shop/odroid-hc2-home-cloud-two
из минусов — 1 дырка для диска
из плюсов — ~ 50 баксов + нормальная SATA/GbE LAN
а ещё есть вот такая штукенция за 120 бакинских на x86 с 2xSATA, 1x m2, 1х eMMC и двойным LAN-ом
www.hardkernel.com/shop/odroid-h2plus
www.hardkernel.com/shop/odroid-hc4
Вот только производительность у него так себе как для нативного SATA, похоже на контроллере сэкономили.
По своему опыту могу сказать что подобные решения могут быть оправданы исключительно утилитирным предназначением и бюджетом.
Сам пользуюсь Odroid HC1 пару лет. Полный комплект 115 баксов с терабайтным винтом. Торенты, стрим фильмов.
Захотелось бэкапить фото — взял Синелоджи двудисковый, чуть больше 600 баксов с красными WD по 4ТБ. За один вечер всё настроил, включая доступ из интернета, торренты и стрим.
Уже только единый интерфейс для всех сервисов оправдыват стоимость.
2. ROCK Pi Dual/Quad SATA HAT is an addon HAT designed for Raspberry Pi 4. It utilizes the high-speed USB3 buses on Raspberry Pi 4
зачем этот набор костылей на усб за эти деньги?
за 350 евро можно купить нормальный нас с веб интерфейсом и ос которая для него сделана.
+ в любой нас можно легко поставить 2.5" диски вместо 3.5"
для примера DS920+ (х4 соплерон с 8Гб памяти) fully populated кушает не больше 35-40 ватт, что вполне неплохо учитывая 4х 3.5" и 2х NVMe cache
зато нормальные интерфейсы и вагоньчик функционала + обновы
ещё играет роль геморойность поддержки этого всего, в случае готового nas-а это будет гораздо проще…
альтернатив полно, тот-же qnap/terramaster/asus и подобные.
да и я б наверно предпочёл нормальное x64 железо вместо малины с usb :-D
Synology это скорее не про железо как таковое, а
про софт и сервисы. Все работает из коробки и не надо красноглазить.
-Хочешь синхронизацию фоточек с мобилкой по типу google.photo? а может аналог Drive? или прямая интеграция с амазон гилайсер(сорян, запамятовал как он там называется)? Да не вопрос.
-Хочешь интеграцию с AD\WebDav получи распишись.
-Появилась пара/тройка камер? Вот те удобный пакет, с анализом движений, поддержкой ptz и отдельной веб-мордой.
-Про локальные почты/git/notes/office/docker и прочие iSCSI даже говорить не приходится.
И, что самое главное, все это делается и настраивается за пару кликов мышкой.
для этого не нужно покупать коробочку за 500 евро, оно ставится на любой самосборный nas
А что за вопрос по zfs?
Описанный раздел в 4TB это RAID10 :)
По надежности ZFS не могу сказать (боюсь-боюсь и использую старый добрый mdadm), но аналоги mirror/stripe/cache RAID в ZFS реализованы.
Вот хорошая статья про плюсы и минусы mirror (raid1) и raidz[1,2,3] zfs-конфигураций в аспекте отказоустойчивости, производительности и возможности расширения тома в будущем.
Вариант из двху raid1(mirror) переживет отказ двух дисков, но при условии, что отказы по одному в разных зеркалах:
4gb_volume:
mirror1:
1disk2tb
2disk2tb
mirror2:
3disk2tb
4disk2tb
Троллейбус_из_буханки.жпг
Малинка — хороший одноплатник. Но впихивание его везде и всюду (включая области для которых он не предназначен) больше похоже на религию, чесслово.
В бюджет в 350 евро вполне вписывается miniitx x86 система. По габаритам и энергопотреблению проигрыш будет незначительный. А вот выигрыш по гибкости и производительности — колоссальный
Какой то пентиум голд типа такого ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/199289/intel-pentium-gold-g6400t-processor-4m-cache-3-40-ghz.html?
По современной линейке не подскажу, себе пару лет назад собирал на j4105. Материнка вместе с (запаянным) процессором стоила ~100$. Охлаждение пассивное. По мощности хватает* для полной загрузки торрентами 600MBps канала и работы jellyfin (в т.ч. транскодирование на лету одному клиенту). Ну и всякие виртуалки с home assistant итд.
(*) проблемы бывают при одновременной скачке торрентов на полной скорости и транскодировании тяжёлого 4к.
Но впихивание его везде и всюду (включая области для которых он не предназначен) больше похоже на религию, чесслово.
Золотые слова. Автор вот уже столкнулся с проседанием производительности USB при работе по сети. И исправить это не удастся: в RPi просто отстуствуют производительные шины типа PCIe, и весь ввод-вывод идет через USB. Производительности которой для целей NAS совершенно недостаточно.
8.5-16W ? У меня Xpenology на Asrock N3150-ITX кушает 10-18W, один ssd, один HDD 3.5.
Radxa sata hat для raspberry pi 4: домашний сервер с НАС, облаком и торрентокачалкой через впн в докере