Comments 65
Эти меньшинства не разжалобят суровых русских мужиков. А вот что делать с интересами Газпрома и Роснефти по распродаже полезных для нас ископаемых в Европу (с грядущим климатом субтропиков) — вот это серьёзный вопрос.
На самом деле для тех времен проект ппц какой интересный, даже странно, что не решились на попытку.
даже странно, что не решились на попытку.Ну как бы ничего, что на другой стороне Берингова пролива находится США?
И таяние арктических льдов приведет к повышению уровня мирового океана, в частности — к затоплению нефтегазоносных территорий в Западной Сибири.
Для начала планировали потренироваться на дамбах поперек Финского залива и Керченского пролива.
Именно в 60-е-70-е население массово переселилось из «бараков» в современное жильё. В общем-то самым главным достижением СССР можно считать, что люди получили жильё, в котором скорее всего живут до сих пор или их потомки.
Там описывалась идея создать барьер изо льда и между барьером и северным побережьем СССР пустить Гольфстрим.
Тема подогрева Гольфстрима в северной части Атлантики была центральной в "Изгнание владыки"(владыка тут — лёд Арктики). Там, правда, другим методом — выкопать на дне тоннели и пускать воду туда, пусть греется недрами, на выходе получить прогрев Северного Ледовитого океана с соответствующим улучшением навигации.
Аналогично были проекты перекрыть пролив Невельского между материком и Сахалином и открывая/закрывая в нем ворота в зависимости от приливных течений пускать только теплую воду из Японского моря в Охотское. Проект как и с Лабрадорским течением возбуждал опасения, что преобладающие ветра с запада сведут эффект к минимуму.
А в Арктике ещё предлагали намного более дешёвый проект растапливания льдов — распылять с самолётов угольную пыль, чтобы лёд не так сильно отражал солнечный свет. Это была очень интересная идея, ибо воздействие очень небольшое по сравнению с эффектом. Как раз в те годы появилась первая нольмерная нелинейная модель климата (snow ball) и сильно повлияла на умы.
Приморский детупат Приходько еще лет 5 назад агитировал за обязательное перекрытие пролива между Сахалином и материком. Чтобы холодные воды охотского моря не охлаждали побережье приморского края и у нас наступили тропики.
Правда денег ему на это не дали.
Любопытные могут погуглить по фамилии чем он еще знаменит.
Важно подчеркнуть, что эта книга писалась в те годы, на которые пришелся период похолодания, якобы начавшегося со второй половины 1940-х годов (после непродолжительного периода потепления). Вплоть до конца 1970-х годов среди климатологов (на что еще указывал в своих трудах известный геофизик-климатолог Михаил Будыко) было принято выстраивать модели дальнейшего понижения глобальной температуры
«Есть вот такая замечательная книга 1976 года издания: „The Cooling: Has the Next Ice Age Already Begun?“ by Lowell Ponte — »Глобальное Похолодание: Начался ли уже Новый Ледниковый Период?" — в которой автор объясняет, что, согласно передовой науке, мы скоро должны уже все замерзнуть. (Тогда как раз среднегодовая температура падала в течение нескольких десятков лет.) Эту книгу на Амазоне еще можно купить в букинистическом отделе — она, видимо, пользуется устойчивым спросом у ценителей. Только покупать надо непременно с суперобложкой — если мне не изменяет память, именно на ней напечатан хвалебный отзыв Стефена Шнайдера о серьезности проблемы похолодания. Собственно, в этом отзыве и заключается самый трогательный момент: вообще-то, конечно, книжку на любую тему кто угодно может написать, но вот Стефен Шнайдер сейчас — профессор-климатолог в Стэнфордском университете и один из самых ярых адвокатов и созидателей теории глобального потепления."(с)в жж у Еськова.
Как насчёт того чтобы набурить шахт по северному побережью и соорудить тепловые насосы, т.е. закачиваем холодную воду вниз в шахту, там она нагревается и сбрасываем обратно в океан.
Тепло недр и так попадает в океан, просто медленно из-за низкой теплопроводности.
Соответственно при большом объёме прокачки, породы прилегающие к шахтам быстро отдадут своё тепло и шахту можно будет закрыть.
Огромные территории из просто покрытых вечной мерзлотой (таких у нас 60%) превратятся в болота. На мерзлоте еще можно строить здания — в болоте уже нет.
А болота можно осушить.
Зато, уменьшатся затраты на строительство и содержание жилья, дорог и прочей инфраструктуры в средней полосе. СевМорПуть, опять же, круглогодичный.
Да, думаю тоже можно. Питер на болотах был построен. Оно же не резко все произойдет, а за десятки или сотни лет.
Её в болотах сейчас и добывают. В затопленных, в Западной Сибири. В мерзлоте как раз добыча сейчас минимальна.
Человечество черезчур недавно начало глобально исследовать климат чтобы предсказывать его изменения больше чем лет на 5…
Какие 5 лет… тут на две недели вперёд по факту не предсказывается.
Но вот долговременные прогнозы, когда начинают вылезать факторы второго и третьего порядка с неизвестными вроде «а какие растения начнут рости на месте сгоревшего леса»? «А как это повлияло на накопление влажности ими?» — мы учесть не в состоянии.
Даже на 30 не могут. Ещё совсем недавно современные видные апологеты "всёпропало, всемирно потеплеваем" подписывали книгу про прям-вот-уже-нагрянувшее глобально похолодание как "да, всё так, всемирно замерзаем".
И это не учитывая растения, которым от такого повышения только лучше.
Идея безусловно захватывающая. Но искусственно, значит быстро, а, следовательно, животный мир не успеет адаптироваться. А значит вымрем от голода, например. Пчелы или ещё кто вымрет и все, приплыли...
А какую роль пчелы играют в производстве пшеницы и картофеля из клубней.
Да вряд ли. В целом животные не возражают против тепла.
Всякие мелкие паразиты от потепления больше выиграют, чем животные, привыкшие к текущим условиям.
Мой посыл был в том, что животный мир земли очень сильно интегрирован в мир растений, и, следовательно, находится в равновесии. Но стоит это равновесие изменить, такой ящик Пандоры откроем, аж захватывает. А так согласен, пчелы и картофель(пшеница/кукуруза/etc) напрямую никак не связаны. Но через несколько уровней пищевой цепочки думаю достаточно сильна их связь.
Даже энергия от угля дает меньший вклад, чем задержка парниковым эффектом солнечного излучения.
К слову, некоторые виды животных, что вымерли — были истреблены человеком, ещё до того, как людей на земле стало миллиард. К тому же, промышленная революция, что является предпосылкой активного человеческого вмешательства в окружающую среду, произошла до того, как население Земли перевалило за 1млрд.
влияние оказывает не количество людей или религиозность, а их деятельность
Количество человеков влияет на масштаб оной деятельности.
И тут не важно, религиозные они будут или нет, всё одно — влияние оказывает не количество людей или религиозность,
еще как важно. Во всех авраамических религиях в основном священном тексте — в начале т.н. Ветхого Завета есть прямое указание "… плодитесь и размножайтесь..." И особенно рьяно оный завет исполняют в исламе, в меньшей степени — в католицизме.
Как советские изобретатели пытались ускорить… глобальное потепление