Всё к этому и идёт. Когда нетбуки окончательно станут многодюймовыми, тяжёлыми и дорогими, так что окажется чертовски выгодно прикупить такого робота, который бы возил за человеком нетбук и отнимал бы для него у прохожих батарейки…
Про деревянность подставки там ничего не сказано, а «детектирование» — «определение» по-русски.
При переводе стоит переводить ещё и дюймы в сантиметры.
Предвосхищая возможный вопрос: доллары в рубли переводить не надо.
Камера, кстати, поворачивающаяся, вроде.
В русском языке нет понятия «перезаряжаемый аккумулятор» — это тавтология. Аккумулятор не может быть неперезаряжаемым.
Характеристику колёс вы тоже опустили.
В результате перевода термина «actuator» я слова «манипулятор» не нашёл.
Я, например, некоторые вещи там перевести не могу, хотя смысл улавливаю. Но я не побегу постить перевод на Хабр пропуская непонятные мне слова, потому как это странно. Или переводите, уж, до конца или не стоит тогда браться.
Прошу прощения, про деревянную подставку сказано — «Wooden robot stand».
Но в этой строчке — «Robot stand detection sensor» — нет. Не уверен, что это про неё.
мне кажется, что я прав :)
wooden stand — деревянная подставка
stand detector — датчик нахождения на этой подставке, парковка робота.
нужно призвать «третьего» нас рассудить
Для ручных сканеров словосочетание «stand detection» означает автоматическое определение нахождения на подставке. В другом значении найти не удалось.
Голосую за датчик нахождения на поставке :-)
1. Не видно никаких проводов, идущих с подставки.
2. Для какой цели нужен датчик нахождения нетбука на подставке? Управление осуществляется нетбуком — если он есть, то робот «живёт», если нет, то нет.
А «датчик остановки» актуален. Потому как остальные датчики могут показывать отсутствие препятствий, а робот может где-то застрять. Чтобы он об этом догадался и что-то мог предпринять и есть этот датчик, имхо.
к ноутбуку идет один провод USB, если не идет, на фотосессии забыли подключить, смотрите на видио.
На подставке не ноутбук, на подставке весь робот.
Типа чтобы хозяин был спокоен, что робот на подставке, а не шароебится по квартире без присмотра :)
Ну это вы уже сами придумываете.
А я могу сказать, что он ещё и летает, что реализуется 8-ю аналогывыми входами.
Теперь я пофантазирую:
Сенсоры ваши сами никаким образом однозначно не могут сказать стоит робот или нет. Они могут различить какой-то предмет и расстояние по прямой до препятствия.
А если он забуксует, то они ничем не помогут толком. А датчик остановки сможет — на то он и датчик.
А если он забуксовал и не движется, то это не значит что робот остановился?
Если надо чтобы и колеса не двигались — просто проверьте крутятся они или нет.
Вообще если вас волнует этот вопрос — не поленитесь спросить авторов роботов по мэйлу, что у них там за датчик, спор мгновенно разрешится.
Уважаемый nE0, странно, что вас это не волнует.
Вы взяли какой-то материал, перевели его левой ногой, а теперь предлагаете мне разобраться в вашей ошибке.
Понятно, что это ерунда и ничего страшного от этого не произошло, только плохо, когда в интернетах кто-то не прав.
В общем, луч тотального дизреспекта вам.
Уважаемый Frag, вместо того, чтобы предложить вам аккуратнее выбирать выражения, я предложу вам пойти в жопу.
Пока я не увидел никаких доказательств того, что я ошибаюсь.
Мой ielts test и опыт технических переводов дает мне основания думать, что я прав в своей интрепретации.
Я не уловил где я неаккуратно выбирал выражения.
А вы грубите.
Я не только про одну строчку говорю, хотя это показатель.
Я выше описал с чем я не согласен. Вы просто пропустили половину незнакомых слов.
Опыт опытом а в этом посте перевод лажовый.
Frag, вы меня достали.
Все датчики подключаются к контроллерам, те в свою очередь к USB-хабу, хаб одним кабелем к ноутбуку.
Датчик поставки можно сделать простым магнитом в подставке и реле в роботе. Назвать это датчиком.
Это всё ваши фантазии, связанные с тем, что вы не хотите признавать вашу неправоту.
Лучше бы вы взяли и написали разработчикам, чтобы доказать свою правоту, а вы можете только сделать левый перевод, запостить его и ругаться на критику.
Самый простой способ: на критику нагрубить, и сказать, что разговаривать не будете, когда сказать нечего.
Вместо того, чтобы сертификатами тыкать, признали бы, что схалтурили.
актуатор это манипулятор. Посмотрите соотв раздел на сайте разработчиков.
С аккумулятором вы правы.
Дюймы переводите сами. Для справки — водопроводные трубы мериются в дюймах, компьютерные мониторы в дюймах, диски для автомобиля в дюймах.
P.S.
Не слишком много пафоса для одного дельного замечания?
А обычное расстояние вы тоже в дюймах измеряете?
Тут не водопроводные трубы, а просто расстояние. Это не специфическое расстояние, а обычное.
Трубы меряются.
Мониторы — исторически сложилось так. Расстояние между предметами пока и исторически, и по системе Си измеряется в метрах.
Спросите у любого: сколько это от 8-ми до 30-ти дюймов.
трубы не «меряются», а измеряются, да я позволил выше себе подчеркнуто неграмотное написание.
Да, тут просто расстояния. Мне кажется вы на этом ресурсе единственный, которому важно чтобы дальность действия сенсора была указана в сантиметрах а не дюймах. Если вам это принципиально, можете перевести для себя. Дюйм насколько я помню 2.54 см.
Я нашел интересный и эксклюзивный (в смылсе не упомянутый в рунете) материал, не поленился пройти по ссылкам новостных ресурсов. Нашел фотографии и видео, перевел спецификации. Пересчитывать все дюймы в калькуляторе для этой небольшой заметки мне показалось глупо.
Люди обсуждают идею, шутят. Но есть один, который оскорблен тем, что в топике величины переведены в дюймах.
Frag, вы так унылы, откуда эта беспросветность в ваши годы?
Вы настолько гордитесь своим единственным топиком с оценкой «0», что вместо того чтобы помочь автору переведя дюймы в сантиметры, или хотя бы вежливо попросить это сделать, позволяете себе грубо критиканствовать?
Всю тему зафлудили каким-то крэпом, постыдитесь.
Не принципиально, а удобно. 20 дюймов обычному человеку ничего не говорят — много или мало.
Я-то могу, но зачем вы брались именно переводить? Каждый мог бы перевести для себя.
И вы могли бы именно для себя.
Вы совершили геройский поступок, что не поленились пройти по ссылкам! )
Вы бессмысленно перевели знакомые слова, а незнакомые выбросили. Это не является переводом спецификации (одной).
Беспомощному автору помогать переводить дюймы? Смешно.
В общем, вам должно быть стыдно за такой бездарный «перевод» да ещё и грубое отстаивание своей «правоты», уважаемый.
А то, что всем наплевать на качество того, что вокруг — это их проблемы.
лично мне это говорит что это на 4 дюйма меньше экрана моей рабочей станции, или что это как четыре 5-дюймовые дискеты в ряд.
Несомненно вы совершили геройский поступок, публично обосравшись в чужой теме.
И да, я позволю себе продлить этот диалог, чтобы все убедились в ваших личностных качествах а я в свою очередь имел возможность поставить вам еще минусов.
В каменном веке люди мерили различными подручными и другими средствами: палками, шагами, локтями.
Это не повод мерить теперь всё мониторами, дискетами или ещё чем.
Есть устоявшаяся система, привычная русскому человеку — метры и сантиметры.
Дюймы и футы нам чужды. Так же, как вам чужды понятия «уважение» и «честь». Именно в кавычках )
В своих личных качествах вы уже всех убедили )
Рад, что доставил вам удовольствие поминусовать.
Развлекайтесь и лажайте дальше.
Не нашёл чёткого указания, что актуатор это манипулятор.
Я увидел только один актуатор в виде небольшой площадочки подъёмника.
Не думаю, что это является манипулятором, хотя, может и является в примитивной форме.
Просто вы голословно утверждаете, основываясь на личных догадках, указывая на несуществующие подтверждения.
Ноутбук — распознавание образов, распознование речи.
Ни на каком микроконтроллере вы это не сделаете. Да и нетбук пригодится помощнее.
Самое главное, что программирование микроконтроллера это редкий скилл, гораздо больше людей которые программируют на языках высокого уровня под X86.
с ноутбуком по-любому прикольнее.
Вы можете развернуть его экраном вперед и улыбаться всем через скайп :)
Вы можете транслировать видео «из глаз робота» через инет.
Просто нетбук за ~10к рублей самый простой варинт для реализации всех этих плюшек.
микроконтроллер который будет прозрачно по вайфаю предоставлять доступ к 6 usb-устройствам вам не найти и не запрограммировать.
исходя из описания «подставки» можно сделать вывод, что возить поп-корн для этого гаджета – это как стрелять по воробьям из базуки.
Видео, как я понимаю, не раскрыло всего потенциала «робота».
О, теперь в eeePC есть трактор! :)
А вообще очень классная штука для тех, кто не хочет возиться с неизвестными ему микроконтроллерами и всякими жутко техническими штуками. Ноутбук — и вот уже робот.
Робо-док для нетбука