Число Рамсея R(5,5) = 43

[kraamis]

Тут прибежали санитары и зафиксировали нас.

Таких доморощенных гениев в стекляшке и прочих задолбались в штабеля складывать. Великий и прекрасный Райгородский как-то рассказывал, что его донимал один тип, опровергавший основную теорему арифметики с помощью алгебры колец, при этом в упор не зная что такое кольца.

[uacrypto]

Ценный совет специалистам по теории Рамсея
[...] В случае ответа «двести тридцать два» необходимо незамедлительно встать, начать лупить себя по затылку и делать это до того момента, пока из головы не вылупятся все стереотипы, предрассудки и заблуждения.

Дальше поста охраны меня конечно не пустили [...] подошёл к рядом стоящему телефону и начал набирать внутренние номера сотрудников кафедры теории чисел — пусть санкционируют пропуск. Ни один телефон не отвечал.

С такими-то советами не удивительно что вас не пустили и трубку никто не брал)

[hurtavy]

Точно нет сложных задач? Просто пример из простого (по формулировке) — abc-гипотеза. Её 25 лет не могли доказать, а теперь 8.5 лет не могу разобраться в придуманном доказательстве.
Или банально — великая теорема Ферма…

[DirectoriX]

Конечно нет, просто математикам лениво записывать решения для простых задач (а сложных-то нет, как автор сказал). Так что все эти ваши гипотезы Римана или всякие P=NP (или P!=NP) — всего лишь нежелание наконец сесть и записать доказательство.
sarcasm off

[hurtavy]

Эх… Доказательство то написано, только автор выдумал свои обозначения, никто не может это доказательство понять, не говоря уже о проверке

[SergeySib]

Автор нашёл воистину удивительное доказательство, но разрешённый объём статьи на хабре слишком мал, чтобы определить все обозначения.

[NeVZleTeam]

Да, точно. К примеру, abc-гипотеза верна (тройка чисел a,b,c таких что a+b=c очевидно должна иметь некоторые общие свойства, это понятно даже ребёнку) и доказать это нетрудно: берём теорему Масона (более известную в русскоязычной литература как теорема Мэйсона-Стотерса), немного думаем и всё. Кстати, у В.В.Прасолова есть хорошая статья о ней, называется «Диофантовы уравнения для многочленов».

[hurtavy]

Если так просто, то зачем сюда писать? Там вас премия ждёт за доказательство. Математики-то дурни, 25 лет ждали доказательства, теперь не могут в одном таком доказательстве разобраться. Откройте им глаза

[kraamis]

Если вы не отзовётесь — мы напишем в Спортлото!

[NeVZleTeam]

Не могут? Я бы сказал не хотят.

[maxzhurkin]

а сложных задач в математике нет

на этом месте Перельман поплакал (или похихикал), а примерно половина ВСЕХ математиков перевернулась в гробу

[celen]

Я математик-аспирант, увлекаюсь теорией графов, хотя не могу назвать её своей специальностью. К сожалению, я не смог понять логическую цепочку рассуждений автора, что может свидетельствовать либо о моей низкой квалификации в области теории графов, либо, что мне кажется более вероятным, о том, что шизофрении в статье глубокоуважаемого автора куда больше, чем математики. Между тем, речь идёт о весьма серьёзном математическом результате. Был бы благодарен за ссылку на препринт статьи, где математическое содержание не было бы перемешано с отвлеченеыми рассказами о девушках и прочем.

[NeVZleTeam]

Может кто-нибудь эту статью напишет, может даже я. Пока не вижу в этом смысла.

[gecube]

Дарю наблюдение. Такое ощущение, что таблица чисел Рамсея симметрична относительно диагонали (сверху-слева и ведём вправо-вниз). Что бы это могло означать? Но вот оценки не везде совпадают — это артефакт?

[Refridgerator]

Числа Рамсея были записаны треугольником и сравнены треугольником Паскаля

Вряд ли треугольник Паскаля — единственная числовая последовательность чисел, в которых можно найти числа Рамсея. Однако далее его выбор никак не обосновывается и гамма-функции в решении никак не фигурируют.

[nektopme]

Вы ещё не пришли к секретным разделам математики - подкуп, шантаж, насилие.
С подкупом у Вас туго, с насилием сомневаюсь, остаётся шантаж.