Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 23
А меня интересует куда синхронизируются данные, в каком виде хранятся. Конечно если использовать синхронизацию в Brave
На серверы Brave. Это поэтоому я и высказываюсь против.
По статье:
Интересно, сначала говорите «If you’re not paying for the product, then you are the product», потом рекомендуете «Brave is free! You’ll always be able to use Brave without paying in either money or your personal information.». Логичненько.
Дальше вводите в заблуждение: «На данный момент у нас остался только один браузер, и это Chromium. К сожалению, война проиграна.» — нет, firefox работает так же хорошо. Популярный браузер != хороший браузер. Tor Browser на firefox основан.
По браузеру:
«Браузер Brave уличили в том, что в отдельных случаях он подменяет URL в адресной строке, добавляя свою реферальную ссылку. В частности, это происходит при вводе адреса криптобиржи binance.com или binance.us.» — КАК? КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖНО РЕКОМЕНДОВАТЬ? Еще и отговорки типа «стандартная функциональность рекомендования ссылок, чего злитесь». Или они раздадут заработанное создателям контента по их революционной схеме в их же революционной крипте?
Вообще все похоже на «Заменим чужую плохую рекламу на свою православную». Еще и крипту свою придумали, чтобы конечно же спасти мир. Фильм не смотрел, но если и там хвалят этот браузер как в этой статье, то сомнений в этой афере не останется совсем. Прикрываются громкими именами, а по факту переписали ublock origin на rust, чтобы не тормозило.
По крипте:
На сайте снова все пестрит цифрами, достижениями и именами. Ничего революционного кроме этого и нету. Выдать статистику браузера за статистику крипты — снова введение в заблуждение?
Интересно, сначала говорите «If you’re not paying for the product, then you are the product», потом рекомендуете «Brave is free! You’ll always be able to use Brave without paying in either money or your personal information.». Логичненько.
Дальше вводите в заблуждение: «На данный момент у нас остался только один браузер, и это Chromium. К сожалению, война проиграна.» — нет, firefox работает так же хорошо. Популярный браузер != хороший браузер. Tor Browser на firefox основан.
По браузеру:
«Браузер Brave уличили в том, что в отдельных случаях он подменяет URL в адресной строке, добавляя свою реферальную ссылку. В частности, это происходит при вводе адреса криптобиржи binance.com или binance.us.» — КАК? КАК ТАКОЕ ВООБЩЕ МОЖНО РЕКОМЕНДОВАТЬ? Еще и отговорки типа «стандартная функциональность рекомендования ссылок, чего злитесь». Или они раздадут заработанное создателям контента по их революционной схеме в их же революционной крипте?
Вообще все похоже на «Заменим чужую плохую рекламу на свою православную». Еще и крипту свою придумали, чтобы конечно же спасти мир. Фильм не смотрел, но если и там хвалят этот браузер как в этой статье, то сомнений в этой афере не останется совсем. Прикрываются громкими именами, а по факту переписали ublock origin на rust, чтобы не тормозило.
По крипте:
На сайте снова все пестрит цифрами, достижениями и именами. Ничего революционного кроме этого и нету. Выдать статистику браузера за статистику крипты — снова введение в заблуждение?
Не, фильм не про брейв, смотрите, он веселый.
Рефералы он свои подставлял давным давно. Дело закрыли. Коммитом в гит со словами «упс»
А по поводу православной рекламы — ну вот в некоторых случаях я в общем-то и не против кого-то поддержать.
gs.statcounter.com — это по поводу Мозиллы. При всём уважении и попытками ею пользоваться, вижу её реже и реже.
Кстати, по поводу ваших дальнейших негодований по поводу Брейва — я как бы тоже не в восторге. Вы прочитайте то что я написал. Я бы их рекомендовал, если бы, да кабы. А по факту всё еще немного воняет. Но я думаю что у них самый большой шанс «исправиться».
Рефералы он свои подставлял давным давно. Дело закрыли. Коммитом в гит со словами «упс»
А по поводу православной рекламы — ну вот в некоторых случаях я в общем-то и не против кого-то поддержать.
gs.statcounter.com — это по поводу Мозиллы. При всём уважении и попытками ею пользоваться, вижу её реже и реже.
Кстати, по поводу ваших дальнейших негодований по поводу Брейва — я как бы тоже не в восторге. Вы прочитайте то что я написал. Я бы их рекомендовал, если бы, да кабы. А по факту всё еще немного воняет. Но я думаю что у них самый большой шанс «исправиться».
Хорошо что в фильме не упоминается этот браузер, а то я бы в шоке был от такого. Фильм посмотрю обязательно.
Пол года назад — не так уж и давно. И это не «упс», а серьезная проблема для браузера, позиционирующего себя как приватный github.com/brave/brave-browser/issues/10129
Хотя я так понимаю браузер себя позиционирует как «максимально возможная приватность для домохозяек» и рассчитан на большую аудиторию, т.к. торы и всякие остальные совсем для «гиков». Поэтому и можно списать такие вынужденные косяки и сравнивать их наверное не стоит.
Да, firefox не популярен, но браузер то прекрасный, как минимум точно ничем не хуже хрома. На android (не уверен за ios) блокировщик рекламы даже поставить можно.
В общем интересно, но по текущим реалиям надеяться особо не получается. Время покажет
Пол года назад — не так уж и давно. И это не «упс», а серьезная проблема для браузера, позиционирующего себя как приватный github.com/brave/brave-browser/issues/10129
Хотя я так понимаю браузер себя позиционирует как «максимально возможная приватность для домохозяек» и рассчитан на большую аудиторию, т.к. торы и всякие остальные совсем для «гиков». Поэтому и можно списать такие вынужденные косяки и сравнивать их наверное не стоит.
Да, firefox не популярен, но браузер то прекрасный, как минимум точно ничем не хуже хрома. На android (не уверен за ios) блокировщик рекламы даже поставить можно.
В общем интересно, но по текущим реалиям надеяться особо не получается. Время покажет
К слову: фильм упоминался неделю назад.
Как раз на основании хабра-статьи недельной давности мы в выходные посмотрели этот фильм.
Переводы есть как дубляж, так и профессиональный.
А насчет пламенного порыва «назло мамке отморожу уши», критика должна быть конструктивной: если отказаться, то предложите альтернативу. А без нее — лозунги.
Как раз на основании хабра-статьи недельной давности мы в выходные посмотрели этот фильм.
Переводы есть как дубляж, так и профессиональный.
А насчет пламенного порыва «назло мамке отморожу уши», критика должна быть конструктивной: если отказаться, то предложите альтернативу. А без нее — лозунги.
Объясните пожалуйста, мне, человеку во всем этом не шарящему, чем этот браузер хуже Огнелиса + парочка дополнений? Не говоря уже о Тор браузере.
Есть ли статьи/исследования по поводу того, что сливает Safari под macOS? Любопытно.
Да, интересно. Скорее всего много, с учетом того что есть синхронизация всего и вся между собой. Тут уже больше вопрос насколько эта информация анонимизированная и как и чем шифруется. Из интересного знаю что сама macOS отправляет хеш скриптов что вы запускаете.
lapcatsoftware.com/articles/catalina-executables.html
lapcatsoftware.com/articles/catalina-executables.html
Я хотел бы предложить (и надеюсь, вы меня можете поддержать) сделать следующую функцию в Brave – режим суперпаранойи.
На Хабре этот фильм как то не упоминался вообще.Обижаете, 236 упоминаний
Привет, в треде разработчик Brave. Насчёт суперпаранойи — то что описано по пунктам вроде бы норма жизни:
Синхронизация чего быто ни было по умолчанию выключена, без явных действий пользователя ничего синхронизоваться не будет.
Без понятия «профиль» сам Хромиум с трудом возможен. Чтобы данные не хранились на диске выручит инкогнито.
Можно жеж выключить в настройках
Есть на десктопе… На мобилках мне тоже очень хочется такую штуку, в планах она конечно существует.
Что за разрешенные рекламы? Если речь про Brave Ads — они включаются только с явного согласия пользователя. Рекламная NTP по умолчанию включена, но конечно можно выключить
Можно просто отжать галки в настройках
Никакой синхронизации закладок.
Синхронизация чего быто ни было по умолчанию выключена, без явных действий пользователя ничего синхронизоваться не будет.
Никаких профилей.
Без понятия «профиль» сам Хромиум с трудом возможен. Чтобы данные не хранились на диске выручит инкогнито.
Никаких менеджеров паролей и кредитных карточек. Мне это не нужно. У меня всё в офлайне.
Можно жеж выключить в настройках
Разрешить очищать историю при выходе из браузера.
Есть на десктопе… На мобилках мне тоже очень хочется такую штуку, в планах она конечно существует.
Никаких разрешённых реклам. Просто всё нафиг закрыть.
Что за разрешенные рекламы? Если речь про Brave Ads — они включаются только с явного согласия пользователя. Рекламная NTP по умолчанию включена, но конечно можно выключить
Убрать-таки все эти разрешённые фейсбучные сайты из списков разрешённых. Мне пофигу что половина сайтов в интернете будет нерабочей. Если сайт не работает в таком состоянии, я скорее всего не захочу им пользоваться.
Можно просто отжать галки в настройках
Как вариант перевода users: сидящими на/в (сети)
Cфера документалистики очень сложна, потому что их мало кто хочет покупать и прокатывать из-за отсутствия зрелищности и часто сложных неоднозначных тематик. Для меня не то, что Нетфликс, а попадание фильма в поле зрения модных(назовем их так) изданий, особенно, если пишут сразу несколько, говорит о том, что вряд ли за ним стоит неоднозначный сюжет. Потому что документалистика стремится задавать вопросы и наблюдать, а в наше время вечного маркетинга почти все решает хайп и точка зрения.
По этой же причине реклама браузера многочисленными изданиями и рецензиями, который от самой рекламы хочет отказаться, кажется несколько странной. Для таких и подобных проектов могло бы сработать сарафанное радио из сообщества разработчиков и смежных сфер.
Cфера документалистики очень сложна, потому что их мало кто хочет покупать и прокатывать из-за отсутствия зрелищности и часто сложных неоднозначных тематик. Для меня не то, что Нетфликс, а попадание фильма в поле зрения модных(назовем их так) изданий, особенно, если пишут сразу несколько, говорит о том, что вряд ли за ним стоит неоднозначный сюжет. Потому что документалистика стремится задавать вопросы и наблюдать, а в наше время вечного маркетинга почти все решает хайп и точка зрения.
По этой же причине реклама браузера многочисленными изданиями и рецензиями, который от самой рекламы хочет отказаться, кажется несколько странной. Для таких и подобных проектов могло бы сработать сарафанное радио из сообщества разработчиков и смежных сфер.
В прошлогоднем Habr Weekly, где упоминали фильм «The Social Dilemma», рекомендовали ещё послушать вот этот подкаст, для лучшего, так сказать, понимания.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Brave new world