Comments 188
Дубай очень многогранен. Там замечательнейшие развязки, продуманная архитектура, отсутствие налогов, удобная логистика куда хочешь, отличный климат (2-3 месяца в году жарко только, да). И да, там региональный финансовый хаб. Если вы торгуете с Азией, Африкой или Ближним Востоком, то места лучше Дубай просто нет.
В ОАЭ такого близко нет.
А бывают страны где вроде нет закона, но людей побивают камнями, резиновыми палками и сажают на бутылки из под шампанского.
Приговоры опирающиеся на шариатское право включают в себя ссылки на статьи законов, включая и архаичные. Так же как и в Штатах наказывают за 18 U.S.C. § 1343. Вполне себе рабочая статья с архаичным названием. В статье упоминается телеграф, но сажают по ней за фрод банковский, конечно.
Сношения за пределами брака были вне закона в ОАЭ до прошлого года. Скрывать беременность и рожать в кустах ставя под угрозу свою жизнь, жизнь ребёнка и окружающих — тоже наказуемо. Эта статья ссылается на шариат в котором, о боже, упоминается Бог и в котором говорится о побивании камнями, но наказание — штраф и депортация.
Читайте первоисточник а не глупые новости. Правоприменительная практика решает.
Палки назначают в ОАЭ частно и как по мне так это прекрасно! Соседке моей за пьяный дебош судья дал выбор: 15 дней тюрьмы или 15 палок. Она выбрала палки боясь что её уволят за прогул. Сразу после суда завели в процедурный кабинет, положили на медицинскую кушетку, полицейская крепко ударила по спине два раза и ещё 13 раз коснулась палкой спины. Тут цель — унижение, а не боль. Теперь у соседки аллергия на правонарушения.
> Witchcraft act от 1735 явно запрещает преследовать людей за колдовство.
Что касается колдовства в Англии, то да, наказание похоже действительно окончательно отменили в 2008. То на что вы ссылаетесь это не совсем то: In 1736 Parliament passed an Act repealing the laws against witchcraft, but imposing fines or imprisonment on people who claimed to be able to use magical powers.
Смешно спорить с теоретиком конечно, откланиваюсь и замолкаю.
Как же напомнило разговор в российском провинциальном такси „ну, тут у нас не москва, это там в Москве...“
Я не собираюсь рассказывать как в ОАЭ хорошо или плохо, лично мы живем здесь часть времени, так вышло и нас все устраивает.
Живите где хотите, это очень просто.
Я очень огорчена этим ростом расисткого снобизма среди моих бывших соотечественников: когда «наши» приезжают в Канаду, они почему-то почти все уверены, что другие иммигранты, в Ваших терминах «зулусы», а они и есть белые люди, aka WASP/Old-stock Canadians, вовсе не «чернь», опять же в Ваших терминах.
Не знаю как у других, но у меня очень бомбит от того, что такой подход распространился именно среди потомков тех, кто победил нацистов. У меня было множество коллег индусов и пакистанцев, о которых Вы писали, и многие из них замечательные инженеры.
а будет ли куда "назад бежать через 10 лет"?) учитывая текущую обстановку, далеко не факт :)
Вам стоит ограничить просмотр всяких вечерних личностей :)
А кто вас тут обижает то? Вот начитаются всякого и плохо им, а на самом деле просто лентяи или ещё что-то :)
В политику не нужно лезть и всё будет замечательно.
Да в России есть свои нюансы, но свои нюансы есть везде.
Достойно зарабатывать и обеспечивать себя и свою семью всеми благами цивилизации на достойном уровне тут есть.
Да минусы эти меня нисколько не волнуют и они мне понятны:
1) статья определённого направления, многие "обиженные" её и читают подыскивая куда и как свалить
2) мне представляется, что в целом аудитория хабра и отрасль IT состоит по большей части из молодёжи, которая ещё не успела получить реальный жизненный опыт, пожить где-то ещё и сравнить (не год, а лет 5+ хотя бы) и более легко поддаётся всяким протестным настроениям.
У меня коллега DevOps живёт в ОАЭ с женой. Говорит, что очень доволен. Ему дали гражданство, причём несколько лет назад по какой-то похожей программе. Ходит на какие слушания в парламент или что-то такое. Фотки с пляжа шлёт. Но у меня сложилось устойчивое впечатление, что скучает по родине, русскому языку, каких-то местах, при упоминании которых срабатывает явное проявление позитивных эмоций. На созвонах как-то негативно звучит, ощущение даже, что бухает человек. Хотя может удалёнка просто навалилась на человека, а я вот тут наговариваю на человека :)
Я пожил зарубежном прилично, в очень хороших условиях, но в Москве мне конечно лучше всего по многим параметрам. Пляж конечно только летом есть, если не улетать никуда, но я улетаю и это меня не беспокоит :) Работать сидя на пляже не могу, отвлекает. В Москве я и не страдаю вовсе от других времён года, ценю каждое из них, но такой настрой встречаю редко, да и улетаю иногда куда-то в Тай зимой на месяц или ещё куда, благо могу себе и своей семье это позволить.
В целом считаю, что всем стоит поехать где-то пожить вне России несколько лет, а потом уже решать где лучше и что больше нравится: опыт отличный, если всё правильно делать, то мозги будут точно получше работать.
У меня коллега DevOps живёт в ОАЭ с женой. Говорит, что очень доволен. Ему дали гражданство,
Коллега точно настоящий, а не выдуманный?
Несколько лет назад, чтобы простой человек получил гражданство ОАЭ? Даже если предположить, что он женат на гражданке Эмиратов, то он его получит не скоро.
Слышал историю, когда русская девушка вышла замуж за эмиратовского военного офицера. В время учений был какой-то инцидент и он погиб, спасая солдата из своего подразделения. Похоронили с почестями как героя. Эмир поддерживает семью, всевозможные льготы и пр. Здесь власти ОАЭ большие молодцы, любой военный может быть уверен, что в случае чего, его семья не останется на улице. Думаю, она получит гражданство и дети без проблем.
Раньше, даже звездам нашей эстрады, скупившим сверхдорогую недвижимость, не давали гражданство. Более того — даже "купленная" недвижимость была не их, а была у них в аренде на 99 лет!
Ходит на какие слушания в парламент или что-то такое.
DevOps'у это интересно и он хорошо разбирается в арабском юридическом языке? Понимает все это с учетом особенностей местной культуры и менталитета? А когда он девопсит?
Мне кажется, такой уникум может смело претендовать на визу О-1 в Штаты :)
Коллега точно настоящий :) Говорил про то, что ему как особо ценному специалисту дали гражданство или вроде того. Жена у него я так понимаю русская. Живут там по-моему пару лет точно.
Публичные слушания там или какая-то привилегия его, точно не знаю. Он для развлечения ходит, но на каком языке там это происходит вопрос. Может на английском?
Да может он и в Штаты, но не хочет. Я не вижу проблем переехать в Штаты, всегда есть варианты, было бы желание (я очень хорошо знаком с этой темой).
Я могу понять случай с военным героем. Считайте меня конченым циником, но эта история важна для самого эмира еще больше, чем для семьи военного. Он должен показать, что государство за любого своего военного стоит горой. Иначе армия не поддержит власть в критической ситуации и все нахрен развалится. Тем более это монархия — то есть власть династическая и максимально персонализированная, а не безликая система демократии. Поэтому эмир просто обязан вписываться лично в такие истории. Иначе он не будет восприниматься "отцом" для народа.
Но я с трудом понимаю, что такое особо ценное может сделать DevOps для ОАЭ? Государства, где 80% гастарбайтеров? Среди гастарбайтеров полно выкококвалифицированных ученых — у меня бывший одногруппник там науку толкает. Но все равно это гастербайтеры — те, кто по старым законам поработает и должен будет уехать из страны.
Извините за цинизм — но картинка очень хорошо подходит :)
Я вашего цинизма не понимаю, потому что на мой взгляд вообще любой специалист любой профессии может быть каким-то образом особо востребован в конкретной стране.
Я не в курсе конкретных потребностей ОАЭ, но допускаю что айтишники им очень нужны и они решили внести людей которые имеют определённые навыки в список особо ценных специалистов.
Если вы считаете что DevOps какая-то бесполезная профессия по сравнению с врачами, то это ваше личное дело и рынок труда во всём мире с вами не согласен.
Если вы считаете что DevOps какая-то бесполезная профессия
Я такого не говорил. Я говорю про политику ОАЭ — они с радостью приглашают сильных дорогих специалистов из других стран, платят хорошие деньги, но совсем не хотят, чтобы люди оставались у них жить. Заработать — пожалуйста. Жить — нет. Это страна для арабов — они там первый сорт. Для остальных есть временные визы.
Мы там ехали на такси, поболтали с таксистом. Он из Пакистана, уже третий раз приезжает на заработки. Первые два раза был строителем, строил небоскреб. Сейчас в такси. Говорит работа куда легче и лучше, чем висеть над пустыней под солнцем в +57 градусов жары )
Но каждый раз он приезжает на полгода, потом на столько же уезжает.
Готов допустить, что для научных работников могут быть послабления — дадут им 2 года поработать, а потом — "давай досвиданья".
Такая штука наблюдается у тех, кто стыдится своего происхождения или каких-то особенностей. Понаехи прошлой волны ненавидят понаехов-новичков, скрывающие ориентацию геи — открытых геев и т.п.
Вы просто обращаете на это внимание на поведение наших иммигрантов, потому что сами русскоговорящая.
Никогда не видел столько расизма, сколько в Канаде и США. А обратный расизм вообще отдельная штука.
У нас в России да, кого-то пренебрежительно называют таджиком, кого-то ещё как, но в целом народ друг с другом уживается гораздо лучше, например, негров и белых в одном районе в Северной Америке. Есть чёрный район, там обычно опасно, есть для белых и богатых и т.п. и это типа нормально. В черном районе ещё и пулю можно словить. Ну нафиг. У нас скорее к окраине Москвы становится опасно ночью, да и то не факт, но если уж повезёт, что до вас докопаются, то это могут быть как истинно славянские гопники, так и кто угодно ещё :)
У нас в России да, кого-то пренебрежительно называют таджиком, кого-то ещё как, но в целом народ друг с другом уживается гораздо лучше, например, негров и белых в одном районе в Северной Америке. Есть чёрный район, там обычно опасно, есть для белых и богатых и т.п. и это типа нормально. В черном районе ещё и пулю можно словить. Ну нафиг
В России шанс умереть от насилия выше, чем в Канаде. У нас о каждом случае пишут в новостях, поэтому кажется, что тут это случается чаще, а в России об убийствах молчат в СМИ.
Никогда не видел столько расизма, сколько в Канаде и США. А обратный расизм вообще отдельная штука.
Один раз был случай, когда бумерша и old stock Canadian сказала, что русские хакеры и коммунисты, и вообще я одета слишком откровенно, и чтобы на её уроках в таком виде не появлялась(это была школа инглиша для иммигрантов). Других случаев расизма я не испытывала.
Во-первых я не знаю про всю Россию в целом, я в Москве живу. Но верю вам на слово.
Во-вторых в России в целом запрещено владеть огнестрельным оружием и если на меня какая-то шпана и нападёт, то я с высокой долей вероятности не буду застрелен насмерть, что не может не радовать.
Попробуйте прогуляться по вашему месному черному району пешком даже днём и вся статистика вылетит из вашей головы. Но лучше так не делать, конечно :)
Про убийства у нас в сми молчат? Какая-то сомнительная информация. Я когда вижу тв где-то в гостях (дома не смотрю, даже не подключено) такое ощущение, что всё вполне рассказывают и даже больше. Но это моё субъективное мнение.
"запрещено владеть огнестрельным оружием"
1) В России разрешено владеть огнестрельным оружием
2) Разговор про Канаду
Причинно — следственная связь.
Опыт успешного сбегания от русской шпаны вооружённой холодным оружием — имеется.
Попробуйте прогуляться по вашему месному черному району пешком даже днём и вся статистика вылетит из вашей головы. Но лучше так не делать, конечно :)
Канада не США. Тут на всю страну разве что одно по-настоящему стрёмное место, это хастингс стрит в Ванкувере
Страшно было в 90х пройти по чужому району в обычном «советском» городе. Даже днём :) А в США в чёрном районе днём не страшно. Я, бывает, хожу днём по очень чёрному району Филаделфии, вполне жив пока :) Максимум попрошайничали. Если в рабочей одежде и со строительным инструментом, так даже не смотрят на тебя. Если работаешь на улице, соседи могут выйти поболтать о жизни, ведут себя приветливо и вообще милые люди. Бездельники и наркоманы в большинстве своём, но совершенно не агресивные.
Я, бывает, по старой памяти друзьям строителям помогаю с электрикой, а они часто строятся именно в чёрных районах — если дом под аренду, там сдавать выгоднее.
Есть именно страшный район, но, опять же, не из-за банд каких, а просто едешь по улице, а нарки прямо на газонах ширяются, укурки в рядок сидят на земле и всё такое, как-то жутко это видеть, но там район не чёрный в смысле жителей, там просто нарко-помойка и белых там тоже хватает.
А вот страшно мне в последние годы было только один раз, когда я в 2015 в Киев приехал и по делам в один из спальных районов зашёл. Там на выходе из метро стайка шпаны стояла и у меня прямо автоматом реакция из юнности — в голове мгновенный рассчёт троектории, как не подавая виду обойти, если двинутся на перерез, как драпать, если отрежут, чего тяжёлого в руки хватать :)
Но это, может, я с непривычки. В США молодёжь не имеет обыкновения стоять на улице толпой с видом «кого бы убить?». :)
Я прожил в штатах более 5 лет и бываю там. К тому же основываюсь не только на своем личном опыте, но и имею множество знакомых, общаемся на разные темы. Так что у вас чудесный черный район какой-то. У меня товарищу в Филадельфии и в дом с оружием вламывались чёрные.
Гарлем в Нью йорке конечно стал значительно лучше, чем в 90х.
В Лос анжелесе, Сан Франциско и уж тем более Окленде жесть полная. Множество историй у знакомых и даже пара личных имеется. Информация по преступности открыта.
Про Украину ничего супер конкретного не могу сказать, в Киеве был последний раз году в 2005, но оттуда есть друзья в том числе живущие там сейчас. Разница с Москвой в криминогенной обстановке небо и земля, в Москве нет такого бандитизма и шпаны.
Писал большой ответ и не смог отправить :)
Вобщем, несмотря на то, что ночные ограбления случаются, а воровство вообще — норма (воруют всё, что гвоздями не прибито) ходить по чёрному району, особенно днём, вполне безопасно. Собственно, многие и ходят, поскольку там же заборов нет, а людям надо куда-то дойти. Непрятно поздно вечером там находиться, но ничего экстремального. Я и раньше ходил, и сейчас иногда хожу — терпимо. Возможно гарлем отличается/отличался, но в Филаделфии и в Трентоне так. По моим ощущениям плохой район в Росии/Украине опаснее плохого района в США. Ну, или я как-то не достаточно "по белому" выгляжу и меня тут за своего принимают, не знаю :)
Ещё раз повторюсь: отсутствие огнестрельного оружия у нападающих для меня является ключевым отличием. Я нормально отношусь ко всем, но именно в этом плане не готов находиться/жить там, где возможность быть застреленным значительно выше и реальнее. именно такие ситуации и я лично и мои знакомые лично встречали в Штатах (не равно Канада, я понял да). У кого-то застрелили родственника который шёл по улице и стреляли в кого-то ещё, к кому-то в машину запрыгнули и выстрелили, потому что человек попытался выпрыгнуть при угоне или что-то такое, кто-то из дома нёс бельё до прачечной и малолетки приставили стволы к голове и грабили (в 11 утра кстати) и т.д.
Среди всех моих знакомых за всё время моей жизни в Москве (с рождения) не было ни одной ситуации чтобы кого-то подстрелили или на кого-то направили пистолет.
В Украине ситуация по информации которой я владею ситуация совершенно другая, там и оружие более распространено и в целом ситуация более криминогенная.
Ну опять же может быть я сравниваю несравнимое и это мой ограниченный опыт и я что-то не знаю, хотя по России я путешествовал и даже не мало и тоже в целом ни в какие ситуации не попадал. Может быть я просто очень дипломатичный, по ночам не хожу пьяный по непонятным местам и так далее :)
Да, личный опыт очень сильно влияет на восприятие ситуации :)
Я в Москве только проездом/туристом бывал, а родился и жил в восточной Украине. Дома и ограблен был не раз (и ножом угрожали в том числе), и по физиономии получал, за то, что не в свой район зашёл, в отличие от США, где у меня только инструменты украсть пытались, и то не удачно :)
Скорее всего, причиной моих "домашних" сложностей были возраст и "лихое" время :) Сейчас, по отзывам родственников/знакомых, всё куда спокойнее.
А в США у меня наоборот, по всем знакомым опыт обратный — ни драк, ни грабежей, но и мы все старше и ситуация экономическая тут кардинально не такая, как была в девяностых и чуть позже в нашем регионе. Да и круг общения и место жительства, наверняка, влияет. Фила это очень сильно не Нью-Йорк :) Хоть и тоже левый город.
Я по большей части в Калифорнии жил и 80% историй выше там, но не только.
Знакомому в дом вламывались чёрные с оружием и грабили, когда он работал курьером как раз в Филадельфии. Это 2014 год.
С 90ми тем более на Украине, как и в России сравнивать текущее время точно некорректно.
Сравниваем ситуацию на сейчас.
Все истории, что я описал выше и более произошли с 2015 по сейчас.
С текушей ситуацией в Росии/Украине/Беларуси я могу только по рассказам сравнивать. Сам редко там бываю и очень не долго/проездом. Вот только то впечатление из Киева запомнилось, но, опять-же, время не самое мирное. В прошлом году в Филаделфии бывало не комфортно на улице находиться, когда бунтовали, но там от белых неадекватов опасности, по ощущениям, больше было, чем от чёрных.
Вобщем, не отрицая того, что чёрный район — не самое лучшее место для прогулок и жизни, ещё раз хочу сказать, что, по моему опыту, опасность быть ограбленным/избитым/убитым в чёрных районах в США не очень большая. Больше, чем в большинстве других мест в США, это да. Но если вам зачем-то надо прогуляться по чёрному району, особенно днём, то идти можно смело. Работать днём в чёрном районе — без проблем, в том числе на улице (следить только за имуществом надо). Жить рядом — хуже, в первую очередь потому, что воруют. Ограбить могут, скорее всего могут в дом вломиться (поприветствовать вы таких налётчиков из дробовика можете без всяких для себя проблем, в отличие от Р/У), но это реально не часто бывает. И судя по прессе/отзывам в России/Украине эта проблема тоже присутствует.
И ещё момент — от штата к штату ситуация очень сильно отличается. Но это, наверное, не только в США так. :)
А, и ещё одна особенность есть — территориально разница между плохим/хорошим районом может быть 2 блока, или 3 минуты пешком (это если в центре города). Там днём вообще не поймёшь, что ты в плохом районе, если не полезешь в переулки парковку искать :)
Машины воруют, да, некоторые даже блокировщик руля ставят, я такие в России видел только в 90-е. Если в плохом районе сумку оставить в машине, легко стекло вышибут, сумку выпотрошат в поисках чего-нибудь ценного прямо тут-же. Да и вообще преступления бывают, конечно, можно статистику посмотреть на куче сайтов и сравнить, но так чтоб насобирать кучу историй от знакомых это какой-то нереал. Ну или богатая фантазия.
Мы про один и тот же Oakland в CA говорим? Вы живёте возле Oakland где? В Alamida или Berkeley?
Oakland регулярно признается одним из самых преступных городов в Штатах и кроме всего прочего у меня и знакомых было несколько очень печальных происшествий в этом городе. Например у подруги на улице случайной пулей (то есть кто-то в кого-то выстрелил а попал в него) убили отца 3 года назад.
Так что либо сказки тут рассказываете вы либо вы и ваши знакомые очень везучие.
Что такое Окленд я прекрасно знаю и сам-бы ни за что там не стал жить. Хотя до ковида и ездили туда в гости к другим семьям, что там живут и у которых есть дети, да и просто погулять с детьми туда ездили: там есть хорошие площадки детские, да и зоопарк классный.
Моя претензия не к тому, что это один из самых опастных городов с этим я не спорю, а к уровню опасности о котором вы утверждаете и к тому тому, как много у вас там пострадавших знакомых.
Для примера, посмотрим на цифры: www.areavibes.com/oakland-ca/crime 18 человек было убито в среднем за год на 100тыс населения, ну да, на мой вгляд слишком много, чтоб самому там жить. Попробую вспомнить тервер, (сорри если ошибся, более четверти века назад учил), какой-же шанс быть убитым если прожить в Окленде 5 лет?
Прикинем сколько шансов не быть убитым в течении 5-и лет подряд: (1 — 18/100000)^5=0.9991, получается, что шанс быть убитым около 0.09%
А сколькол надо иметь знакомых, чтоб иметь хотя-бы 50% шансов на то, чтоб кого-нибудь из них убили в течении 5-и лет?
log(0.5, 0.9991) = 770. У меня нет даже стольких знакомых, чтоб дотянуть до 50%, может поэтому никого и не убили.
Всего грабежей, нападений, убийств и тд, в общем violent преступлений в Окленде было 1272 на 100тыс, в таком случае, чтоб какого-нибудь знакомого в течении 5-и лет ограбили, или напали на него с 50% вероятностью надо иметь знакомых сильно меньше — около 11 человек. Для вероятности 90% надо 36 знакомых. Ну да, единичный случай недоограбления моей знакомой сюда вписывается.
Писал ниже, повторюсь: по-поводу любой статистики я считаю, что это очень неправильно доверять голым цифрам, нужно смотреть что "внутри". Ложь, наглая ложь и статистика:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C,_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Есть один известный анекдот, где говорится, что вероятность встретить динозавра 50%: либо встретишь, либо нет.
У меня такое же отношение к вероятности словить случайную пулю в Oakland, да и в Штатах в целом.
В Москве же эта сильно маловероятно. Как раз настолько что мне не страшно ни за себя ни за моих детей.
Оно, конечно, показательно, когда вы ставите себя на один уровень с блондинкой из бородатого анекдота, но зачем? Вы же так никого не убедите в своих словах, а совсем наоборот.
А я не говорю что статистикой не надо пользоваться просто пользоваться ей в отрыве от других факторов глупо, опасно и т.д.
Есть шанс быть убитым, а есть шанс быть убитым из огнестрельного оружия.
Вы делаете рассчёт для вообще murder и строите на основе этого какие-то выводы.
А для меня сравнивать это со статистикой скажем по Москве абсолютно быссмысленно, потому что в murder по Москве скорее всего огнестрела не будет вообще или будет сильно меньше того, что есть в любом murder любого города США.
А кто там кого на кухне убивает перепив алкоголя или перенюхав/переколовшись чего-то ко мне никак не относится, я в таких квартирах не бываю и в моём окружении таких людей нет. Москва настолько большой город, что у меня может быть очень очень много знакомых и среди них вообще не быть таких людей.
Далее про 50/50 я имел ввиду что, вероятность быть застреленным может быть и не супер высокой, но есть вероятность попасть в эту выборку и вот она уже 50/50, либо я или члены моей семьи в неё попадут либо нет. И если это случится, то всё. И вот к таким раскладам я не готов абсолютно.
Далее вы приводите сайт со статистикой 18 убийств на 100 тысяч в Oakland за 2020 год и по всему США среднее 5 убийств на 100 тысяч.
Не знаю где нужно такое смотреть по Москве, беру вторую или третью ссылку из Гугла и в Москве (правда за 2019 год) 1,8 на 100 тысяч и в среднем по России тоже 5 на 100 тысяч.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8E_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2
Но как я и говорил выше для меня это сравнение некорректно.
Я совсем не понимаю какая разница как именно быть убитым, обрезком трубы по затылку, или выстрелом из пистолета. Так-то умереть от ножевого ранения шансов как-бы не больше чем от огнестрельного из-за сильной кровопотери.
Кроме того, в России есть вполне законные возможности получить огнестрельное оружие. А как много лично вы видели огнестрельное оружие когда жили 5 лет в Калифорнии? Я вот пока ни разу не видел. Хотя звали как-то пойти в тир пострелять, но не захотелось. И не знаю ни одного человека, кто-бы им владел. Ну может кто-то владеет и не говорит, я просто не спрашивал. Точнее вру, знал когда-то одного парня из Сан-Диего у которого винтовка была, но это совсем не пистолет, а тех, у кого в России есть охотничьи карабины похожие внешне на автомат калашникова я тоже знаю.
Ну и наконец последнее: в США преступность сильно локализованна по нехорошим районам, при желании можно легко жить, работать и отдыхать там, где преступность просто околонулевая.
Я могу вам привести какие-то сайты со статистикой, но мне не очень хочется. Вы можете нагуглить то, что вам хочется и уверившись в собственной "правоте" спокойно жить дальше.
Разница не в том, как быть убитым, а в вообще в вероятности быть убитым. Перечитайте моё предыдущее сообщение. Нож просто так в меня вместо кого-то ещё не воткнут, а вот пулю словить это запросто.
Я лично в Калифорнии видел предостаточно оружия: я в целом внимательный человек и к тому же достаточно социально активный. Если вы живёте в Moraga и особо никуда не выбираетесь или выбираетесь только в Redwood city, Palo alto и т.п. да и то только по их центру, то может вы ничего и не видели, хотя и там это не то чтобы нереально.
Да вообще, если сложить вместе всё население всей Калифорнии, всех городов включая Oakland, LA с его Compton, North Hollywood и т.д. то это будет всего лишь 2 Москвы.
Для меня странно, что есть опасные районы, где лучше не ходить/не ездить и т.д. Реально такого в Москве нет и то, что вспоминают люди уехавшие отсюда в 90х в текущей реальности отношения не имеет.
Я лично в Калифорнии видел предостаточно оружия
Когда именно вы жили в Калифорнии? С 2012 года здесь запрет на открытое ношение.
в Москве (правда за 2019 год) 1,8
В Москве просто молодцы, что добились таких низких показателей в таком большом городе.
Russia 9.20
Ukraine 6.20
United States 5.30
Canada 1.80
Хотя в России она быстро падает с недавно латиноамериканского уровня, в Украине меньшие изменения.
Во всех странах, разумеется, неравномерное распределение убийств среди разных городов и слоёв население, но в США оно по-видимому неравномернее (то есть можно жить в «России», а можно в «Канаде»).
В Украине понятно почему так происходит: послевоенное неспокойствие на востоке (или какая-то продолжающаяся партизанская война непонятно) + волнительные изменения во власти + финансовая ситуация у населения в целом хуже.
Странная статистика по России, не верится, но допускаю, что мне из Москвы или других более-менее крупных городов где бываю много что кажется иным, чем в целом по России.
Вам не просто повезло а вам очень сильно повезло. Кроме того, Oakland регулярно признается одним из самых криминальных городов США, там и случаев различного "насилия", причём среди бела дня, причём с применением оружия, предостаточно.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crime_in_Oakland,_California
Во-вторых в России в целом запрещено владеть огнестрельным оружием и если на меня какая-то шпана и нападёт, то я с высокой долей вероятности не буду застрелен насмерть, что не может не радовать.И при этом уровень убийств в России в два раза выше, чем в США (где, бают, с наступлением темноты на лестничную площадку выходить опасно).
Алсо
ru.wikipedia.org/wiki/Кеннесо
Я в общем сторонник доступного оружия для граждан и "техасского" подхода к самозащите (хотя всё же медицинское освидетельствование надо бы ввести + пожизненный запрет на оружие если были случаи употребления наркотиков), но нельзя забывать что в Украине, РФ и Беларуси убийства — явление бытовое и маргинальное. Подавляющая часть дел начинается со слов "во время совместного распития алкогольных напитков..." или " под воздействием наркотических средств...". То есть Ваша безопасность в Ваших руках — не употребляйте наркоту и не пейте с сомнительными личностями и будете целы. А в некоторых районах США насилие в виде утырка с пистолетом может к вам ворваться ночью в дом.
нельзя забывать что в Украине, РФ и Беларуси убийства — явление бытовое и маргинальноеКак и во всём мире в общем-то.
А в некоторых районах США насилие в виде утырка с пистолетом может к вам ворваться ночью в дом.А хозяин дома имеет полное право это насилие своим пистолетом пресечь.
Ну и после росгвардейцев, застреливших человека в его собственной квартире, подобные аргументы приводить по меньшей мере смешно.
Если вкратце, то я считаю что если разрешить оружие в России, то эффект будет совершенно другой и негативный.
По-поводу любой статистики я считаю, что это очень неправильно доверять голым цифрам, нужно смотреть что "внутри". Ложь, наглая ложь и статистика:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C,_%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D1%8C_%D0%B8_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Как уже написал комментатор ниже в России чтобы попасть в эту статистику, т.е. быть убитым, нужно предпринять определенные шаги, т.к. много убийств, видимо, на бытовой почве во время совместного употребления алкоголя или наркотиков. Следовательно, если тщательно выбирать себе окружение, то, видимо, процент вероятности попасть в эту статистику будет совершенно другой.
В США же достаточно оказаться на пути пули, которая возможно предназначалась кому-то другому.
Я знаю что в Калифорнии например мексиканская мафия, которая является там доминирующей, ввела внутренний запрет на drive by shootings, потому что в них регулярно страдало очень много не имеющих отношения к делу людей. Но это не особо помогло, т.к. стреляют теперь просто не из авто. Это конечно тоже отдельные примеры и частности, но тем не менее.
Опять же отмечу, что ситуация в Москве кардинально другая чем по России. Москва это страна в стране. Я как москвич который уже много лет в ней живёт с рождения очень хорошо знаю обстановку, во всяких разных районах за мкадом бывал ночью и так далее и здесь абсолютно точно ситуация более безопасная.
В Москве в не совсем понятных мне бурных темпах появляется всё больше и больше нового жилья, причём умудряются строить и в центре, снося старые раздолбанные и уродливые здания точечно (насколько это законно и насколько они там были какими-то архитектурными памятниками я не знаю, но на мой взгляд становится лучше).
При этом видел недавно какую-то новость, что Москва вышла чуть ли не на второе место по дороговизне жилья в мире, но тут абсолютно точно есть очень хорошие возможности заработать и у меня нет ни одного знакомого, который в Москве более 5 лет и у которого нет собственной квартиры. У всех какие-то ипотеки, кто-то за кэш даже покупает.
Машины есть у всех нормально работающих и по Москве абсолютно нормально можно передвигаться на личном авто. Люди которые говорят, что в Москве слишком сильные пробки просто не знают в какое время и в каком направлении можно ехать, а в какое не стоит. Во всяком случае у меня и моей семьи как-то так получается, что мы за абсолютно адекватное время добираемся куда нужно. Я иногда пользуюсь не личным авто, а каршерингом: во-первых получается в 2 раза дешевле даже эконом такси, а во-вторых за рулём я: человек, которому я точно доверяю везти меня :)
Пишу про Москву в комментариях к этой статье не только потому что я москвич и мне тут очень нравится, а потому что население Москвы больше ОАЭ.
Смею предположить что расизм пошёл как реакция на все эти недавние тенденции с БЛМ, погромами, "отменой" артистов за неугодное мнение, "вину белых" (white guilt). Недавнов вон Кока-Кола опозорилась с тренингом для сотрудников "как быть менее белым". Если людям долго внушать что они плохие только потому что они белые — возникает желание "перейти на тёмную сторону".
Смею предположить что расизм пошёл как реакция на все эти недавние тенденции с БЛМ,
попробуйте меньше смотреть первый канал и читать форчан
Я по причине гражданства и резиденства ну никак не могу быть соронником российской пропаганды. Он враждебна и чужда мне. Но иногда (изредка) и они говорят правду. Или Вы утверждаете что нет такого понятия как т.н. позитивная дискриминация? Или что не было поджогов и грабежа во время митингов БЛМ? Или что корпорации не устраивают разнообразные тренинги о важности diversity? Или что они не ставят задачи вроде нанять х чёрных сотрудников или иметь в штате не менее х% не-белых вместо того, чтобы нанимать тех, кто работает лучше игнорируя цвет кожи? Да и общая риторика в пользу всех меньшинств но никак не белых просвечивается у всей новой администрации США, недавно в расисты даже ковид записали :)
Да и общая риторика в пользу всех меньшинств но никак не белых просвечивается
Достаточно бесполезная попытка, но хорошая — люди, у которых были очень плохие стартовые условия вполне заслуживают некоторой помощи. Кстати, в России занимаются тем же самым, позитивно дискриминируя ветеранов и инвалидов.
Я по причине гражданства и резиденства ну никак не могу быть соронником российской пропаганды
Но про форчан промолчали, что забавно
Или что не было поджогов и грабежа во время митингов БЛМ?
У нас не было. Канада не США.
Или что корпорации не устраивают разнообразные тренинги о важности diversity?
Устраивают, а что плохого? Судя по тому, как мне сливают карму расисты, как раз всё делают правильно, и нужно продолжать объяснять
Кстати, в России занимаются тем же самым, позитивно дискриминируя ветеранов и инвалидов.
Будь я негром — оскорбился бы на такое сравнение :) Мол чёрные неполноценны прям как и люди, лишённые части конечностей/органов.
Судя по тому, как мне сливают карму расисты
Меня тоже кто-то хочет "отменить". А вообще Вы я как понял не против этой всей культуры отмены и полной толерантности?
А что на счёт квот по найму на работу? Наличие оной — это уже не мелочь вроде тренинга, а конкретная такая привилегия, гарантирующая что при подаче резюме от двух людей с похожей квалификацией обязательно предпочтут чёрного. И это я ещё оптимистично, не факт что они будут одинаковы — вполне могут и закрыть глаза на квалификацию.
vainkop, не бывает позитивной дискриминации и обратного расизма. Это всё обычная дискриминация и обыкновенный расизм — просто направлен против другой группы людей, не на ту, про которую мы привыкли слышать.
Абсолютно верно. Заслуживают. Но для этого надо смотреть на стартовые условия, а не на цвет кожи.
Вы хотите увеличить штат чиновников, индивидуально определяющих у кого стартовые условия были хуже? Может, разумнее потратить налоги на что-то ещё?
Если есть корреляция с группой людей, по плохим стартовым условиям, почему бы не использовать её для выравнивания?
Только CNN?
фуфуфу
А что надо читать?
всё подряд. На форчан я тоже хожу иногда. Кстати, кучу раз я получала там баны, особенно, когда делала треды про Трампа, ковид и
darthmaul
Будь я негром — оскорбился бы на такое сравнение
Очень не нравится Ваш обычай выбрать из моего комментария только удобное для Вас, а остальное (ветеранов, форчан...) проигнорировать.
А вообще Вы я как понял не против этой всей культуры отмены
Я за свободу слова и разрушение эхо камер, и вообще за критическое мышление. Не против того, чтобы у радикалов была возможность сказать свои отвратительные вещи. Хочу такое же право и для себя — иметь возможность напомнить им, до какой степени они мерзкие моральные уроды.
и полной толерантности?
А что плохого-то?
А что на счёт квот по найму на работу?
Дело шарехолдеров, нет? Если им это выгодно, топ менеджмент энфорсит эту политику, если нет, то нет. Ещё государство может этим заниматься и энфорсить такую политику для государственных контракторов.
Напомню, что подобные квоты с позитивной дискриминацией есть и в России, для ветеранов, инвалидов, отслуживших итд — например, в образовании. Что за слепое пятно?
Так это и есть каноничное определение расизма (и сексизма, и кучи других -измов). На более понятных примерах, смотрите:
Не пройдёт такой софизм: в данном случае такой критерий используется не для наказания индивидуума, а для помощи ему, для выравнивания стартовых условий. Кто-то может получить несправедливое преимущество — например, чёрный, закончивший универ из лиги плюща — но такие, зря потраченные ресурсы государства вероятно меньше, чем ресурсы, потраченные на содержание чиновников, которые будут разбирать каждый кейс
Так это и есть каноничное определение расизма
И нет, это не расизм, никто не отрицает, что у чёрных стартовые условия обычно хуже — об этом как раз и говорят, и эту проблему и решают позитивной дискриминацией
можно преобразовать
Это называется софизм. Людям нужно не заниматься словесной эквилибристикой, а решать проблемы наиболее простым, дешёвым и эффективным способом
Расизм не перестаёт быть расизмом, даже если для него придумывать вычурные названия.
Странно слышать это от человека, который живёт в США. Вы прекрасно знаете, что сейчас подразумевается под расизмом. А так же прекрасно знаете, что большинство чёрных живут хуже большинства белых. Именно для этого и существует позитивная дискриминация
Один бизнесмен увидел этот график
Без пруфов?
. У вас к ним никаких претензий не будет?
Я не либертарианка, я соцдем. Это значит, что я за рынок (в отличие от Марксистов) но за регулируемый. У государства есть другая статистика, поэтому хорошая идея регулировать рынок таким образом, чтобы выравнивать ситуацию сообразно тому, что на вашей картинке
Более того, азиаты заруливают белых по ряду критериев,
Да, я тоже видела такую статистику
Ожидал по ссылке государственную статистику,
Это же лэндинг пейдж
Забавно, что ссылки на типа важную для статьи статистику не работают
А Вы название файла в гугл введите
Или что?
Я в жизни предпочитаю следовать, если в чём-то не разбираюсь, экспертному мнению. Поэтому я подожду того, что скажут социологи с большими хиршами
Вы ушли от ответа. Скорее всего, впрочем, это можно проинтерпретировать как «нет, претензии будут».
если создавать какое-то регулирование, и кто-то ему не следует, конечно, претензии должны быть. Иначе зачем регулирование?
Картинку вы привели хорошую, вот только она не имеет никакого отношения ни к позитивной дискриминации, ни к расизму или его отсутствию.
Правда, есть такой естественный процесс, как принятие дискурса более близкой группы в процессе культурной ассимиляции.
Если в США у чёрных системно доходы меньше, чем у белых, и эксперты считают, что существует институциональные проблемы, не вижу причин, почему нельзя действовать по аналогии как и в РФ с теми, кого тоже позитивно дискриминируют.
Всё проще, я же писала: в России тоже есть позитивная дискриминация
Вообще-то ветераны и инвалиды физически ограничены в возможностях получении дохода, а здоровенные лбы-бездельники в трениках ограниченны исключительно своей ленью и тем, что им вдалбливают из зомбоящиков о том, как все им должны.
Если физически развитому человеку с огромным количеством свободного времени не хватает рыбы, не надо давать ему рыбы, а надо давать ему удочку.
Вообще-то ветераны [...] физически ограничены в возможностях получении дохода
Вообще-то… Нет. Если речь не о ветеранах ВОВ. И уж тем более сельские жители РФ не ограничены физически, но дискриминируются позитивно при приёме в ВУЗы.
а здоровенные лбы-бездельники в трениках ограниченны исключительно своей ленью
Из гетто в люди выбраться сложнее, чем из богатой семьи, которая оплатит обучение в лиге плюща
Если физически развитому человеку с огромным количеством свободного времени не хватает рыбы, не надо давать ему рыбы, а надо давать ему удочку.
Позитивная дискриминация при приёме в ВУЗы и на работу и есть такая удочка, лол
Я не понимаю зачем на каждый кейс нужен чиновник. Неужели автоматизация этого процесса невозможна? Подумать какие данные нужны, загнать их в базу и написать софт. Далее по алгоритмам этот софт сам справится, главное обеспечить поступление входных данных.
Очень не нравится Ваш обычай выбрать из моего комментария только удобное для Вас, а остальное (ветеранов, форчан...) проигнорировать
Атакуйте аргумент, а не собеседника. Разве существенно, являюсь ли я зарегистрированным на форчане? Ответ — нет, но потрудитесь пожалуйста обьяснить в чём такая важность сего факта. И про ветеранов добавлю — "привилегии" им выдаёт государство, т.е. их работодатель. Воспринимайте это как выходной бонус.
А что плохого-то?
В том, что абсолютные идеи — это некоструктивный радикализм. Ещё Карл Поппер озвучил проблему. Что забавно — сторонники т.н. "прогрессивизма" и толерантности используюсь сей парадокс для оправдания своего тоталитаристкого поведения (цензура, все эти отмены и т.д).
Я за свободу слова и разрушение эхо камер
Т.е., Вы согласны что администрацию Твиттера необходимо наказать за бан президента США и за "закрытые глаза" на весьма серьёзные правонарушения пользователей c "правильной" политической ориентацией?
Дело шарехолдеров, нет? Если им это выгодно, топ менеджмент энфорсит эту политику, если нет, то нет.
Я бы с Вами согласился если бы стороники толерантности/"прогрессивизма" и основная партия, продвигающая эти ценности не были бы в большинстве своём этатистами левого толка, стремящимися к регуляции бизнеса. Но если он действует политически верно — то эта группа людей сразу отказывается от своих идей и согласна на передачу любой власти, включая цензуру корпорациям. А я не люблю лицемерия, старомоден видимо черезчур.
Атакуйте аргумент, а не собеседника.
Что? Я Вам о том, что Вы занимаетесь чери-пикингом, Выбирая зачем-то из моих сообщений фрагменты, меняя их смысл на удобный для Вас.
В том, что абсолютные идеи — это некоструктивный радикализм
соломенное чучело. Давайте Вы будете спорить со мной, а не с тем, что мне приписали, ладно?
Т.е., Вы согласны что администрацию Твиттера необходимо наказать за бан
Соломенное чучело опять, ну и скорее антимонопольный комитет, который не работает, и благодаря которому существуют твиттер и фейсбук в сегодняшнем виде. Но у правых тут другое слепое пятно.
А я не люблю лицемерия, старомоден видимо черезчур.
Мне кажется, Вы о себе слишком завышенного мнения
Имя ветки по умолчанию на GitHub мне кто поменял, первый канал или форчан?
Это всё началось далеко не недавно. Недавно это обострилось, но темы на самом деле те же: расизм, обратный расизм + права женщин, лгбт и т.д.
В целом раздражает, что быть белым гетеросексуальным мужчиной скоро чуть ли не неприлично будет в Штатах (не знаю ситуацию в Канаде, воспринимаю её как спокойный, но штат. Возможно ошибочно).
Раздражает, что практически в каждом городе США есть китайский район, японский район, русский район, черный район, мексиканский и т.д. И живут все отдельно и общаются по большей части тоже.
Конечно есть отдельные люди, которые дружат и общаются со всеми, но в целом их меньшинство.
Особо "забавно", что нигерами друг друга называют негры, но не дай Бог белому человеку это слово сказать.
Возможно у нас такое слово это "хач", но даже с ним всё не так резко, да и не хочется его произносить по логике, а негры или чёрные, извините, действительно негры и цвет кожи у них чёрный и совершенно эти слова никакой негативной коннотации могут не иметь (а могут и иметь, как скажешь, конечно).
Я не понимаю, как можно любые межкультурные противоречия называть расизмом, причем только слабопигментированных людей, даже если они тоже из отсталых стран (у всех остальных мигрантов, даже весьма пигментированных, тоже полно закидонов и ксенофобии, просто высказывают они их тоже на своих родных языках).
В первое утро, выйдя пораньше на берег пойожиться и повтыкать, слегка вдалеке вижу множество сидящих на земле индусов и радостно думая, что они медитируют спешу к ним присоединиться. Первое, что насторожило, это другие индусы с палками, а некоторые и с собаками, стоящие на пляже по краю ресорта. Еще они как то странно посмотрели на меня спешащего к «посидельцам». Второе насторожившее, это странная поза для медитации, все сидели на корточках и практически в воде. И только приблизившись я понял, что все эти человек сто справляют большую нужду, а ласковые волны океана нежно омывают им ноги и смывают продукты их жизнедеятельности в свои необъятные просторы. Позже я узнал, что хотя коммуна Ауровиля уже давно построила во всех прилегающих рыбацких поселках туалеты, те продолжают ходить по нужде исключительно в океан (а пораньше с утра это делают массово, так как потом все выходят на лодках на рыболовлю).
Другой момент, это индусы которые приходят на пляж поглазеть на «белых обезьянок» женского пола (и не только), которые загорают на пляже в купальниках. По одиночке, или группами (иногда более десяти человек), они располагаются в метре — трех от загорающей и тыкая пальцами громко переговариваются. Это может длится до нескольких часов. И хорошо, если они ограничиваются только просмотром, без попыток сделать себе приятное. Но бывает и такое. Что бы хоть как то создать условия для отдыхающих ресорты нанимают других индусов с палками и собаками, но помогает это далеко не всегда.
Одни не любят холод и для них лучше жара и круглогодичный доступ к морю, других не устраивают высокие налоги в какой-нибудь Австрии (и попробуйте там гражданство получить), третьих еще что-нибудь. И обязательно найдутся те, кого устраивает противоположное нашим представлениям.
мне было просто интересно узнать может ли человек сбежавший из одной диктатуры поддерживать другую
Конечно может, люди вообще бывают самыми разными :) Хотя я и не поддерживаю.
мб и в России будет как в Туркменистане через какое то время?
Разумеется, это не исключено, даже где-нить в США через какое-то время такое может быть. Хотя пока признаков этого не видно ни там ни здесь :)
Не сказал бы что сильно большая разница.
Хотя возможно у меня организм такой.
Когда в Москве было под +30 спокойно прошел по жаре 5 часов.
15 Лет назад спокойно ходил по Крыму днем в июле. В Евпатории от вокзала до дома родственников км 10-15 км.
Два года назад в Тунисе городок км 10 в поперечнике днем пересек пешком.
Разницы особо не заметил.
Пока атеизм не станет официальной религией в ОАЭ делать там нечего.
Атеистам.
- Инвесторам.
- Врачам, инженерам и другим квалифицированныем специалистам.
- Учёным.
- Представителям творческих профессий.
В тех, что официально светское государство, то что общество в значительной степени религиозно или верят в бога в таких странах, не делает эти государства заточенными под религию на уровне законов. По крайней мере в светских государствах религия занимает слабую роль.
Вы слишком категоричны: подойдет и агностицизм.
Мне нравится Дубай как туристическое место. Но жить там постоянно?
- Жара летом до +57⁰С. Даже в мае днем уже жарко. Тур сезон заканчивается 1 мая.
- Ислам как гос религия.
- Государство лезет в дела семьи. Например, в смешанных браках дети должны воспитываются по местным правилам и обычаям.
- Пробки не хуже Московских
Есть и плюсы:
- Безопасность
- Образование для детей
- Подъёмные на свадьбу и пр.
Что касается ислама, ожидала куда худшее, но по факту оказалось, что девушек в скафандрах почти нет, да и в хиджабе даже не большинство — это удивило достаточно сильно. Сама на всякий случай одевалась, не показывая ноги и плечи — длинное платье до пят, или юбка ниже колен, штаны, итд. Но, похоже, это было излишне.
Так же запомнились блокировки. Если я правильно помню, в UAE не работал скайп, а вот телеграм работал.
Впрочем, то, что общество достаточно секулярно, не очень-то компенсирует дремучесть государства — вот, в Иране тоже общество, особенно образованный класс, довольно секулярно.
тем не менее, поездка очень понравилась, особенно Бурдж-Халифа очень яркое воспоминание. Особенно вид сверху, и… Жаркий ураганный ветер. Как туристическое место, UAE очень интересно, там есть что посмотреть.
Что-то уже от этих рекрутингово-туристических агенств начинает подгорать.
Тэги: "IT-эмиграция, Карьера в IT-индустрии, Научно-популярное" — ничего этого нет. Ещё и контактный телефон выдают.
Как мы, Хабр, докатились до жизни такой?
Контакт госслужбы размещен для удобства пользователей и экономии времени тем, кого интересует данная тема. Странно, что подобный телефон способен вызвать у некоторых такое беспокойство.
Недорогой сравнительно проезд и проездные, и таки да, жить без машины в Дубае можно и даже прикольно.
Доставки, такси — тоже в количестве и прикольные.
А вот связь — отстой. Что Etisalat, что du, что единственный виртуал Virgin — ДИЧЬ ПОЛНАЯ как в плане обслуживания абонентов, так и по тарифам. Ну и блокировочки, да. Не Китай, но бесят.
В Катаре связь дешевле, банки — хуже, а такси — дороже ) Karwa круто, но дорого. Careem рулит и там.
Карьера в IT-индустрии
2. Врачи, инженеры и другие квалифицированные специалисты должны работать в сферах, в которых заинтересованы ОАЭ; вносить свой вклад в исследования, имеющие научную ценность, а также иметь опыт работы по специальности от десяти лет.
Я правильно понимаю, что IT тут в списке «и другие квалифицированные специалисты»? По тексту не очень очевидно, попадают ли под это IT-специалисты, или всё-таки идут лесом.
Ну и «вносить свой вклад в исследования, имеющие научную ценность» очень размытая формулировка тоже.
Скорее всего будут рассматривать индивидуально, учитывая совокупность разных факторов.
Вдруг у человека есть совершенно уникальная идея и разработка, которая заинтересует государство.
Пока звучит не очень, конечно. Не у всех «уникальные идеи» есть. Некоторые «просто хорошие прогеры», а этого, видимо, недостаточно. Звучит как «не вписался в рыночек — вали на мороз».
Пока что есть куда более приятные места для жизни программистов, а Эмираты выглядит как «золотая клетка». Но будем наблюдать, всё меняется.
— инвесторов (каков объем вложений должен быть пока не сообщается)
— или художников (как минимум с одной международной наградой).
Пока что все поиски деталей сводятся примерно к такому:
“The pathway to citizenship for expatriates while limited in scope and unclear in details today, is a transformative development for the future. The announcement broke the barrier on an issue that was previously taboo and in the long-term will spur greater investment in the UAE.”
Но для того, чтобы ОАЭ номинировали кого-либо по своему желанию, стоит каким-то образом попасть в списки тех, кто мог бы соответствовать их представлениям.
Может быть есть какой-то редкий ученый, который очень бы их заинтересовал. Каким образом он должен о себе заявить? Пока не сообщается. Почему бы не инициировать процесс самому, задав этот вопрос соответствующему ведомству? Ожидать, что это ОАЭ должны гоняться за ним, было бы самонадеянным.
Интересно представить картину, как власти предложили бы гражданство какому-нибудь чемпиону мира, понравившегося им, и вдруг получили бы отказ.
it won't be necessary
doesn't mean it's not possible
Если тема интересует, то глупо не обратиться в какие-то их органы и не поинтересоваться, желательно лично. А там может попадёте на приём к послу или т.п. и закрутится :)
Как раз если вы станете гражданином — то у вас будет масса плюшек и вы будете оправданно любить власть :)
Образование для детей оплачивает государство — в любом вузе мира на выбор.
Подъемные на свадьбу и рождение детей.
Высокие зарплаты, отчасти из-за сильного барьера и ограничения иммигрантов. Не знаю как будет после раздачи гражданств, может немного уравняются.
Раньше ОАЭ был страной гастарбайтеров — до 80% населения работали на 20% граждан. Причем были существенные ограничения на рабочие визы. Например, ты можешь получить визу на полгода, но следующие полгода должен провести вне страны. После снова получишь виза ну полгода. Т.е. чтобы гастарбайтер не мог всерьез закрепиться. Нельзя сказать, что гастарбайтеры плохо жили — это не как у нас. Но разница с местными большая.
Как раз если вы станете гражданином — то у вас будет масса плюшек
Вот только сохранится ли эта масса при переходе на обычную процедуру натурализации + отходе от нефтяной экономики? Сейчас там круто благодаря тому, что государство не имеет потребности облагать налогами бизнес и людей, а содержится за счёт углеводородной ренты и щедро раздаёт гражданам (которых немного т.к. нет натурализации) разные плюшки. Как эта модель может работать если доходы от нефти перестанут быть основой экономики?
IMHO, скучнейшая страна. Ещё и как сказано, словно сгенерированная игровым алгоритмом.
Но для большего понимания того, что представляет из себя эта бурно развивающаяся, устремившая свой взор в будущее, страна стоило бы упомянуть, ну, например, о восточных приключениях принцессы Дубая — Латифы бинт Мохаммед Аль Мактум и её старшей сестры.
Принцессу Дубая три года удерживает отец после попытки побега из страны. ООН требует её освободить, но безуспешно
Я бы не называл этот феномен гражданством. Аналог permanent residence в европейских странах, скорее. Сильно сомневаюсь, что натурализованные граждане смогут сравняться правами с местными.
Кроме того, абсолютно нет гарантий, что это "гражданство" не отменят так же, как и дали.
Люди как новая нефть: ОАЭ готовы предоставить гражданство иностранцам