yakoeka Mar 25 2021 at 22:33

Фундаментальная теория тестирования

15 min

1.3M

IT systems testing*Web services testing*Game testing*Mobile applications testing*

+11

Comments 6

Sonnenwendekind Mar 26 2021 at 11:31

Создаётся впечатление, что вопросы типа «QA vs QC» и «верификация vs валидация» больше нужны, чтобы на собеседованиях умничать

DarkenRaven Mar 26 2021 at 17:32

Если такие вопросы задаются при собеседовании человека с >3 лет реального опыта — возможно да. Для новичков в отрасли тестирования они просто могут помочь понять произошла-ли уже проф. деформация мышления, т.е. остановится-ли человек на условной перепроверке шагов воспроизведения из дефекта или все же полезет щупать потенциально затронутые области.

amazed Mar 26 2021 at 15:46

Принцип 1 — Тестирование демонстрирует наличие дефектов (Testing shows presence of defects).
Тестирование только снижает вероятность наличия дефектов, которые находятся в программном обеспечении, но не гарантирует их отсутствия.

Это принцип тестировцику простительно не знать, а программисту знать обязательно.

Mapaxa864 Mar 26 2021 at 21:31

Менеджеру тоже, да и вообще…

aakolov Jun 17 2022 at 00:40

Вид тестирования — это совокупность активностей

Все же "совокупность действий" или "совокупность мероприятий" звучит лучше.

Ivan_Ryabin Apr 17 at 01:21

Если хотите вкатиться в QA, то у Яндекс Практикума есть отличный курс для джунов-тестировщиков https://texed.ru/qa-jun. Старт с самого нуля: ручное тестирование, баг-репорты, тест-кейсы, всё, чтобы уверенно зайти в в тестирование ПО.

Ещё у ProductStar тоже неплохой курс https://texed.ru/qa-pro, подойдёт, если хочется максимум прикладного опыта и наставничества. У них часто упор на реальные проекты и подготовку к собеседованиям.

Т.к. без автоматизация в QA можно сказать нельзя, то можно глянуть курс от академии Эдисона https://texed.ru/qa-auto, тут уже упор на автотесты с python и практику, полезно для тех, кто хочет сразу двигаться на миддла.