Comments 227
С судебными приказами нужны штрафы для инициатора. Ну и судам тоже.
Несколько раз отменяли судебные приказы, только потому, что суд вообще не направлял уведомлений, узнавали только тогда, когда приставы списывали с карты 200р и 1000р исполнительских…
Причем после отмены, инициатор приказа забывал про то, что ему что-то должны и не подавал в суд по обычной схеме… вот за такое считаю, нужно лишать права использовать судебный приказ.
Уже сейчас ответчик может сам легко отменить судебный приказ, если вовремя получит уведомление, конечно. И если истец пойдёт дальше в суд, а ответчик суд выиграет, то истец должен будет компенсировать ответчику судебные расходы и расходы на юриста. Размер только этих расходов суд может не в полной мере обязать компенсировать истца. Ну и личное время не компенсируют. В этом русле ваша идей может быть реализована, но и тут она спотыкается о том, что ответчик не может нанять адвоката за сумму в разы превышающую стоимость иска, а потом потребовать эти деньги. Это по сути будет лишать истцов права обращения в суд, так как их риски становятся несоразмерными.
В некоторых случаях — это так и есть: если работодатель выдал справку о начисленной но не выплаченной зарплате — ситуация понятная и можно выдавать судебный приказ. Какого хрена суды делают то же самое по односторонним документам банка или ЖКХ? По логике вещей — сначала банк или ЖКХ должен получить от должника подпись под некой бумагой, в которой должник признает наличие и сумму долга. И только при ее наличии — выдавать судебный приказ.
По факту, сейчас суды спокойно штампуют судебные приказы по документам только одной стороны, не требуя доказательств (или хотя бы документального заявления кредитора) что долг не оспаривается! Почему? А потому что судам это выгодно — суды загружены делами на мелкие суммы, и раздача исполнительных листов направо и налево видится им способом облегчить жизнь и снизить количество жалоб на несвоевременное рассмотрение. Ну и вообще у нас же с 2012-х годов в судах господствует принцип «НОНД» (нет оснований не доверять должностному лицу при исполнении обязанностей). Сначала это было опробовано на гаишниках, но постепенно расширилось на любые правоотношения «гражданин vs система». Особенность комплектования судейского корпуса (судьи — либо из прокуратуры/органов, либо из аппарата суда же, см. доклад группы Кудрина) приводят к тому, что получившаяся дура в мантии считает сбербанк и жкх продолжением государственных функций, и не видит основания не доверять их документам. В этом проблема, а не в оповещении через госуслуги!
Уж если в этом направлении идти — можно сразу через госуслуги направлять человеку материалы предъявленные взыскателем, и предлагать нажать кнопку «Да/Нет». И если человек не признает долг — сразу отказывать в судебном приказе, чтобы не ходить по цепочке «Документы — Судебный приказ — Уведомление — Возражение — автоматическая отмена».
Часто гражданин не возражает. Ну просто нечего ему возразить, то есть он не будет писать возражение на иск и в суд не пойдёт. Вот это и есть случай судебного приказа, когда ответчик молчит.
Если же ответчик не молчит, он просто говорит нет, я не согласен, тогда дело идёт в суд. Всегда быть несогласным смысла нет ибо придётся платить госпошлину и расходы юридические истца, если проиграть дальше суд.
Автоматизация тут правильная. Но надо сделать, чтобы можно было в ГосУслугах получать все материалы дела в идеале и направлять в суд документы. Тогда ответчик мог бы прям там нажимать кнопку «Отменить судебный приказ».
Автоматизация нужна. А вот детали нужно утрясать.
Объясните мне, почему МП «Хрен-кому-энерго» может со своей стороны напечатать расчет, что у гр. Горыныч долг отопления за 10 месяцев, приложить к нему свою печать, и суд автоматически(!) выдает судебный приказ ровно на эту сумму? И почему в обратную сторону это не работает — если гражданка принесет в суд свой односторонний (!) расчет в котором напишет что «Хрен-кому-энерго» должно ей зарплату за 25 лет, она аналогичный судебный приказ не получит?
Я полагаю, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа — заявитель в силу закона обязан (!) документально (!) доказать (!) что должник не оспаривает наличие и размер долга. Если должник не подписывает акт сверки расчетов, гарантийное письмо, соглашение о рассрочке, нет видео или аудио-доказательств признания факта и размера долга — это уже показание к полноценному судебному заседанию. Суд не может выносить судебный приказ основываясь на материалах поданных только одной заинтересованной стороной.
Нет, не обязан он доказывать. Суд выносит.
Мое личное мнение: обуздание фантазии взыскателей в судебных приказах через уголовку — плохой вариант, дополнительно нагружающий непричастных людей судимостями, и снабжающий кучу дармоедов в форме непыльной работой. Гораздо правильнее пользоваться жесткой формулировкой документальной обоснованности, и ввести в стандарт производства по судебному приказу доказывание бесспорности наличия и размера долга (например, через разъяснение или обзор практики ВС).
И я еще раз повторюсь, что сам по себе институт судебного приказа — это отлично. Потому что в жизни бывает куча ситуаций, когда спора между сторонами реально нет, и нужен просто исполнительный документ. Просто нельзя допускать к упрощенному формату заявления, где податель не доказал наличие согласованной и не оспариваемой суммы к взысканию.
И, кстати, эта же выгрузка может быть вывешена на ГосУслугах для ознакомления ответчиком, как предлагалось выше, чтобы он так же мог оценить обоснованность претензий.
Но я на самом деле не об этом. Вопрос не в том, тащить выгрузку из базы, или напечатанный отчет, или что-то другое. Вопрос в том, что в комплекте документов для выдачи судебного приказа должна быть бумага с подписью второй стороны (гарантийное письмо, акт сверки, график внесудебного погашения, и т.д.) или хотя бы аудио- или видеозапись, из которой бы явным образом следовало, что вторая сторона принципиально не возражает против наличия и размера долга. До тех пор, пока такого доказательства в представленных материалах нет — суд обязан исходить из наличия спора между сторонами, и приказ не выдавать.
На самом деле, это не такая большая проблема. Если там реальные отношения с потребителем, то послать монтера/инспектора/девочку для подписания акта сверки или графика досудебного погашения задолженности несложно. На крайний случай, хоть запись телефонного разговора можно сделать. Разумеется, остается прослойка маргинальных товарищей, с которых и при наличии долга фиг получишь такую бумагу — но обычно в такой ситуации уже и по судебному приказу с них получать нечего: все пропито, заложено, сломано и загажено. Суд здесь бессилен…
В целом, я остаюсь на своей точке зрения — что упрощенная процедура она на то и упрощенная, чтобы разгрузить и суды и граждан. Но доступ к этой упрощенной процедуре должен быть ужесточен. Формально, суд уже и сейчас не просто может, а обязан отклонить заявление на выдачу судебного приказа, если усматривает спор. Так вот, суд должен исходить из презумпции наличия спора, пока документально не установлено обратное. Тут вообще ничего не надо править с точки зрения законодательства — все нужные статьи ГПК уже на месте и с нужными формулировками. Нужна самая малость — разъяснение ВС или обзор практики. Суды привычно под козырек возьмут… Но проблема, конечно, зачем бы это надо было судьям ВС?.. Цепочки обратной связи в стране порушены, ничего кроме массовых манифестаций властью всерьез не воспринимается. А в ответ на массовые манифестации ВС будет не менять практику по судебным приказам, а ужесточать нормативку по митингам и экстремизму. :-(
С другой стороны, борьба с ветряными мельницами.
Чтобы изменить систему власти системно нужно не допустить к ней всех тех, кто не ответил или отписался. И здесь кажется наша власть так прочно окопалась, что повлиять на нее нет никакой законнной возможности.
«Ответ по сути» — просьба пояснить в чем там суть, а то не видно совершенно. Отправить решение суда на емайл кроме бумажной почты это не суть данного вопроса.
Или в современном доме с теплоизоляцией они выставляют отопление 90р на квадратный метр, в то время как рядом в хрущёвке 45р на квадратный метр выставляют.
ГИС ЖКХ тыкает в сторону поставщиков, поставщики тыкают в сторону ГИС ЖКЖ.
Все три услуги(газ, вода, свет) постоянно выдают устаревшие или вовсе отсутствующие данные.
Как пример. У дома заключен договор с ООО «Запирающие Системы» которая исправно обслуживает все кодовые замки в доме( в том числе петли смажет и доводчик по щелчку поменяет). Но внезапно жители дома узнают что их обслуживает ООО «ЗакройДверь». И все это в одной епд.
То есть ты не можешь заплатить отдельно за это и за то, сумма одна. Тебе надо идти и разбираться, и так каждая квартира должна и потом, может быть, тебе сделают перерасчет, а может и не сделают. А через месяц, опа и уже ООО «ЗаприДверь» появилась. А кто то не пойдет и заплатит лишние 150 рублей.
Вот так легко и просто можно заработать немного денежек.
Все Химки уже давно сидят под «Добрый город»/«Юнисервис», когда внезапно сотни домов отдаются под один УК. А потом выясняется что подписи на собраниях ставят малолетние дети или умершие бабушки.
newizv.ru/news/politics/20-12-2018/milliardy-ot-zhkh-pochemu-v-himkah-sobraniya-zhiltsov-provodyat-umershie-babushki
yanovosti.ru/nedobryiy-gorod-himki-skandal-prodolzhaetsya
И как я понимаю в каждом городе примерно плюс минус такая ерунда.
На долго?
Были же прецеденты
www.ecmo.ru/news/lyudi-v-maskah-siloy-zahvatili-zhk-planernyy-v-himkah
Буйные там или не буйные, а когда с оружием и в масках — все одинаковые.
moment-istini.com/news/novosti-kompanii_10828.html
Также была история, когда мужика просто убили за сбор подписей для смены УК, лень искать сейчас.
Да нет, не в каждом. По крайней мере не в каждом районе. Другое дело, что УК приходится постоянно пинать...
У нас, не в Химках, предыдущая ДУК вывела из строя счётчики тепла на дом, из-за чего с новой ДУК целый год весь дом платил по нормативам и ещё отдавал несуществующий долг за предыдущий год — на 2500 больше обычного каждый месяц. Нельзя так просто взять и сменить ДУК.
Схиматоза простейшая как тапок. Есть например так называемая ресурсогенерирующая канторка, она получает из бюджета «капейку» за то что поставила вам некие ресурсы. Она уже всё получила. Однако же она получает ещё и с вас. Но то что получила с вас — возвращает в бюджет. Это грубо и на пальцах ессно.
При таком всеобъемлющем гос.подходе все всё получают в любом случае. И вы тогда над собственной тупой фразой задумайтесь, хотя бы слихка. Разнообразия ради что ли. Ну или посмейтесь. Над собой. Действительно же ведь смишно)
Есть например так называемая ресурсогенерирующая канторка
Ресурсогенерирующая организация генерирует ресурсы. Очевидно из названия.
Снабжает — ресурсоснабжающая. И да, это могут быть как две разных конторы, так и одна общая. И нет, в подавляющем большинстве случаев она не государственная. Исключения — МУП Водоканал и что угодно, где есть МУП. Но энергетика вся частная, а тепловые сети на 90%.
она получает из бюджета «капейку» за то что поставила вам некие ресурсы
Да ладно? Прямо из бюджета получает? Даже если ресурсоснабжающая организация сидит на прямом договоре с потребителями услуг?
Для некоторых регионов с дотационной энергетикой действительно могут быть дотации из бюджета (дотационной же). Но это исключение.
Но то что получила с вас — возвращает в бюджет.
Ммммм. То есть, погодите. Ресурсоснабжающая организация полученные от вас деньги возвращает в бюджет, потому что им якобы заплатило государство?
А не проще ли сразу получать деньги от граждан (спойлер: проще), или гражданам платить государству?
тупой фразой
Закинул жалобу.
задумайтесь, хотя бы слихка.
Над использованием встроенной проверки орфографии. Она есть в любом современном браузере.
Даже не представляете на сколько обесценивают даже умные комментарии слова, типа «смишно».
У меня есть опыт. Когда из аптек(даже гос аптеки) пропал лекарства из перечня ЖНВЛП, составил и подал жалобу в соответствующий орган(через интернет), реакция последовала через неделю.
Писал в налоговую по поводу единого счёта для отчислений государству предпринимателям, как это сделано для физ. лиц. Уж не знаю может и совпадение, но не прошло и полугода как появился такой законопроект, что сильно упростит жизнь мелким(и не только) предпринимателям. Со следующего года должен вступить в силу.
Это видимо массовое явление. Мне риелтор настоятельно порекомендовала пройти все эти конторы ножками и закрыть все счета и договора. И да, газовики были особо отмеченны.
Если вам нужно, то предлагайте вы. В статье написано кому писать. Предложите сделать это опцией для тех, кто в ГосУслугах это отметит.
А я не обязан отстаивать ваши права и учитывать ваши замечания. Я ближе к либералам и к правым. А вы может коммунист или левый. Так почему я должен ваши замечания учитывать? Может мне ещё и голосовать за вашего кандидата прикажете?
Если предлагаете решение, лучше сразу учесть и другие точки зрения. Зачем до драки в парламенте доводить?
Хочу сразу предупредить, что решение КС РФ о неконституционности той или иной нормы не определяет ее будущего содержания. Какое оно будет — решат в Думе (ну или где там у нас сейчас решают).
Налоговая так же, либо только электронное присылает, либо только бумажное.
Точно так же у ЖКХ. Можно перейти на электронную доставку платёжек, но сохранить(дублирование) бумажные при этом нельзя.
![image](https://habrastorage.org/webt/ta/w7/97/taw797dxvnymj0bi_h1dp4qz6qs.png)
Не хотите в муниципальные депутаты?
Тысяч за 300 можно выиграть кампанию.
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/671/b23/250/671b2325062ac70903a82a488fa1e228.jpg)
Что у нас по МСК сейчас в сроках регистрации кандидатов?
Побегать придётся в любом случае; 80% избирательной кампании — это беготня. Ну, и, без беготни своего избирателя не узнать. Но это довольно интересное занятие, чего уж там. Тем более, что эта кампания летняя, не по морозу и стуже бегать.
Дешевле — можете попробовать, но я бы не рекомендовал. Экономия не столь велика.
Можно для далеких от политики людей немного написать зачем эта сумма и почему именно столько?
Сумма не точная, это просто масштаб. Уходит на избирательную кампанию — уличную сцену, аренду помещений зимой, оплату агитаторов, Агитационно-Пропагандистские Материалы (листовки, газеты, флаги, полу-стационарные посты, кубы, пикеты), SEO, зарплату агитаторов, сотрудников штаба, начштаба, юриста. (Если у вас есть сотрудники.)
Точную разбивку по муниципальным выборам я не знаю, но вы можете написать любому оппозиционному депутату и просто попросить поделиться эксель-файлом от 2017 года.
Вообще говоря, если правильно выбрать район, то можно пройти по пятимандатному округу вообще в одиночку, без сотрудников, просто методично обходя район от двери к двери. Но в одиночку побеждать не очень круто, имея большинство, можно сделать намного больше, а большинство 2/3 прямо можно начать работать.
Как то настораживает частота упоминания либеральных политиков. Текст о там как Вы бьетесь за правое дело или о том как Вы обращаетесь к этим политикам? А потом такой коммент " идите в депутаты", а Вы такой "Не хочу". А либеральный политик из топ10 такая — идет по Вашему округу. Если бы в каком сериале от НВО было такое, даже восхитился бы задумкой.
Напоминает как на хабре про партию "околопрограммистскую" (каюсь и 5% не вычитал ни текстов ни коментов, что там было то?), где она теперь?
Навальный, Милов и Ко активно хаяли закон о самозанятых. При том, что закон прекрасный. Но вот у меня как у предпринимателя не было возможности им возразить. Мое мнение их не интересовало. А самозанятых уже очень много зарегистрировалось. И для ООО это очень полезный закон и форма сотрудничества с фрилансерами.
Если бы у Навального была обратная связь, то он бы мог своевременно учесть мнение людей.
Даёшь республику носителей языка Си!
Если бы у Навального была обратная связь, то он бы мог своевременно учесть мнение людей.А, собсно, зачем? Как я понимаю политику, любую, не обязательно оппозиционную, это такой своеобразный театр, в котором важнее демонстрировать активность, чем деятельность непосредственно осуществлять. Более того, у партий предполагается специализация и аудитория, т.е. условная партия автомобилистов борется за отмену «Платона», ремонт дорог и снижение цены на бензин, а застройка парка её не волнует.
Так была же в конце нулевых Пиратская Партия, которую так и не зарегистрировали?
Текст о том как бороться. Обращаться нужно ко всем, кто может помочь.
Не знаю что за партия и где она, и не понимаю при чём тут какая-то партия.
Статья про то как отдельному гражданину бороться за свои личные права и решать свои проблемы когда они не в мейнстриме.
По идее, есть у почты России услуга "Электронное заказное письмо".
Zakaznoe.pochta.ru
Регистрируетесь, добавляете свои адреса. Письма направленные на них будут вам приходить в этот ящик. Так же есть система уведомлений на обычную почту.
Мне так приходят штрафы Гаи.
Но вот уведомление о судебном приказе от управляшки не пришло. Но тут очень мутная история — у нас УК муниуипальная мошенническая, у директора была уголовка. Поэтому могли и не отправить. Надо разбираться.
Бонус. Подключившись к системе, вы сами сможете отправлять заказные письма. Загружаете pdf и за 63 рубля он становится юридически значимым письмом. Не надо переться на почту стоять километровую очередь.
Да и я сам, грешным делом, подумал, что, возможно, так оно и есть, когда мне удалось добиться изменений в одном правовом акте.
А потом вдруг выяснилось, что иногда режимам «не до законов»…
Проблема-то, на самом деле в том, что основной задачей режима является удержание власти, а не удобство и защита граждан. Отсюда и
Некоторые не ответили. От Бесединой какая-то отписка пришла по-моему. Обратился и к своему депутату на Пресне Сергею Митрохину. Митрохин тоже не помог.
Крупный уже как-то не особо, а народные избранники ещё хуже в плане обслуживания своих клиентов (избирателей).
Потому что вы для них не «клиенты».
А дело в людях. В подъездах не президенты писают, выборы не президенты фальсифицируют, и соглашаются с третьим сроком граждане.
На Стратегию-31 в защиту 31 статьи Конституции нас выходило максимум 2000 человек. А потом Стратегия-31 умерла. Людям не нужна Конституция. Они в массе своей её и не читали. В этом корень проблемы. А третий, четвертый, пятый, шестой президентский срок — это уже неизбежное следствие.
Ну и ваш-то комментарий к чему? Ничего не делать вообще? Поменять систему, людей не в моих силах. Я сделал то, что было в моих. Возможно это немножечко поменяет других людей. Но скорее всего нет. Всем депутатам будет и дальше пофигу на обратную связь с отдельно взятым гражданином.
"В России же и цари, и генсеки, и даже сам путин зависит от окружения."
Вот только окружают их не обыватели а прихлебатели. И да, про суть государства писал ещё граф Толстой.
Каждый сам решает, что ему делать, главное понимать с какой целью .
И не стоит говорить, глупостей, про то что дескать диктатор в РФ добрее диктатора в РБ, вообще-то всё наоборот, просто белорусского прижала жизнь, если российский в такой же ситуации окажется вы скорее всего захотите а Беларусь.
Белоруссией
Нет такой страны.
У вас там пахан совсем оторванный даже от своего ближайшего окружения. В России же и цари, и генсеки, и даже сам путин зависит от окружения.
Нет почти никакой разницы. Просто вы еще этого не поняли. Страна — это сложный механизм, которому критически нужна обратная связь — от управляемых механизмов(народа) к управляющим механизмам(властям). У вас она отсутствует также, как и в РБ. «Окружение» — это не народ и качественную обратную связь дать не может.
А без обратной связи, рано или поздно, система выходит за пределы стабильности и, в лучшем случае, просто прекращает работать(РБ) или разваливается(СССР).
А дело в людях. В подъездах не президенты писают, выборы не президенты фальсифицируют, и соглашаются с третьим сроком граждане.
Полностью согласен. И именно тут сейчас единственное различие между РФ и РБ, ИМХО. Население РБ наконец-то поняло, что так жить нельзя. Надеюсь, и у вас скоро произойдет этот переход.
Вот как они указатели перепишут на Москву, тогда я подумаю о том, как мне именовать Белоруссию. Пока же я консерватор в отношении русского языка и буду сохранять его таким, каким знаю с детства, как на нём говорили мои предки.
Так вы белорусам расскажите это, а то у них на указателях «Масква» написано.
Потому что на белорусском языке Москва — Масква. Также как, к примеру, «жлезнодорожный вокзал» — «чыгуначны вакзал», сюрприз, да?
Как посмели эти белорусы писать в Беларуси на белорусском языке, да?
тогда я подумаю о том, как мне именовать Белоруссию.
Раз вы сторонник законов, рекомендовал бы так, как в «Общероссийский классификатор стран мира».
Не паясничайте! Вам выше написал, что ничего не имею против того, как белорусы на своём языке пишут. Это их личное дело. Но прошу не лезть ко мне. Ваша свобода закончилась там, где началась моя.
Фильм «Белорусский вокзал» смотрели? Это наш культурный код. Мы произносим там даже о. По правилам русского языка там соединительная гласная О. Смиритесь.
Учитывая вашу совершенно непонятную мне агрессию и токсичность, дальнейшее общение с вам считаю неинтересным. За сим оставляю вас с вашим «культурным кодом».
Я вам вежливо и аргументированно объяснил свою позицию.
У нас ещё есть такая поговорка: «Со своим уставом в чужой монастырь не ходят». Вообще негоже приставать, как вы к людям, и навязывать им своё мнение. Вы можете даже через А писать, я же к вам не пристаю.
Мне кажется вы путаете что-то.
https://bygirl.net/wp-content/uploads/2012/03/belarusvsbelorussia.jpg
https://regnum.ru/news/polit/1869561.html
С этими названиями вообще все интересно. Например, Грузия на грузинском — Сакартвелло, но Грузия, Georgia и так далее будут официальными названиями в зависимости от языка.
У России два официальных названия (Россия и Российская Федерация), но на других языках там целая палитра названий, например на латвийском — Krievija, на мокшанском — Рузмастор, на аварском — ГIурус пачалихъ.
И обычно с этим никаких проблем нет, но так уж получилось что в РБ разговаривают на русском, Конституция написана в том числе на русском, отсюда происходит непонимание.
- Это ломка языка.
- Ломка единообразия в языке.
- Расхождение между произношением и написанием.
Ничего не имею против того, что в белорусском языке Москва пишется через а. Личное дело белорусов. Но прошу иностранцев не лезть ко мне и не указывать мне как мне говорить на моём родном русском языке.
И стоит помнить всем иностранцам, призывающим поменять россиянам русский язык, что мы имеем такую же независимость как и они.
Кто вас призывает поменять язык? На русском языке пишется «Беларусь», ОКСМ вам в помощь.
Но прошу иностранцев не лезть ко мне и не указывать мне как мне говорить на моём родном русском языке.
Вас что-то подзаклинило. Еще раз — на вашем родном русском языке пишется «Беларусь». Вас никто не просит писать на белорусском, на котором, впрочем также будет «Беларусь».
Впрочем, пишите, как хотите. Какой-то непонятный всплеск агрессии с вашей стороны по данному пустячному вопросу полностью отбивает всякое желание продолжать общение.
Тем не менее в договоре о создании Союзного государства от 1999 г. есть такая преамбула.
Российская Федерация и Республика Беларусь,Несмотря на наличие ОКСМ очень даже федеральные СМИ РФ говорят «Белоруссия», что очень похоже на «в/на Украине».
руководствуясь волей народов России и Белоруссии к единению и опираясь на общность их исторических судеб, заботясь о жизненных интересах своих граждан;
...;
движимые стремлением продолжить развитие интеграционных процессов, заложенных Договором об образовании Сообщества России и Белоруссии от 2 апреля 1996 года, Договором о Союзе Беларуси и России от 2 апреля 1997 года, Уставом Союза Беларуси и России от 23 мая 1997 года, а также реализуя положения Декларации о дальнейшем единении России и Беларуси от 25 декабря 1998 года;
И кстати вот, например, определенно свежий президентский указ от марта 2021 года, где написано «в Республике Белоруссия».
Как-то так…
И кстати вот, например, определенно свежий президентский указ от марта 2021 года, где написано «в Республике Белоруссия».Проговорились. А учитывая что бессменный "лидер" Беларуси анонсировал недавно "одно из самых принципиальных решений за 25 лет", да такое что "даже если меня не будет, у них ничего не получится", это наводит на мысли что Беларусь скоро снова станет Белоруссией…
На русском языке пишется «Беларусь», ОКСМ вам в помощь.
ОКСМ — для официальных документов и лиц, их составляющих. На русский язык, в котором слово Белоруссия весьма активно используется для обозначения страны Республика Беларусь с кодом 112, данный документ никак не влияет.
Нет такой страны.
Что, уже федеральный округ?
Нужен диктатор новый, не такой как нынешний негодяй. Классика же.
На Стратегию-31 в защиту 31 статьи Конституции нас выходило максимум 2000 человек. А потом Стратегия-31 умерла.
Стратегия-31 умерла, потому что, по существу, победила. Люди стали выходить на «несогласованные» митинги десятками тысяч.
Людям не нужна Конституция. Они в массе своей её и не читали. В этом корень проблемы.
Разговоры про ненужность Конституции происходят из-за того, что люди не понимают, что такое Конституция, да и вообще, верят в прескриптивную силу законов, тогда как её нет.
Хороший закон — это не тот, в котором написаны хорошие слова, а тот, который «приближенно к реальности» описывает «понятия», по которым живут люди. Тогда его во-первых, не надо учить как-то особенно специально, ибо всё не выучить, а во-вторых, тыкая в него пальцем, вы с оппонентом будете видеть текст, с которым оба более-менее согласны.
Конституция — это вообще закон, верховенство которого осуществляется не тем, что парламент нанимает громил (МВД) для его поддержки (как все остальные законы), а тем, что когда конституция нарушается, народ выходит и ставит громил на место. Из чего следует, что в Конституции должны быть записаны нормы, ради которых народ будет готов выйти с вилами и умереть, потому что «так дальше жить нельзя». Пока там этих норм нет, Конституцией невозможно пользоваться как рабочим документом. А их там нет, потому что когда её писали (и оригинал, и поправки), народ никто не спрашивал.
Ничего не делать вообще? Поменять систему, людей не в моих силах.
Что делать — давно известно. Образование и культурно-просветительская деятельность — универсальное лекарство от серости и глупости.
Для суда не важно получали вы или нет. Для суда важно отправляли ли вам. Если есть квиток, что отправляли, то вы уклонились от получения и это ваши проблемы — так решает суд. Иначе бы, все бы не получали ничего, а потом обжаловали и восстанавливали сроки.
Ерунду вы какую-то пишите. Бесплатный WiFi много где есть. Старый компьютер можно попросить и вам за бесплатно отдадут. Чтобы открыть ГосУслуги, pdf и электронную почту его вполне хватит.
Возможно у вас другой опыт. Вполне возможно, что подав апелляцию так оно и будет, только в реальности большинство граждан не идут в суд даже за восстановлением сроков. Ваш вариант не работает для большинства. Ориентироваться надо на большинство. Большинство хочет получать все письма в самом сервисе ГосУслуг. Большинство не хочет зависеть от Почты России и оттого, что отправит суд заказное или нет, а если отправит, то не ошибётся ли адресом.
Вообще, это нормально, что в старости люди уже не могут самостоятельно всё делать. Это отдельная проблема. Она не решается тем, что нужно остальных ограничить. Среди моих знакомых все в возрасте до 75 лет пользуются интернетом активно.
Среди моих знакомых все в возрасте до 75 лет пользуются интернетом активно.
У меня такая же нога, но не болит.
Вы ведь понимаете, что подобная выборка нерепрезентативна?
Ориентироваться нужно на большинство и при этом оставить обратную совместимость для меньшинства или для высокой доступности за счет резервирвания каналов связи.
Вам про другую проблему, представьте, у человека была проблема для решения которой нужно было завести запись на госуслугах, проблему он решил много лет назад, с того момента он и основную Эл. почту поменял и пароли забыл, но учётка осталась, так же как и почтовый адрес в деревне которая осталась только на карте а по факту там даже дома на строй материалы разобрали…
Проблема в том что не все читают почту, не все ставят приложения, люди могут вообще на 2 месяца в отпуск в другую часть света уехать… Проблема озвученная в статье это проблема выросшпюая из попытки решения вопроса "лёгким" путём не вникая в нюансы… Как пример почему 10 дней? Почему в наши законы заложенны такие маленькие сроки? Ещё недавно я ездил в деревню где у меня тупо не работал даже телефон на 2-3 недели… Но законодатели даже в мыслях не могут представить такой ситуации да?
Хочет — получает на госуслугах.
А не хочет -ДАЖЕ ЕСЛИ У НЕГО ЕСТЬ ГОСУСЛУГИ — он всё равно должен получить по своему желанию письмо бумажное, через почту.
Я не буду это просить потому, что считаю, что нужно кончать с бумагой и всё переводить в электронный вид.
То есть вопрос не в том, что «мне нужно», а в том, насколько ваши действия вредят или не вредят обществу.
Вы сейчас предлагаете электричество запретить по сути.
Речь идёт о предоставлении выбора.
Сейчас человек, который боится смерти от электричества, может свободно и законно жить в избушке с печным отоплением, например, и никаким электричеством не пользоваться.
Человек же, который боится мошенничества со своей электронной подписью, в соответствии с вашим предложением не сможет избежать такого мошенничества.
либо суд не шлёт, либо Почта России не приносит,
У меня выселее было. В общежитии письма отдают вахте, чтобы та разложила по почтовым ящикам. Что делает сотрудник компании (подавшей в суд на жильца), сидящий на вахте, получив уведомление о вызове в суд жильца? В корзину это уведомление. Серьезно. Жена случайно зашла и увидела
Мы в итоге арендовали ячеку на почте, чтобы этого избежать. Так почтальены это игнорировали и все равно носили по месту жительства. Из чисто добрых побуждений, вам же так удобнее будет. Где уведомление и пропадало.
Еще вариант. Уведомление в местной газете, которую никто не читает. О том, что у вас отрезали от участка сколько-то.
И потому перевод уведомлений на Госуслуги этой всей шушере невыгоден
После этого я понял, что стране наступил кобздец.
А страна-то в курсе?
По-моему доставление уже незаконно, но не факт. А вот откатывание пальчиков 100% незаконно. Вы могли отказаться.
Думаю, что если бы вы потребовали протокол задержания, то вас бы даже не забрали.
Вам предложили с ними проехать, а вы согласились. Вы должны были уточнить сразу свой статус. Вы задержан или арестован. Скорее всего они ответили бы нет. Но если задержан, то вам должен представиться тот, кто вас задерживает. При доставлении разговор начинаете с протокола задержания и регистрации вас в книге задержанных. Пока этого нет, вообще никакого разговора.
Далее вас должны ознакомить с вашими правами. С 51 ст. Конституции и правом на защитника согласно КОАП. Вам должны дать Конституцию и КОАП.
Гуглите. В инете есть инструкции. Стране плохо оттого что и вы, и менты не знают законов. Они злоупотребляют, а вы с этим согласны.
В кабинет я так и не попал, а сотрудник не захотел(или не мог, т.к. всё в компьютере) спускаться на проходную. Через какое то время прислали ещё письмо с требованием заплатить. Пришлось заплатить, хоть и стоило мне 199р за перевод. А то бы ещё счёт в банке заморозили.
Пришлось заплатить, хоть и стоило мне 199р за перевод.Тогда мне не понятно, что тут имелось в виду. Какой перевод? Налог на фл или юл?
ПР доставила, в налоговой кто то как минимум с компьютера это распечатал и отправил.Тут имеется в виду накладные расходы государства превышают размер долга? Ну да. Это много где так. Просто государство это не про здравый смысл, а больше про тупое следование законам.
К примеру 99р для внутренних переводов, и 199р в другие банки.
В 2014 осенью году мне был выписал абсолютно левый штраф. На дороге знак запрета парковки стоял где-то далеко на одной стороне, а на другой его не было.
Как это было сделано — видимо, пригнан, паркон — он проехался вдоль и всех оштрафовал.
Я возмутился этой дичью. Подал в наш суд. Судилка очень долго затягивала дело — ждала, что я задолбаюсь. Потом назначила заседание, где поотменяла все презумпции невиновности. Я должен был как-то увидеть знак, обращенный ко мне другой стороной, где-то там за полкилометра. Написала, что я это все придумываю, чтобы избежать ответвенности.
Я возмутился, подал дальше на апелляцию в областной суд. Все то же самое — только судилка не одна была, а коллегия из 3 штук.
Той же осенью 2014 эвакуировали машину, в выданном постановлении было сразу 10 косяков. Вначале написан один адрес, потом зачеркнут, вписан другой. Время исправлено. И так далее. Самый смех — по адресу прописки свидетеля находится станция скорой помощи. Вобщем, постановление кривое донельзя. Я подал в суд, судья соглашался с моими доводами. Вызвал мусоров на заседание. Они вообще забили приходить. Два раза тупо игнорили суд без уважительной причины. Но в какой-то момент он резко развернул свою позицию, и вынес решение против меня. Не знаю, позвонили ему что ли?
А потом в коридоре он мне сказал "Вы же понимаете, Крым присоединили — государству деньги нужны" :)
Ах, да. Как теперь принято говорить, мне это все приснилось и случайные совпадения случайны.
возможно ваш контрагент или ЖКХ-компания считают, что вы им денег должны.
Вот отсюда львиная доля беспредела.
Не далее как 2 недели назад тёща внезапно обнаружила, что на карте оказалось на N тысяч меньше, как хотелось бы, так как внезапно пришло исполнительное производство по выигранному УК суду за долги ЖКХ по квартире, по которой она не является собственницей уже более 8 лет.
Да, конечно же, уведомлений не было или они приходили туда, на старую квартиру — и в этом тоже огромная проблема. Но я так и не смог уложить в голове, что у нас, как оказалось, всё устроено так, что ну его нафиг хранить деньги в банке, так как в любой момент совершенно любая контора просто подаёт на тебя в суд, выигрывает, а потом ты месяцами можешь доказывать, что не должен, возвращая свои деньги. И как я понял, к ответственности привлечь за такое либо никак, либо проще забыть о мести в рамках закона.
В нашем случае, кстати, решилось невероятно быстро, судя по аналогичным кейсам людей: УК при посещении тёщей с кипой документов и выписок ЕГРН признала ошибку и сразу сообщила приставам об отзыве ИП + деньги ещё не успели уйти со промежуточного счёта приставов в эту УК = на днях, вроде, должны вернуться.
осЕвроСуд в лице адвокатов Навального и Константина Терехова выиграли в ЕСПЧ два дела и я получил от России 20 000евро.
Подождите, то есть когда вы там через свои либеральные замуты распиливаете 1.8 млн рублей с налогов, которые мы тут платим, то это вы считаете это прекрасным и замечательным? Создается впечатление, что вы просто не очень хороший человек, который прикрываясь якобы благими намерениями, хочет решать свои какие-то полулегальные комбинации. Вы там бегаете по судам и пытаетесь урвать себе кусок пожирнее, когда все нормальные люди работают. А вы решили, что вы самый умный, зачем вам учиться и работать, когда можно полумошенническими схемами зарабатывать? И знаете что? Если у вас там что-то отсудили, потому что вы от всех спрятались и не получили уведомление, потому что не живете по прописке, то может быть вам так и надо? Мне вас совсем не жаль, надеюсь больше о вас никогда не слышать.
2. Считаю прекрасным и замечательным, что есть ЕСПЧ.
3. Когда меня много раз ни за что вязали менты, то я не заставлял же их меня вязать, а потом ещё и материалы дела фальсифицировать и лгать в суде? На видео и фото задерживали одни, а в суде лгали совсем другие. Задержания были незаконными. Конституция разрешает и одиночные пикеты, и даёт право собираться мирно без оружия. Обратитесь с претензией в МВД, зачем они задерживают граждан без законных оснований.
4. Вы по себе не судите о людях.
5. У меня всё отлично и с работой и с образованием.
2. Поздравляю вас.
3. Ну то есть:
Вы ходили на несогласованные митинги
Вас на несогласованном митинге «вязали менты»
Вы воспользовавшись дырами законодательства отсудили 1.8 млн
Мне кажется это не правильным.
4. Нет, не сужу. Вы сами выставляете себя не очень приятным и не очень хорошим человеком. Вот и все.
5. Опять же, мои поздравления.
3. Нет никаких несогласованных митингов. Откройте 31 статью Конституции РФ.
4. Читатели нас рассудят кто есть кто.
3. Арендуйте зал, снимите базу отдыха, уйдите в лес и обсобирайтесь. Можете себе там майдан устроить если хотите. 31 статья вот про это, что вы можете собираться. А не про то, что можно в любой нагонять заряжунную толпу на оживленные улицы. Для этого нужно согласовать время и место
4. От того что меня тут заминусуют, не изменит моего отношения к вам.
Я сам прекрасно иногда хожу на согласованные митинги
Вы хотели сказать на Путинги? На которые со всей округи всякого уровня администрация свозит людей добровольно-принудительно за отгулы? Других митингов в России уже давно не согласовывают.
Ну, очевидно, что вас в этой потемкенской дервне не задежривали.
3. Недавно весь съезд муниципальных депутатов в полном составе замели вместе с журналистами из арендованного зала.
4. Мне теперь удавиться с горя надо?
Своё доверие вы выражаете на выборах. А им избиратели уже доверие выразили, их уже избрали. И замечу, что избрали в условиях неравных. Мой друг в МосГорДуму не прошёл потому что соотношение всех ресурсов различалось в раз в десять.
Поэтому что тут не отмечай, а факт в том, что оппозиция находится под огромным прессингом в России и совершенно в неравных условиях с ЕР.
Даже системную оппозицию прессуют дико.
Поддержу предыдущего оратора, за бюджетными деньгами лучше бы следили. Они как-никак наши.
И Хабр вынужден был сбежать от путинской власти на Кипр. Наверное хотят быть сами по себе, а не под РосКомНадзором.
Это их личное дело. В Конституции записано, что граждане России имеют собираться мирно без оружия. Они собрались мирно и без оружия, но вас теперь не устраивает ещё что-то.
Вы когда на день рождения собираетесь или ещё по каким поводам отчитываетесь физлицо вы или компания, кто собирал деньги на застолье, как деньги потратили, есть ли у вас положение, которым вы следуете?
Вы когда на день рождения собираетесь или ещё по каким поводам отчитываетесь физлицо вы или компания, кто собирал деньги на застолье, как деньги потратили, есть ли у вас положение, которым вы следуете?
Справедливости ради, в любой компании всегда есть заводила, которому все скидываются и который потом рассказывает сколько на что ушло.
Живу в Австрии.
Суд так же выслал уведомление по почте. Не дошло. Сроки вышли. Через какое-то время пришло письмо, о том, что по решению суда, вступившим в силу тогда-то тогда-то я должен выплатить 50к евро. А я всё ждал суда по этому делу, что бы свои аргументы выложить… Развели руками, типа, мы выслали, а дальше нас не касается… Адвокат тоже ничем не помог. Кое как удалось уговорить на отсрочку платежа, а потом выплачивать частями… Хоть на этом спасибо.
Был физическим лицом. Пару раз позвонил в соответствующую инстанцию по поводу предстоящего суда, там меня довольно грубо послали со словами: вы же знаете, что будет суд, вот сидите и ждите, когда вызовут. Ну я по детской наивности и ждал (вроде того, что этож европа, мать его, тут всё строго по закону)…
Никаких электронных систем оповещения об исках тут нет. Недавно ввели систему оповещения о бумажных заказных письмах и посылках, действует она для зарегистрированных и подписавшихся на эту услугу. Работает так себе — срабатывает приблизительно на половину китайских посылок и иногда на извещения о заказных письмах. От чего это зависит — не знаю. Так что это тоже не гарантия. Обычно оповещение о заказном письме заполняется от руки почтальоном на месте или распечатывается — когда как, и опускается в почтовый ящик. Это всё. Несколько раз видел такие оповещения, вставленными наполовину в ящик — какой-нибудь шутник может забрать его. И на полу их тоже видел — это, практически, лотерея. Причём от почтальона это не зависит, наблюдал такое по разным адресам и районам города. Если на суде не обязательно присутствие, то получится как в моём случае. И вернуть назад ничего уже нельзя будет. На работе так одного водителя сделали виновным в аварии, хотя ситуация была спорная. Не явился и не предоставил своих аргументов, а оппонент предоставил, выходит, что виновен.
Никаких Госуслуг или МФЦ тут нет — о таком только мечтать. Единственные, кто более-менее цифровизовался — это налоговая. Там всё в порядке. Есть личный кабинет для юридических и для физических лиц. В остальных инстанциях только благодаря пандемии появился некоторый сдвиг. Дошли даже до того, что на кое-каких сайтах появились формы для заполнения. Это, где-то, в 5% случаев. Ответ, обычно, приходит спустя месяцы бумажной почтой. А иногда не приходит…
В остальных 95% случаев — скачать формуляр с сайта, заполнить, распечатать, подписать, отсканировать и отправить по электронной почте. Даже отбивки о получении обычно нет. Многие ждут решения своих вопросов по пол года, а то и год. После чего выясняется, что никаких е-мейлов никто не получал. Очень частая тема на русскоязычных форумах: виза истекла, новую жду уже пол года, нужно ехать домой, что делать? Обычно советуют звонить, долбить, заставить найти своё дело, т.к. может быть, что его просто нет.
Не тут же. Да, пристав даёт 5 дней на добровольное исполнение.
Внимательно прочтите статью. Мне суд отказал в восстановлении сроков. И вы сами пробовали в суде что-то за 5 дней решить? Ну напишу я в суд. Суд явно в течение 5 дней моё обращение не рассмотрит, а вот пристав уже деньги спишет.
Суд не интересует бываю я по месту прописки или нет. Уважительной причиной может быть только если я в больницу загремел или болел и есть справка.
Погуглите про Почту России. Очень даже может. Даже у нас на Пресне почтальон не застав дома кидает извещение в почтовый ящик вместе с тонной рекламы. Естественно, что в рекламе может затеряться. А ещё бывало, что мне в ящик клали извещения вообще не для меня и даже не для нашего подъезда.
Что ж столько недовольных тогда, если всё прям так просто как вы пишите?
Суд вполне устраивает справка с места работы с адресом работы, чеки с АЗС с адресом с других городов, билеты РЖД и т.д., и + если копию детализации связи от ОПСОСа взять, где видно время и регион регистрации в сети… то вполне себе суд принимает во внимание что вас не было. Если же все в одном и том же городе, населенном пункте… — то тогда да, увы… — ни каких уважительных причин не найдётся.
Ну на самом деле тут даже не Суд надо обязывать… так если уж решать вопрос — то глобально — любые заказные письма слать на Госпочту, в случае её наличия и установления разрешений — всем государственным органам. Сейчас это работает только для судебных приставов и ГИБДД (не все регионы). Надо обязывать всех, да и всё.
Только не так всё просто… Суды даже как единому реестру учета оплат госпошлины не подключены — приходится доказывать им оплату пошлины бумажкой с печатью!!! А мы тут о каком-то приказе да через госуслуги… ээх
Я проблему высосал?! Может всё же интеграцию нормальную судебной базы с ГосУслагами?!
+ также у госпочты сейчас есть ограничение на объем письма :(
Судебные решения зачастую больше чем 5 страничек.
А также там не мало чего надо законодательно урегулировать кроме как ПДФ на госуслуги… ибо иначе все равно им придётся и бумажную копию слать.
У вас сейчас где-то примут судебный документ-пдф, подписанный КЭП? даже не смотря на закон о цифровой подписи?
Надо этот вопрос тоже решать!
тут просто одним пунктиком в ГК РФ не отделаться…
Обязать слать копию? ну можно, да.
Только как там при случае этой копией то обмениваться? Печати нет, подпись… ЭЦП? не всё так пока гладко с ЭЦП :) к сожалению.
я согласен — идея — хорошая, и как написал выше — надо уж тогда не только с судами бы решать такие вопросы, а вообще все заказные письма ото всех госорганов.
Но вот реализация… сколько времени пройдёт от принятия закона до его технической реализации?
Сейчас даже с районными судами по электронному документообороту через ГАС Правосудие не всё просто… надо заявку для доступа к личному делу. потом ты видишь только список этапов, ни каких приложенных документов. Если что-то конкретное надо — надо звонить и просить прикрепить :(…
Отлично работает только с арбитражными судами — вот там всё чётко! удобно! прозрачно!
но чтобы также заработало хотя бы у районных… а в идеале и у мировых… Конечно я тоже за, но это больше мечты, оно по сути и само когда-то настанет… только когда? когда захотят бюджет на айти судов распилить? :)
Есть отдельно в госуслугах копия ЛК ФССП. Но как раз должна быть кнопка на самом исполнительном производстве.
так отправьте email в отдел приставов
Да вы юморист. Вы где живёте? В Москве мне не приходилось встречать email у приставов. Вполне вероятно может он и есть. А как его узнать? В ИП есть только телефон, по которому хрен дозвонишься, а если дозвонишься, то ещё пристава нет.
Если я получаю уведомление об исполнительном производстве, то почему там деньги в меня не забыли потребовать, а вот email не указали? Почему вообще они с нами общаются с адреcов no-reply@?
Я хочу в почте нажать кнопку ответить или перейти по ссылке в письме и в один клик отменить судебный приказ. Всё просто.
Но нет, вы упорно предлагаете всякую муть вместо одного клика.
Я объясняю как надо действовать сейчас. И не всё сейчас так плохо, — да, ребус, но если среагировать быстро — вполне себе вопрос можно решить.
Вы пишите в конструктивном ключе сразу. Суть-то та же самая, а реакция людей другая будет.
Не раз я пытался обращаться в разные правозащитные организации и по борьбе с коррупцией. Ну казалось бы логично, что у них там юристы на донатах, они активно бьются за наши голоса, участвуют в политике, в наблюдениях за выборами, делают правильные и полезные вещи. Но мои письма, к сожалению, оставались без ответа.
Тоже обращался, и тоже игнорируют.
Как я понимаю, у них там то ли дефицит персонала, то ли ещё что, может быть они просто выбирают только то, что им самим интересно, а прочее игнорируют — ну вот как с ЕСПЧ, например, когда нужно показать, что «идёт много жалоб в ЕСПЧ», они их продавливают, а внутренние проблемы не решают.
Но Навальный и другие там собрали уже подписи, а толку нольОбратите внимание, что единственная иннициатива, по которой принят соответствующий закон, подразумевает закупку оборудования и услуг по его монтажу и обслуживанию
А можете выложить сами письма к депутатам?
Иначе не совсем понятно на что они отвечали, кроме Ступина в твиттере.
В результате пришлось переться в ФССП, где оказалось достаточно тупо распечатки транзакции с Яндекс-денег (даже не нотариально заверенного, а просто скриншота).
Так что я обеими руками за, и еще за прикрепление функционала обратной связи, чтоб просто скан квитанции можно было приложить, чтобы доказать, была ли такая транзакция от моего имени в адрес госструктур, или нет.
Некоторые не ответили
КоАП РФ Статья 5.59. Нарушение порядка рассмотрения обращений граждан
Вы ведь в курсе что «не ответили» является основанием привлечения к административной(дисциплинаронй) ответствнности?
Подавать обращение о нарушении в прокуратуру можно как через госуслуги, так и через оф. сайт.
На Рашкина рука не поднимается только подать
Если есть личные симпатии к конкретному человеку, то я дублирую обращение с абзацем «повторное» и вот если уже после повторного обращения не отвечают, то тут уже не до личных симпатий…
С прокуратоурой на госуслугах удобно сделали, все вложения и само обращение остаются на сайте, но ответ оправляется лично:
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/7dc/074/0c3/7dc0740c3329541496d0c139ac0b8bd9.jpg)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о совершении административного правонарушения
/___/_____________2021 года мной был получен ответ от … (наименование органа и должностного лица) по отправленному мной в электронной форме обращению. В письме указан внутренний номер и дата документооборота. По содержанию ответа не представляется возможным установить, к какому именно обращению относится ответ:
- Не указана дата направления обращения;
- Не указаны вопросы, изложенные в обращении, и не даны конкретные ответы о принятых мерах;
- Не указан адрес, по которому подано обращение и по которому проведена проверка;
- Не указаны факты, по которым проводилась проверка.
Согласно порядку рассмотрения обращений граждан, изложенном в ч.1 ст.10 Федерального закона от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»:
«Статья 10. Рассмотрение обращения
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
…
3) принимает меры, направленные на восстановление или защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов гражданина;
4) дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов,»
В связи с тем, что невозможно сопоставить ответ конкретным обращением из множества поданных мной, я не могу получить ответ по существу поданного мной обращения.
На основании изложенного считаю, что в действиях (имя должностного лица и наименование органа) имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП:
«Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления…».
На основании изложенного прошу:
1. Возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении (подписавшееся лицо и наименование органа;)
2. Внести представление в (наименование органа) о выявленных нарушениях федерального законодательства с требованием привлечь виновных сотрудников к дисциплинарной ответственности;
Не раз я пытался обращаться в разные правозащитные организации и по борьбе с коррупцией.
Бесполезно, некоторые законы «закреплены» за определенными органами власти, которые обладают фактической монополией на внесение туда поправок. За кем закреплен ГПК не скажу, но предположу, что за ГГПУ Администрации Президента. Т.е. стучаться надо строго к «монополисту» или хотябы к тому, с кем он будет советоваться. В данном случае, вероятно, это Верховный суд.
Суть проблемы в том, что на любого могут подать в мировой суд иск стоимостью до 500 000 рублей.
В п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Статья 121, часть первая:
1. Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Как изменить закон или как я бился за поправки в статью 128 ГПК РФ