Стартап — Образование 2.1

[@INhell1m]

Как сказал наш министр образования-«Нам нужен грамотный потребитель...»

[@tshaoni]

Какой ты умный, Коля.

Должно, должны, должны, нужно…
Попробуйте, хотя бы, разработать курс математики для начальной школы, следуя своим пунктам.

Требовать горазды все…

[@odessky]

Школоте похуй на математику
Увы

[@Busla]

1) что такое «начальная школа» в контексте предложенной программы?
2) отвлекаясь от конкретного Коли, ставить цели образованию и разрабатывать курс математики — задачи совершенно разных (групп) людей.
3) таким подходом можно любые идеи «завернуть»: «хочешь качественный автомобиль? — а ты попробуй двигатель разработать, согласно своим пожеланиям»

[@Cancel]

Вы не понимаете слова «требование» — это прямой перевод слова «requirement», один из столпов проектирования.

[@lasto4kin]

Толпа имеет ряд плюсов и минусов. Пример: сколько революционных лидеров было повешано, растреляно и обезглавлено после двух последних революций Европы прошлых веков?.. Большая легкоуправляемая толпа — проблемы с управлением. Точнее, возможность перехвата власти ;)

«В системе должны быть созданы условия для выявления одарённых детей и развития необходимых талантов.» Вот в СССР учили всех, на этом фоне, гении выявлялись сами. И кстати, достаточно был внушаемый народ, 70 лет верили.

При всех усилиях автора, не вижу смысла в написаном — нет конкретики и новизны. Почитайте фантастику, там еще про психотропные вещества и глобальное промывание мозга, про уравнивание, про подключения всех к единосй системе рассказывают, кстати, более увлекательно.

[@Cancel]

Во-первых, толпа не должна быть легкоуправляемой кем угодно. Гении и сейчас выявляются, но гении не нужны, нужны «муравьи» с определённой специализацией.

> нет конкретики и новизны

Конечно, нет. Это же стадия vision and requirements. Конкретика появляется на следующих этапах. Насчёт НФ, это уже детали реализации. Малореалистичные, надо заметить, они все описывают «перестройку» организма, а нужно лишь аккуратное подталкивание к нужной цели. Я не ставил задачу описать конкретный подход, а лишь обозначить основные требования к востребованной на текущий и следующий моменты.

[@MAXH0]

Отвечаю в Вашем провокативном стиле.
Поскольку Россия сейчас живет в условиях второго демографического спада (количество женщин способных рожать близко к критической отметке для выживания популяции, число женщин ЖЕЛАЮЩИХ родить — намного меньше этой критической черты), предлагаю воспользоваться готовыми решениями описанными в http://ru.wikipedia.org/wiki/Смелый_новый_мир
На начальном этапе в качестве инкубаторов вполне могут выступать женщины — гаммы, обеспеченные материнским капиталлом и пользующиеся тщательно пропиаренным уважением в своем социуме.
Согласен с предыдущим автором — Не надо изобретать велосипед, Чертежи есть! Вопрос у кого хватит душка построить.