Не… не думаю, что кто-то кого-то так разозлит, что тот не поленится на след день понизить обидчику карму :)
Психологи говорят, что понижение кармы это спонтанное проявление агрессии, которое проходит сразу после того, как юзер переключает своё внимание на другой пост :)
Наш выбор — НЛО! В смысле, сайтом должно рулить НЛО, а не юзеры. А к юзерам можно прислушиваться, если их мнение интересует НЛО. Фильтрация контента юзерами работает неплохо для малых групп, а когда их тысячи, то среднестатистические статьи, оценки и комментарии превращаются в УГ — в среднем.
Попадаются, конечно, классные и интересные статьи/комментарии, но как правило оценка у них содержанию слабо соответствует. Я последнее время поэкспериментировал с комментариями — кучу плюсов собирают исключительно краткие, очевидные, шуточные ответы, даже не по теме топика. Год назад плюсы собирали развёрнутые ответы по теме, демонстрирующее своё «отличное от других», мнение — сейчас оценка таких комментариев колеблется в районе -2...2. Разумеется, дело не в оценках, а в том, что предпочитает читать средний пользователь.
Возможно, для монетизации хабра большее количество менее квалифицированных пользователей и хорошо, и плевать на качество… но почему тогда ввели инвайты? А если на качество не плевать, и посетителей терять неохота — тогда придётся от кармы перейти к (пре/пост)-модерации.
В фидо, припоминается, была отличная мера пресечения: перевод в read-only на месяц. Это гораздо эффективнее ограничений типа один комментарий в 5 минут без html-тегов (фактически, ограничения такого типа нужны для защиты от спама, и никак не помогают повышать качество контента — более того, после перехода на инвайты спам проще всего резать блокируя аккаунты и это ограничение вообще теряет смысл).
Да, мне удалось попользоваться какое-то время старым хабром, он был лучше. Были такие фишки как нелюбимые компании и много другое. А сейчас это что-то типа кастрата.
Соглаен. Более того, на лично опыте не раз убеждался, что может быть заминусов комент в котором описано реальное положение вещей, но о котором некоторые недалекие пользователи не знаю и минусуют. Даже странно, что у такой сирости обычно что-то выше 0, но оказывается выше… Что и говорить, некомпетентное большиство легко может задавать любого… Извечный в общем баланс между цена/качество/количество/etc…
Да и тем не менее 45% верят в то, что лучше отсутствие кармы чем ее наличие. Если второго числа карму не включат ряды хабры сразу поредеют, кармадрочеры побегут искать новое пристанище для занятий онанизмом :)
Заминусовали за пробный пост. Теперь не могу ничего написать. Хочу анонсировать свой проект и не могу. Вот тебе и карма. Я хороший человек, а карма у меня плохая. This is just sad(((
Дык ещё ж хабрасила осталась, так что лизоблюдство останется.
Отсутствие кармы отменяет только то, что совсем злые люди, которым мало поставить минус топику или комменту, перестанут срать в карму.
Вот у меня, например, отрицательная карма (сейчас около -13) заработанная тем, что я высказал в одном топике, что он оффтоп, и положительная хабрасила. Это потому, что всякие нервные товарищи слишком сильно хотят навредить, а адекватные товарищи не слишком зацикливаются на оценке и не лезут ко мне в профиль только для того, чтобы поставить ±.
Придерживаюсь мнения большинства, так как не часто пишу коменты и статьи, но сейчас пришло, то время, когда просто необходимо опубликовать статью, но из за того что карма слишком маленькая я этого сделать не могу.
А мы открыли коворкинг центр в Тольятти!!! И очень хотим поделиться нашим счастьем и пригласить желающих (((
Даже
javascript: ajaxLoadPost('/ajax/voting/','action=vote&mark=-1&target_id=44073&target_name=user',Voter.server.sendDataOnload);
выдаёт:
No more karma!
Глобально подготовились.
Мы решили, что кармы на Хабре больше не будет! Круто?