Comments 42
А что, если сделать криптовалюту, где майнинг заключался бы в поиске простых чисел Мерсенна? Думаю, от этого процесс бы значительно ускорился!
Вот майнерам задача, пусть лучше простые числа считают, больше пользы, чем впустую электроэнергию гонять вычисляя бесполезные хэши.
Тогда новый блок добавлялся бы раз в несколько лет.
И чтобы найти новое простое число нужно непредсказуемое количество вычислительных ресурсов.
И чтобы найти новое простое число нужно непредсказуемое количество вычислительных ресурсов.
Ну а в чем польза нахождения 52-го такого числа?
А в чём польза нахождения очередного битка?
В чем то есть польза, если за это большие деньги платят.
Но, похоже, что вероятность получить эти деньги — не больше, чем в лотерее
А какая польза в Великой теореме Ферма?
Я так думаю, что в развитии теоретической базы смысл есть. То есть, например, доказать, что ряд чисел Мерсенна конечен или бесконечен. А в майнинге очередного числа смысла не вижу.
Хотя, в википедии написано:
«Также простые числа Мерсенна применяются для построения генераторов псевдослучайных чисел с большими периодами[7], таких как вихрь Мерсенна.»
Значит, все-таки их поиск полезен
«Также простые числа Мерсенна применяются для построения генераторов псевдослучайных чисел с большими периодами[7], таких как вихрь Мерсенна.»
Значит, все-таки их поиск полезен
Смысл есть, а польза-то какая? А вот от майнинга польза весьма очевидная.
Я говорил об отсутствии пользы в «майнинге» очередного числа Мерсенна. Майнинг в переносном смысле.
Я был неправ. Оказывается наибольшее известное число Мерсенна — это заодно самое большое известное простое число вообще, и у такого числа есть применение в прикладных задачах.
Польза теоретических изысканий — в том, что они рано или поздно становятся прикладными.
Я был неправ. Оказывается наибольшее известное число Мерсенна — это заодно самое большое известное простое число вообще, и у такого числа есть применение в прикладных задачах.
Польза теоретических изысканий — в том, что они рано или поздно становятся прикладными.
вычислено перемножением 82 589 933 двоек
Это было бы очень нерационально.
это n единичек в двоичной системе счисления.
Эйлер (1707-1783 гг.) доказал, что все чётные совершенные числа являются результатом простых чисел Мерсенна
Результатом чего? Умножения, детения, вычитания, возведения в квадрат?
Очень похоже на кривой перевод ибо в английском "product" часто имеет значение "произведение" (т.е. результат умножения).
Не стоит забывать, что степень двойки тоже должна быть простым числом. Это ускоряет вычисления
Объясните не математику, в чем смысл поиска этих чисел?
Есть ли практическое применение и можно ли извлечь из этого практическую пользу?
Или это что-то вроде математической загадки?
Есть ли практическое применение и можно ли извлечь из этого практическую пользу?
Или это что-то вроде математической загадки?
Видите ли, мои комментарии на премодерации. Вопрос я задал еще вчера, до ответа czz, а вот опубликовали его сегодня.
Но, спасибо за ответ.
Но, спасибо за ответ.
Зарепортил баг imgur.com/a/OgTDRAL, спасибо за отзыв!
Заявка номер CRZ-ZMFHB-683 закрыта за недостаточностью данных… LiquidSnake, может, у вас есть письмо, что вы отправили коммент га модерацию намного раньше, чем вчера в обед? Оффтоп: пунктуация приведена в норму (спасибо rombell).
@LiquidSnake в новом Хабре наблюдается описанное выше?
del
А почему, если самое большое простое число - это , то последнее открытое совершенное число — это
? Самое большое совершенное число на данный момент - это
.
Sign up to leave a comment.
Новые рекорды: найдено 51-ое простое число Мерсенна