Comments 53
А что за конденсаторы со сверхмалой утечкой кто знает?
а нельзя просто ловить эти вылетающие из трития электроны? Наверняка это выгоднее чем преобразование тритий - люминофор - солнечная панель
Можно, собственно коммерческие ядерные батарейки так и работают https://en.wikipedia.org/wiki/Betavoltaic_device
Забавно было бы купить настольные/настенные часы на всю жизнь ;)
Период полураспада 12 лет, это на кошачью жизнь)
делают на солнечных батарейках - если пару часов в день на свету их держать, то заряда хватает на неделю. Производитель говорит что на жизнь должно хватить.
Кстати да, я пару лет назад очень удивился, увидев в магазине над полкой с молоком термометр с мелкой солнечной панелью который вполне бодро работал от лампы освещающей полку. Дома свет конечно слабее, но в целом должно работать.
Но тут же красива сама идея: устройство у которого никогда не сядут батарейки, потому что их нет и отсутствуют костыли вроде energy harvesting
Можно, вероятно, сделать настольные/настенные часы, которые заводились бы от колебания температуры/давления/ветра/солнечного света, благо аналоговым часам нужно совсем немного энергии.
Но это портит всю красоту: ядерная батарейка-то не зависит вообще ни от чего кроме времени.
Вот это интересно, спасибо. Не знал о них. Статья по вашей ссылке правда ни на что не ссылается, но я нашел целые залежи странных механических часов со ссылками и фотографиями: http://www.douglas-self.com/MUSEUM/POWER/oddclocks/oddclocks.htm
Но betavoltatic cells насколько я понимаю, вполне могут работать и 100 лет, если выбрать подходящий изотоп https://mipt.ru/english/news/prototype_nuclear_battery_packs_10_times_more_power
У Casio есть серии с солнечной панелью и Li-Ion аккумуляторомм(например - ProTrek) . После пяти лет эксплуатации признаков того что батарейка садится не обнаружил (пользуюсь PRW-2500 и PRX-2000)...
опечатал устройство, чтобы весь испускаемый трубками свет не мог просочиться и падал только на элементы
Очевидно, что свет будет падать не только на элементы, но и на тот материал, которым устройство опечатано. Это значит, что опечатывание никак не влияет на энергоэффективность.
Можно ведь запечатать в отражающий короб, чтобы свет отражалсяя до тех пор, пока не попадёт на солнечную батарею
Это сделано не для энергоэффективности,
В силу малой энергии распада трития испускаемые электроны хорошо задерживаются даже простейшими преградами типа одежды или резиновых хирургических перчаток. Тем не менее, этот изотоп представляет радиационную опасность при вдыхании, поглощении с пищей, впитывании через кожу.
Вот еще один геймбой без батареек: https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3411839
Содежит солнечные батарейки, свитчи с индуктивными генераторами, микроконтроллер серии Ambiq Apollo (который при помощи черной магии добивается динамического потребления в 6-10мкА/МГц), FRAM и забавную архитектуру эмулятора, всегда готового к отключению питания и не теряющего game state
А главное, проект описан в виде pdf а не видео на ютубе
10 лет назад: https://habr.com/ru/post/116659/
даже в постапокалиптической пустоши
до 25 лет
Вы знаете что-то, что недоступно широким кругам населения, или это необоснованный оптимизм?
Радиоактивный распад, при котором атом теряет энергию, испуская электроны, называют ядерной энергией
Нельзя же так…
Ну для такой задачи проще взять долгоиграющий химический источник тока, который даже самому изготовить легко можно, но тогда бы конечно весь хайп с "ядреным мотором" пропал:) А так изготовить на твердом электролите и алюминие или магние батарейку способную выдать такую "мощу" сравнимое или даже большее время чем эта, довольно легко у себя на кухне, да и мощность у нее была бы скорее всего достаточна что бы напрямую без костылей такой девайс питать, а не раз в 2 месяца на час.
Видел железо-никелевые аккумуляторы 30-40 годов прошлого века, живы до сих пор, но они могут работать только в буферном режиме, с внешним источником энергии — саморазряд большой.
Да хотя бы такой https://m.habr.com/ru/company/mailru/blog/373377/ даже не 100, а уже 181 год. Принципы изготовления таких источников тока довольно несложные, даже в кустарных условиях. Ядерная батарейка на тритие тут даже рядом не стояла:) Сейчас можно сделать даже с лучшими характеристиками, вот только проверить разве что правнуки смогут:)
Захотелось беспроводную клавиатуру без батареек. Режим работы как раз подходящий, ночью заряжается, днём работает.
Хм. А вот и идея, высосанная из каментов - для тетрисов, клавиатур, и прочих устройств, поглощающих посредством кнопок неуёмную мышечную дурь пользователей. Ставим под каждую кнопку пьезоэлемент и отбираем аж целые джоули. Период полураспада источника энергии равен периоду полураспада юзера.)
Правда, идея не нова - лет несколько назад встречал где-то описание беспроводного выключателя, питающегося тоже от юзерского пинка.)
Мне тоже эта идея очень понравилась, пока я не прочитал в даташите на свитчи от того геймбоя, что сила нажатия там около 13N. Это 1.3кг. Можете собрать качельки из подручных средств, поставить на них мерный стакан с 1.3л воды и понажимать. Главное не разлить (я разлил). У свитчей для механических клавиатур сила порядка 0.5N. У печатных машинок порядка 2N.
лет несколько назад встречал где-то описание беспроводного выключателя
То был EnOcean, теперь есть лучше (с блютузом)
Страшная картинка

Раньше какая-то фирма делала такие выключатели, а теперь и китайцы штампуют - звонок без батареек Нажатия кнопки хватает чтобы запитать передатчик и послать сигнал в приемник.
Интересно, почему не использовали e-ink дисплей, как более энергоэффективный.
покрытую фосфорическим материаломжелание читать далее пропала.
www.433175.ru/stat/3747-termoelektrogenerator-kerosinovoe-radio.html
vk.com/wall-61597300_5088
Портативная игровая консоль, работающая от крошечного ядерного генератора