Как я использую Хабр для влияния на людей

[@vvrvvr]

"Как управлять галактикой не привлекая внимания санитаров"

Издание второе, исправленное.

[@MikkiKre]

Ничего удивительного. представьте только что так же работают журналисты, телевидение, и многие процессы в мире станут понятнее.

[@vvrvvr]

Wag the dog какой-то.....

[@Lelant0s]

Это ж какой толжен быть ожидаемый "выхлоп", чтобы ради каких-то конкретных людей писать статьи...

[@lek]

Имхо, хабр не для "худлита". Есть самиздат.

[@Davidchechen]

Больше всего я ненавижу, когда лезут в чужой огород со своими советами, думая, что все они знают, как и что лучше. Да с чего ради-то? Это его жизнь и его взгляд. Не надо лезть вообще никуда

[@Davidchechen]

А я и не лезу. И не пишу об этом статью на хабре всем на обозрение. А коли пишешь — будь готов к комментариям. А рот вы привыкли тут всем затыкать, это понятно. Но не выйдет.

[@LexaZ]

Первое правило Бойцовского клуба: никому не рассказывать о Бойцовском клубе.
Второе правило Бойцовского клуба: никогда никому не рассказывать о Бойцовском клубе.

В чем цель раскрывать то, что раскраывать себе дороже, на мой взгляд.
И самый животпрепещущий вопрос: а эти цели просили, что бы им дали совет? Получается, своеобразный эгоизм, когда навязывается мнение, о котором не просили…

[@NemoVors]

Насколько я могу судить, в статьях nmivan обычно нет прямых советов или каких-то побуждений к действию. Есть взгляд с другой точки зрения на какую-то ситуацию. Взгляд, как правило, предвзятый и утрированный.

А взглянуть на ситуацию с другой точки зрения часто полезно. К тому же никто силком не тянет выполнять «строгие предписания nmivan».

[@LexaZ]

Согласен насчет полезности чужой точки зрения, потому и подписан на автора.

Я просто, размышляю вслухписьменно: данная статья имеет некоторую неоднозначность: не понимаю лично я, простите, цели раскрытия целей.
Это интрига или же PR, или вообще что-то третье.

[@Galperin_Mark]

Вероятно для влияния на людей нужно изучить портрет Хабровчан. Есть ли описание целевой аудитории портала?