Comments 60
Ну) Ничем от обычной заявки к венчурному фонду не отличается, разве что открытый конкурс, и бесплатной рекламы. Впрочем все равно интересно. Может поучаствовать, гм…
Теперь искать студентов надо
Кстати да, идиотское условие. Учитываю специфику наших стран, команды где участники не студенты, будут искать человека только и брать его только за то что он студент.
Продолжение тематики про субсидии потерявшим работу ;) денег дают только тем, кто потерял работу.
Это просто акция для студенческой аудитории. Не-студенты могут подать заявку в обычном порядке, никакой дискриминации абсолютно нет.
Да это понятно, никто про дискриминацию тут речи не ведет, я же о другом. Я про ситуацию когда когда студент в команде будет только для мебели, для участия в конкурсе.
В обычном порядке не принимают «голые идеи», там необходимо наличие команды.
«Если вы — разработчик программного обеспечения, у вас есть команда профессионалов, есть уникальная идея/продукт и вам необходимо финансирование»
«Если вы — разработчик программного обеспечения, у вас есть команда профессионалов, есть уникальная идея/продукт и вам необходимо финансирование»
и нет даже строчки о правах для подателя заявки…
очень интересно. пожалуй подам заявку
написал, но не все, вдруг стырить идею решат))
Хабролюди подскажите. Неужели не страшно подавать заявку, а потом еще и рассказывать свои идеи, когда ты сам не можешь их воплотить из за ряда причин? Помоему возникает небольшой риск того, что твою идею возьмут и воплотят те, кому ты передал идеи, а у них есть возможности их реализовать. Или я не прав?
Я тоже раньше так думал. Но потом заметил, что мои идеи придумал кто то еще. Сам я не могу реализовать все свои идеи, к сожалению. Было обидно. Но идеи воплощались кем то и воплощались и теперь я понял, что очень приятно, когда твоя идея реализуется. Пусть даже не тобой =)
Если голова варит, то можно всегда придумать новую идею =)
Если голова варит, то можно всегда придумать новую идею =)
Да это понятно. Но когда ваша идея носит коммерческий характер, а зачастую такие идеи и интересны венчурным фондам, и ее тырят, а вам ох как приятно, что не вы зарабатываете на придуманном вами проектом.
с каждым годом становиться все сложнее, придумать новую идею :)
сейчас большинство проектов вырастает на «старых» идеях в новой обёртке
сейчас большинство проектов вырастает на «старых» идеях в новой обёртке
Ага, абсолютно с вами согласен. И вот придумываешь интересную, перспективную идею, у тебя ее тырят и потом ты сидишь радуешься, что хоть кто то ее воплотил. Не верю!
Это иллюзия =) Точно вам говорю )) Для подтверждения моих слов, вспомните хотя бы сцену из фильма «вокруг света за 80 дней», где великие умы твердили, что все уже придумано и смеялись над главным героем =)
я, конечно же, не утверждаю, что ВСЁ уже придумано :)
но реально востребованные проекты, те которыми людям интересно пользоваться и которые могут принести прибыль (в конце концов, венчерные фонды не будут вкладывать деньги в проект, если отдача не предвидится), уже существуют и в большом разнообразии (одних социальных сетей сколько) :)))
интересную новую идею, конечно, можно придумать, но это на порядок сложнее, чем, хотя бы, в начале века ;)
но реально востребованные проекты, те которыми людям интересно пользоваться и которые могут принести прибыль (в конце концов, венчерные фонды не будут вкладывать деньги в проект, если отдача не предвидится), уже существуют и в большом разнообразии (одних социальных сетей сколько) :)))
интересную новую идею, конечно, можно придумать, но это на порядок сложнее, чем, хотя бы, в начале века ;)
Да, это так. В некотором роде, абсолютная новизна может даже оказаться (но не обязательно окажется) минусом — когда потребители не готовы к такой идее, не знают, зачем им этот проект. Однако при наличии вторичной идеи в целом, но свежих идей по реализации и готовности это сделать — проект вполне может оказаться успешным.
Взять те же социальные сети. Были проекты их и до «Одноклассников», но они не имели успеха — юзеры не понимали, зачем это нужно. А популярность «Одноклассников» не помешала некоторым другим похожим проектам тоже добиться успеха.
Взять те же социальные сети. Были проекты их и до «Одноклассников», но они не имели успеха — юзеры не понимали, зачем это нужно. А популярность «Одноклассников» не помешала некоторым другим похожим проектам тоже добиться успеха.
Знаете, как часто в нашей стране бывает? ВсевдоНабираем на работу новых маркетологов (к примеру) и что происходит:
1: Определение адекватности сотрудника.
2: Ставим тестовую (реальную) задачу сотруднику
3: Получаем идею реализации
4: До свидания
5: Реализация полученных идей имеющимся составом маркетологов.
Обидно! А вам приятно, что хоть кто то реализовал вашу идею! Вы потратили на это время и свои ресурсы и остались с носом. А вам ой сколько обещали :)
1: Определение адекватности сотрудника.
2: Ставим тестовую (реальную) задачу сотруднику
3: Получаем идею реализации
4: До свидания
5: Реализация полученных идей имеющимся составом маркетологов.
Обидно! А вам приятно, что хоть кто то реализовал вашу идею! Вы потратили на это время и свои ресурсы и остались с носом. А вам ой сколько обещали :)
Так головой же тоже надо думать. Я не призываю всем обо всем рассказывать. Но если очевидно, что не нужно тому или другому рассказывать идею, то не нужно ее рассказывать. =)
Может у маркетологов так, а в стартапах не так. Идея не стоит ничего, правда. Без людей, знающих как ее реализовать и готовых сделать это, проект никому не нужен. На это и смотрят в первую очередь.
Простой пример — проекты социальных сетей были в России и до «Одноклассников». Но первыми «выстрелили» именно они.
Простой пример — проекты социальных сетей были в России и до «Одноклассников». Но первыми «выстрелили» именно они.
Возникает, правда, вопрос зачем держать команду маркетологов, которые не могут сами ничего придумать о_О
Как по мне в этих условиях можно как минимум одного уволить и на его место взять того, кто может что-то придумать.
Как по мне в этих условиях можно как минимум одного уволить и на его место взять того, кто может что-то придумать.
некоторые идеи сложно реализовать без финансовой поддержки. Вот такие и нужно подавать.
Венчурный фонд не занимается реализацией идей, у него нет для этого возможностей.
этот вопрос тут поднимался уже не раз :))))
оставить свою заявку заставила безысходность — когда понимаешь что в ближайшие годы у тебя точно не будет столько денег, сколько требует реализация, а после наверняка уже будет поздно или вообще интерес пропадёт
Есть идея, пишется проект, скоро перейдет в разработку. Затраты минимальны, в пределах 3 тыс. долларов. Бизнес модель есть, хорошая.
Только конкурс мне этот не нужен.
Только конкурс мне этот не нужен.
а здесь вы это к чему написали?
К тому что в подобных конкурсах приз должен быть не инвестиции, ведь хороший проект получит и так инвестиции.
каковы ваши предложения?
Поощрять материально действительно стоящие проекты. Без обязательного инвестирования, а тем более за долю в проекте.
хм… это на коммунизм похоже :)
сильно щедрые подарки… вы такое где-то видели?
сильно щедрые подарки… вы такое где-то видели?
Почему сразу «сильно щедрые», просто подарки.
В свое время сам был победителем международной студенческой олимпиады и выйграл поездку в Париж. И это было первично, а вторичным уже по желанию продаться работодателю, ну или долю проекта как здесь.
А подарки в подобных конкурсах — ноутбуки и прочее очень распространены.
В свое время сам был победителем международной студенческой олимпиады и выйграл поездку в Париж. И это было первично, а вторичным уже по желанию продаться работодателю, ну или долю проекта как здесь.
А подарки в подобных конкурсах — ноутбуки и прочее очень распространены.
fasie.ru
Что бы сделать мир чище и светлее?
Допустим я инвестор, зачем мне давать Вам деньги, если денег с Вас я не получу, а моя цель заработать денег?
Допустим я инвестор, зачем мне давать Вам деньги, если денег с Вас я не получу, а моя цель заработать денег?
Да. Приз должен быть грантом — и никак иначе. Инвестиции же как приз — увольте, еще бы провели конкурс на право стать участником ипотеки.
Инвестиции — это бизнес, они не могут зависеть от конкурсов. Либо проект потенциально приносит деньги и в него выгодно вкладывать, либо не приносит, тогда он идет на юх. При чем тут устраивание конкурса — не понимаю.
Инвестиции — это бизнес, они не могут зависеть от конкурсов. Либо проект потенциально приносит деньги и в него выгодно вкладывать, либо не приносит, тогда он идет на юх. При чем тут устраивание конкурса — не понимаю.
Я не понял, то есть Softline Venture Partners войдет в долю в победившем проекте?
К тому что в подобных конкурсах приз должен быть не инвестиции, ведь хороший проект получит и так инвестиции.
А вот праведный гнев известного желчеплевателя Юры Аммосова на эту тему ammosov.livejournal.com/514107.html
И в общем-то вопросы он ставит правильные :)
И в общем-то вопросы он ставит правильные :)
А почему только студенты/аспиранты? Они полагают, что у студентов больше времени, чтобы работать над проектом?
Странно, что при подаче анкеты нет полей для описания опыта/навыков, что позволило бы определить сможет ли участник/команда полноценно реализовать идею.
А почему обещанный поначалу миллион скромно сократился на порядок?
Все это заставляет вспомнить историю с НАИРИТом где деньги поначалу были да все исчезли, так что последние сто тыс пришлось вручить явному свояку.
Или с Инновационном Конвентом, где правила так схожи, что прямо как списаны.
Все это заставляет вспомнить историю с НАИРИТом где деньги поначалу были да все исчезли, так что последние сто тыс пришлось вручить явному свояку.
Или с Инновационном Конвентом, где правила так схожи, что прямо как списаны.
Миллион никуда не делся:
softlinevp.com/vp/invest/
100 тысяч — это призовой фонд исключительно данного конкурса.
softlinevp.com/vp/invest/
100 тысяч — это призовой фонд исключительно данного конкурса.
Кризис. Все потянулись за свежими идеями. ;)
Не беспокойтесь, что ваши идеи украдут.
Если эти идеи хороши, вы должны вбить их людям в глотки.
(с) Говард Айкен
Если эти идеи хороши, вы должны вбить их людям в глотки.
(с) Говард Айкен
Если у кого нет студента, я тут )
Sign up to leave a comment.
Объявлен конкурс стартапщиков. Победитель получит $100 000