Российская власть уже неоднократно давала понять, что считает интернет стратегическим направлением и не собирается пускать в поисковые системы и социальные сети Рунета крупных зарубежных игроков. Об этом говорили и Медведев, и Путин, и некоторые министры. Новая политика стала очевидна после того, как ФАС заблокировала покупку «Бегуна» компанией Google после консультаций с администрацией президента.
И вот теперь на нижнем уровне властной вертикали решили, что должны как-то формализовать «посыл сверху». Министерство связи и массовых коммуникаций начало разрабатывать «критерии безопасности, на основании которых компании будут включаться в список стратегических». Эти компании будут под защитой государства, и иностранных инвесторов сюда и в смежные области не допустят ни в коем случае.
По имеющейся информации, специалисты Минкомсвязи столкнулись с серьёзными затруднениями в выборе критериев. Они никак не могут понять, по каким параметрам некоторые веб-сервисы можно считать стратегическими, а другие — нельзя. Взять в качестве критерия аудиторию сайта не получается: не всякий ресурс с большой аудиторией является стратегически важным, замечает источник в министерстве.
Ясно, что в список «стратегических» должны попасть «Яндекс», Mail.ru, «Одноклассники» и «Вконтакте». Но включать ли сюда «Мамбу», Liveinternet.ru и некоторые другие сайты — чиновники пока не могут понять. Неясно ещё и то, как государственный протекционизм повлияет на свободную конкуренцию, которая критически важна для развития интернет-рынка.
И вот теперь на нижнем уровне властной вертикали решили, что должны как-то формализовать «посыл сверху». Министерство связи и массовых коммуникаций начало разрабатывать «критерии безопасности, на основании которых компании будут включаться в список стратегических». Эти компании будут под защитой государства, и иностранных инвесторов сюда и в смежные области не допустят ни в коем случае.
По имеющейся информации, специалисты Минкомсвязи столкнулись с серьёзными затруднениями в выборе критериев. Они никак не могут понять, по каким параметрам некоторые веб-сервисы можно считать стратегическими, а другие — нельзя. Взять в качестве критерия аудиторию сайта не получается: не всякий ресурс с большой аудиторией является стратегически важным, замечает источник в министерстве.
Ясно, что в список «стратегических» должны попасть «Яндекс», Mail.ru, «Одноклассники» и «Вконтакте». Но включать ли сюда «Мамбу», Liveinternet.ru и некоторые другие сайты — чиновники пока не могут понять. Неясно ещё и то, как государственный протекционизм повлияет на свободную конкуренцию, которая критически важна для развития интернет-рынка.
