Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 13

Оба пина I2C (и SDA, и SCL) необходимо подтянуть на плюс питания через резистор.

Если висит только одно устройство - то не обязательно. Кроме того на дисплее должна быть подтяжка встроенная

Всё же не мешало бы выпустить небольшой разъяснительный FAQ относительно взаимоотношений разработчика, изготовителя и юзера с регулирующими органами.
Мне кажется, 1Вт выходной мощности может оказаться за пределами правового поля

Да, всё верно, 1 Вт — это не законно. Информация представлена как обзор возможностей. В схемах 1Вт модуль умышленно не описан, к тому же под него надо собирать прошивку самому. Пользуемся простыми 20дБм (на самом деле 15...17дБм) LoRa-модулями и проблем не будет.

Повторюсь. Этот вопрос прорабатывался.
Документ на: itechinfo.ru

В части диапазона «RU 864-869MHz ISM Band» решением ГКРЧ при Мининформсвязи России №07-20-03-001 от 07.05.2007 «О выделении полос радиочастот устройствам малого радиуса действия»

Т.е. всё легально.
Спасибо за подсказку. Проверил, на плате OLED резисторы подтяжки уже присутствуют. Дополнительно ставить их, нет надобности.
UFO landed and left these words here

Сама собой напрашивается возможность сделать девайс универсальным, т.е. двух/трехдиапазонным - с программно-аппаратным переключателем на соответствующий модем, либо даже с одновременной работой всех модемов.

Коллеги из сообщества уже сделали на уровне испытаний кросс-ретранслятор 433/868МГц и обратно.

если вопрос стоит "или-или"

Посмотрите на законы своей страны - какие мощности и duty cycle разрешены на каждом из диапазонов. С точки зрения распространения радиоволн и практической дальности связи, эти диапазоны несильно отличаются при прочих равных. Если вы предполагаете, что некоторые (примерно все, в смысле, но не произнося это вслух) участники сети будут нарушать ограничения по мощности и duty cycle, то вероятность конфликтов на LDP, пожалуй, будет ниже, но с другой стороны LPD конкретно у вас может быть более замусорен. Практически, большинство сетей строятся на 868, но я знаю некоторые весьма крупные сети на 434. Антенны, при равном "усилении", на 868 очевидно меньшие по размеру, зато антенны на 434 значительно более распространены, а те участники сети, кто одновременно (но независимо) радиолюбитель - у тех и подавно что-то найдется с большой вероятностью.

Sign up to leave a comment.

Articles