Мда, еще один капитан Очевидность. Первый мой каммент был в сторону глупости вообще этой затеи, а не открытия нового функционала бразуеров для гуру хабры.
Вы — идеалист.
Из сематичности валидность и юзабельность напрямую не вытекают. Можно сделать замечательно 100% -валидный сайт, но абсолютно неюзабельный и несемантичный.
Примеров тьма.
Например обход багов ie6 вы не сделаете без нарушений стандарта, а без учета ie6 сайт неюзабелен. Или например использование голого XML для верстки страниц намного более семантично чем с использованием HTML, но невалидно и не очень юзабельно. Очень неюзабельны CMS без WYSIWYG, но благодаря W3C стандарта по design mode нет. В результате имеется проблемы при использовании Оперы, которая славится тем что мнит себя лучшм валидатором.
А есть еще просто дизайнеры, которые не в состоянии придумать юзабельный сайт и верстальщики которые не понимают что такое семантика и валидность. типа «Броузер — лучший валидатор» (с) Самизнаетекто.
CSS Naked Day