Comments 165
Я уж было думал, что это шредер для людей, великоват он, во многих местах неудобно будет передвигаться.
страшновато в такой штуке…
Я думаю, многие, если не все, люди с ограниченными возможностями оторвали бы себе такую замечательную штуку. И, как обычно, жаль, что до нас это дойдет ой как не скоро, а до простых людей и того дальше.
Я очень надеюсь что до нас с Вами эта штука вообще никогда не дойдет.
А так действительно жаль, что большинству инвалидов она изначально будет не по карману. Впрочем техника дешевеет быстро.
А так действительно жаль, что большинству инвалидов она изначально будет не по карману. Впрочем техника дешевеет быстро.
Поверьте на слово — у нас даже элементарную трость достать не просто.
Ммм, в любой аптеке.
Вот именно, а они должны выдаваться бесплатно. Моя близкая родственница не могла для своей матери ходунки выбить, хотя той по закону положено их бесплатно выдать. И самое интересное, что эти ходунки, трости, коляски, по документам поставляются в больницы, вот только их никто не видел.
Ну помница, Вчера президент сказал на всю страну что страна будет боротся с таким произволом.
Очень надеюсь на это, ведь так грустно видеть инвалида который беспомощно пытается въехать в магазин, или больницу на коляске. Всегда стараюсь им помогать куда-либо заехать
Надеюсь что эта разработка дойдет до нашего правительства и кто-нить поддержит эту вещь.
У нас в Ростове-на-Дону нет нормальных магазинов и торговых центров, кроме МЕГИ где бы заботились о инвалидах.
О больницах и говорить стыдно.Как то сломал ногу, так пришлось покупать костыли, потому как те что дали выпущены были наверное еще до ВОВ.
В общем и целом — ДАЕШЬ прототипы в массы!!!
Очень надеюсь на это, ведь так грустно видеть инвалида который беспомощно пытается въехать в магазин, или больницу на коляске. Всегда стараюсь им помогать куда-либо заехать
Надеюсь что эта разработка дойдет до нашего правительства и кто-нить поддержит эту вещь.
У нас в Ростове-на-Дону нет нормальных магазинов и торговых центров, кроме МЕГИ где бы заботились о инвалидах.
О больницах и говорить стыдно.Как то сломал ногу, так пришлось покупать костыли, потому как те что дали выпущены были наверное еще до ВОВ.
В общем и целом — ДАЕШЬ прототипы в массы!!!
На русалку похож )
почему то вспомнился вот этот персонаж:
Или этот:
Пинки из экранизации Дума.
Пинки из экранизации Дума.
FAIL
тогда скорее этот
www.ufopaedia.org/images/f/fa/Floater.png
www.ufopaedia.org/images/f/fa/Floater.png
Кстати, а как зовут этого утконоса? )
это СуперКряк (Gizmo-Duck, Фентон Крякшелл).
а Громокряк — это летательный аппарат (самолёт) Чёрного плаща =)
а Громокряк — это летательный аппарат (самолёт) Чёрного плаща =)
Ну на видео он отлично в двери проезжает, и мобильность у устройства выше, чем у обычной инвалидной коляски.
А про нужду — может там катетеры да специальные емкости в основании конструкции, которые потом опорожнять нужно.
да. пописать конечно будет проблематично. особенно женскому полу. а вот мобильность хорошая.
«Мне нужна твоя одежда и мотоцикл»
Лет через 10-20 верю что будут выращивать новые ноги и приделывать. Как ни крути, «гаджетами» родные члены не замениш.
Еще важно чтобы такая техника была им по карману, а не только придумать и показать всему миру что такое есть, а приобрести никто не сможет, особенно-то в нашей стране…
Не сочтите меня бездушным гомофобом. Но я за то, чтобы все шло своим чередом и не менялось. Я остался без безымянного пальца на правой руке и выращивать его я не буду ни в коем случае. Всеми руками за создание удобств травмированным людям, но платоническую гидропонику в таком виде презираю
Полагаю, что такие устройства будут стоить как некоторые из новых бюджетных иномарок (см. стоимость Segway).
а как в ней по ступенькам… интересно просто…
Ну вроде в развитых странах есть съезды\заезды пологие, широкие двери и все такое.
Тоже сначала подумал, что неудобно по ступенькам.
Наверное по ступенькам, как и с каляской — лифты и т.д. а так намного больше чувствуешь себя обычным человеком.
Наверное по ступенькам, как и с каляской — лифты и т.д. а так намного больше чувствуешь себя обычным человеком.
а если что-то упадет? или наклонится?
Мне это тоже стало интересно, особенно глядя на первое фото.
Парень стоит перед входом в офис, а там ну уж точно ступеньки. Звонит, скорее всего, чтобы его спустили вниз. Прошу прощения за небольшой сарказм, но у инвалидных колясок была и есть та же проблема, вот только коляску можно поднять вместе с человеком. А уж как переносить на этой колеснице я ума не приложу.
Парень стоит перед входом в офис, а там ну уж точно ступеньки. Звонит, скорее всего, чтобы его спустили вниз. Прошу прощения за небольшой сарказм, но у инвалидных колясок была и есть та же проблема, вот только коляску можно поднять вместе с человеком. А уж как переносить на этой колеснице я ума не приложу.
А мне не нравится слово «инвалид»… «Invalid» как-то сразу ассоциируется с чем-то непригодным, неподходящим. Почему таких людей редко называют «людьми с ограниченными возможностями»? В таком варианте чувствуется уважительное отношение, а не клеймо. Зачастую люди, которые не умеют, например, самостоятельно передвигаться, талантливы и на многое способны. Поэтому слово, ассоциирующееся с непригодностью, к ним вряд ли подходит.
у моей бабушки нет глаз, да она инвалид, но не «человек с ограниченными возможностями» — ее возможностям позавидуют многие- пишет стихи, выступает со своим ансамблем, берут награды и премии — не каждый зрячий так сможет прожить жизнь. Главное отношение к людям, а не название соц статуса. некоторым наплевать на всех, в том числе и на инвалидов.
в жопу эту американскую политкорректность!
можно сколько угодно говорить «человек с ограниченными возможностями» или «афроамериканец» и относиться к ним как к чему-то низкосортному, а можно говорить «инвалид» или «негр» и быть человеком по отношению к ним.
можно сколько угодно говорить «человек с ограниченными возможностями» или «афроамериканец» и относиться к ним как к чему-то низкосортному, а можно говорить «инвалид» или «негр» и быть человеком по отношению к ним.
Причем тут Америка и политкорректность?
То, как человек кого-то или что-то называет, влияет на его отношение к этому. Трудно относиться с уважением к компьютерным новичкам, постоянно называя их ламерами, к людям с черной кожей — называя неграми. Так же и в отношении людей, о которых идет речь в топике. Это всё на подсознании происходит, незаметно для самого себя.
То, как человек кого-то или что-то называет, влияет на его отношение к этому. Трудно относиться с уважением к компьютерным новичкам, постоянно называя их ламерами, к людям с черной кожей — называя неграми. Так же и в отношении людей, о которых идет речь в топике. Это всё на подсознании происходит, незаметно для самого себя.
Не вижу ничего оскорбительного в слове «инвалид» или «негр», ровно настолько же как и в словах «блондин», «индеец», «азиат», «диабетик». Зачастую люди сами придают абсолютно нейтральным словам или определениям негативный характер, а со временем это может превратиться в огромный снежный ком.
Знаете, я последние 3 месяца провёл в коляске, а потом на костылях (лыжа отстегнулась, бывает). Поверьте, довольно неприятно себя чувствуешь, когда тебя в разговоре называют инвалидом (тем более что это не так).
И вообще, всё воспринимаешь по-другому, когда оцениваешь это на себе. Так уж получилось что я провёл почти месяц в госпитале в Финляндии. Требовалось постоянное горизонтальное положение ноги, поэтому я мог передвигаться только в коляске. И у меня не было никаких проблем с передвижением по больнице. Все лестницы дублируются лифтами, двери можно открыть, дёрнув за специальную верёвочку, в коляске можно заехать в уборную и проехать по ширине в любую дверь. Да и вообще, я заметил что люди с ограниченными возможностями чувствуют себя в цивилизованных странах людьми, а не отбросами общества. Представьте, даже катаются на горных лыжах (для колясочников делают специальные лыжи)!
А теперь хожу и сравниваю с тем, что у нас, в Латвии (думаю на всём постсоветском пространстве всё более-менее похоже). Есть сдвиги, но крохотные.
И вообще, всё воспринимаешь по-другому, когда оцениваешь это на себе. Так уж получилось что я провёл почти месяц в госпитале в Финляндии. Требовалось постоянное горизонтальное положение ноги, поэтому я мог передвигаться только в коляске. И у меня не было никаких проблем с передвижением по больнице. Все лестницы дублируются лифтами, двери можно открыть, дёрнув за специальную верёвочку, в коляске можно заехать в уборную и проехать по ширине в любую дверь. Да и вообще, я заметил что люди с ограниченными возможностями чувствуют себя в цивилизованных странах людьми, а не отбросами общества. Представьте, даже катаются на горных лыжах (для колясочников делают специальные лыжи)!
А теперь хожу и сравниваю с тем, что у нас, в Латвии (думаю на всём постсоветском пространстве всё более-менее похоже). Есть сдвиги, но крохотные.
По поводу условий для жизни вы безусловно правы. Теперь что касается слова «инвалид». Если кого-то оскорбляет то или иное выражение, я считаю, он вправе об этом заявить, а другие люди к нему прислушаться и понять.
Вот пример из моего опыта. Знакомая приехала из Америки, и видимо, прожив определённое время в той культуре, уже не могла относится к слову «негр» нейтрально. Для неё это стало негативно окрашенным выражением. И мне, как человеку вежливому, ничего не стоило использовать в общении с ней слово «афроамериканец». В данном случае подобная ситуации для меня сродни тем, когда людям не нравятся те или иные формы их имени (Максим вместо Макс, или Светлана вместо Лана, например).
Если кому-то не хочется, чтобы его называли «инвалидом», я из вежливости или уважения вполне могу называть его «человеком с ограниченными возможностями», пусть это даже будет расходится с моими взглядами о значении того или иного выражения.
Я просто хочу, чтобы люди осознавали, что они говорят, а не бездумно копировали чьи-то идеи. Иначе, судя по тому, что показывают по телевизору, скоро у нас и слова «украинец» или «грузин» станут негативно окрашенными (как это уже случилось с «таджиками» или «узбеками», впрочем конкретно эти случаи не являются заслугой ТВ, как мне кажется).
Вот пример из моего опыта. Знакомая приехала из Америки, и видимо, прожив определённое время в той культуре, уже не могла относится к слову «негр» нейтрально. Для неё это стало негативно окрашенным выражением. И мне, как человеку вежливому, ничего не стоило использовать в общении с ней слово «афроамериканец». В данном случае подобная ситуации для меня сродни тем, когда людям не нравятся те или иные формы их имени (Максим вместо Макс, или Светлана вместо Лана, например).
Если кому-то не хочется, чтобы его называли «инвалидом», я из вежливости или уважения вполне могу называть его «человеком с ограниченными возможностями», пусть это даже будет расходится с моими взглядами о значении того или иного выражения.
Я просто хочу, чтобы люди осознавали, что они говорят, а не бездумно копировали чьи-то идеи. Иначе, судя по тому, что показывают по телевизору, скоро у нас и слова «украинец» или «грузин» станут негативно окрашенными (как это уже случилось с «таджиками» или «узбеками», впрочем конкретно эти случаи не являются заслугой ТВ, как мне кажется).
А вот помоему если человеку не хочется, чтобы его называли инвалидом, то каждый раз, когда называешь его «человеком с ограниченными возможностями», ему еще больнее, а называя инвалидом, заставляешь его привыкать и смиряться, и принимать правду, как она есть. Но это ИМХО, тут надо быть достаточно сильным и инвалиду, и его другу.
Дело в том, что в английском языке слово «инвалид» означает еще и «недопустимый», «непригодный». Как и «nigger» в США или «жид» в русском, эти слова наполнены определенным отрицательным культурным контекстом, каждый случай уникален для конкретной культуры и поэтому дословное калькирование изменений в языке — это никакая не политкорректность, а дебилизм. Русская культура не формировалась в контексте «расового превосходства», русских колоний не существовало, последний случай узаконенного рабства — крепостное «право» — отменено почти 150 лет назад, слова типа «смерд» давно выведены из обращения (то есть мы прошли облагораживание языка еще раньше).
да молодцы ребята, которые придумывают такие вещи!
вот только в российских реалиях никак не могу это устройство представить…
вот только в российских реалиях никак не могу это устройство представить…
Выглядит по-клоунски:( А начинание, конечно, полезное!
Но если я увиже приближающегося ко мне человека на такой «колеснице», я скорее всего побегу в противоположную сторону!
Но если я увиже приближающегося ко мне человека на такой «колеснице», я скорее всего побегу в противоположную сторону!
С такими трюками и удобством боюсь эта штука станет супер-популярной не только среди инвалидов. По офису классно ездить, на ролике просто зависть у всех показывается!
само устройство по форме напоминает бритву электрическую. вообще, было бы неплохо если бы это работало.
Было бы неплохо, если бы это устройство стало доступным инвалидам. Думаю, что цена на него будет такая, что рядовой инвалид только во сне видеть будет это устройство. А вообще, можно только порадоваться, что кто-то что-то изобретает для людей с ограниченным возможностями. Надеюсь, когда-нибудь прогресс позволит возвращать людям полную функциональность утраченных органов.
Компьютеры тоже когда-то были дорогими. Я уверен, через несколько поколений подобные гаджеты будут не дороже самых доступных на сегодняшний день колясок.
Я вот тоже подумал — у нас в России, по крайней мере, обеспечили бы уж хотя бы обычными-то колясками, да колясками с электроприводами тех инвалидов, что есть. А будущее пусть себе потихоньку наступает, без помех. Это ж не повод на настоящее глаза закрывать :)
Только вот многим ли нуждающимся в таком устройстве хватит на него денег? Стоит наверно как два автомобиля.
Интересно, а что делать человеку с ограниченными возможностями в такой колеснице, когда её, например, какие-нибудь идиоты, коими богаты улицы мегаполисов, ради прикола опрокинут на бок?
А вот нагнуться, чтобы заправить бумагу в копировальную машину он уже не сможет. Требуются дополнительные степени свободы — чтобы нагибаться, вверх-вниз опускаться и пр. Идея хорошая, даже очень, но многое нужно доделывать.
Кстати, вы заметили, — они сделали так, что инвалид в этом устройстве становится на голову выше среднего человека?
Кстати, вы заметили, — они сделали так, что инвалид в этом устройстве становится на голову выше среднего человека?
А что если бедняга уронит чо-нибудь? Как наклоняться?
Надо в колесницу пылесос еще встроить, будет общественно полезным.
Что если кончится батарейка?
Техно кентавры.
Кстати, тут тоже :)
Меня почему-то пугает показанная в ролике обыденность этого устройства и человека в нём, особенно первая часть, на первом этаже офисного здания.
меня бы пугали такие люди-киборги на улице :)
Я бы в такую не сел. Жутко не удобно.
1. Про бордюры забыли.
2. С пола ничего не подымешь
3. Сам фиг залезешь в эту хрень, без посторонней помощи никак
4. За столом как все люди не поешь
5. Выглядит как пылесос
6. Спустится с горы или подняться просто нереально
Короче в топку!!!
2. С пола ничего не подымешь
3. Сам фиг залезешь в эту хрень, без посторонней помощи никак
4. За столом как все люди не поешь
5. Выглядит как пылесос
6. Спустится с горы или подняться просто нереально
Короче в топку!!!
Господа минусующие, обоснуйте минусы!
Дайте технологии срок. Всего и сразу никогда не бывает. Сегодня научились улавливать движения таза и поворачивать, через год сократят колесную базу, через два придумают, как наклоняться. Очень приятно, что разработки в данном направлении ведутся.
Да не нужна эта технология! Она может быть подойдёт людям только с одной рукой.
Вообще человеку нужно движение или он очень быстро наберёт вес, а это катастрофа!
Вообще человеку нужно движение или он очень быстро наберёт вес, а это катастрофа!
Простите, не могу согласиться и с Вами. К счастью, я не в состоянии соизмерить возможность более свободного передвижения и риск набора веса с точки зрения инвалида, но мне кажется, что подобные проблемы будут рассмотрены производителем и решения также будут найдены. Опять же, если данные наработки помогут людям с одной рукой, разве этого не достаточно?
Этого достаточно. Но продукт позиционирует себя как средство для всех(именно это и бесит).
P. S. Для улучшения нужно сделать базу на 3 колёсах в форме триугольника (2 всегда на земле а 3 для препятствий, лестниц ). И нужно сделать возможность сидеть типа складного механизма и упростить пересаживание в такую штуку.
P. S. Для улучшения нужно сделать базу на 3 колёсах в форме триугольника (2 всегда на земле а 3 для препятствий, лестниц ). И нужно сделать возможность сидеть типа складного механизма и упростить пересаживание в такую штуку.
не тем путём идут
Каким нужно? Как Вы видите будущее протезирование?
вы тоже считаете, что человек на колёсиках это лучше чем на искусственных протезах ногах сравнимых с настоящими?
Нет, не считаю. Я даже мечтаю о том, что когда-нибудь потеря конечности перестанет быть проблемой. Но я в состоянии понять, скольких ресурсов и времени потребует разработка «настоящих» протезов ног, сколько будет стоить их «установка», обслуживание и так далее. В этом свете возможность более раннего внедрения хотя бы подобных устройств, которые объективно превосходят текущие кресла, кажется мне крайне привлекательной. Выше я уже писал, что всего и сразу не бывает. И да, я готов ждать столько, сколько потребуется.
пускай делают, но это тупиковый вариант, в котором нет перспектив
интересно сколько стоит эта штука
интересно сколько стоит эта штука
Минимум 50к плюс пару миллионов на разработку.
Позвольте не согласиться с Вами по поводу отсутствия перспектив. Любая технология в процессе разработки создает мешок различных наработок. В данном примере из устройства можно «выдернуть» метод обработки движений и применить его, скажем, в создании подобных же протезов для животных или придумать на основе какой-нибудь самобеглый пылесос, взяв разработки от пылесосов, а еще можно обвесить пылесос ужасными лазерами. Если мы не видим в чем-то сиюминутного применения — это не значит, что вещь принципиально бесперспективна. О цене, к сожалению, не осведомлен.
человеку на коляске можно помочь подняться по лестнице, а в этой штуковике? бред какой-то.
С этой штуковиной проблема с выскоим уровнем (о_О это еще и одна из главных характеристик). Все что ниже примерно полуметра от земли не досягаемо.
Хорошая задумка я думаю отсутствие ног и/или рук в нашем мире современном уже не должно делать человека куском мяса на кровати!
а почему в видео чувак катится с портфеле в руке? где специальный отдел в каталке для грузов?
а как с этой штукой в туалет ходить? а как наклоняться? а высоту подъема тела можно изменять?
а как с этой штукой в туалет ходить? а как наклоняться? а высоту подъема тела можно изменять?
при использовании такой штуки все начнут максимально быстро толстеть, потому как двигаться не будут.
Cтоит человек в такой штуке, ждет лифта. Вдруг как чихнет, при этом немного вперед наклонится инстинктивно: движок дает газу и его головой об двери лифта. Какая прелесть)
а нафига динамик на пузе? чтобы слышать звуки, которые издаёт желудок? О_о или же чтобы моторчик слышнее было? ;D
а если человек упадет с этой штуковиной, как ему подняться? Это же не коляска на которую он сможет вскарабкаться. Интересно как этот вопрос решили разработчики
Тут уже назвали ряд проблем, я вижу ещё одну: насколько просто выбраться из этой штуки? Просто проводить целый день «на ногах» без возможности присесть очень тяжело. Мобильность и все дела, это конечно хорошо, но в том же моторизированном кресле, имхо, удобнее.
туда бы пылесос встроить или газонокосилку
Худо бедно через пару десятков лет это может прижиться там за бугром, а вот у нас с нашими кривыми тротуарами даже в центре Москвы, покоцается эта штука быстро, да и упасть все таки наверное можно. Наши погодные условия она не пройдет. Зима, колесики маленькие, снег и слякоть сразу забьют все пространство под ними и они просто перестанут крутиться. Не в любом офисе можно передвигаться на такой «колеснице». Ну, а про то, как заехать на ней в метро вообще страшно подумать. Да и люди в такой штуке будут простой добычей для воров… Может быть все это предусмотрено и заложено разработчиками, но мне так не кажется…
Клиренс маленький у этого девайса.
с плохими дорогами тяжело человеку будет.
а в целом огромный плюс за разработку — прогресс не стоит на месте, вспомните как автомобиль эволюционировал за 50 лет. А стеми технологиями которыми человечество обладает сейчас, развитие девайса будет идти еще быстрее. Цена — это дело поправимое.
Если вопросом заняться, то можно будет ввести какие-то кредиты, рассрочки, подыскать спец. места для работы.
с плохими дорогами тяжело человеку будет.
а в целом огромный плюс за разработку — прогресс не стоит на месте, вспомните как автомобиль эволюционировал за 50 лет. А стеми технологиями которыми человечество обладает сейчас, развитие девайса будет идти еще быстрее. Цена — это дело поправимое.
Если вопросом заняться, то можно будет ввести какие-то кредиты, рассрочки, подыскать спец. места для работы.
Вот только выгладит это устройство с человеком внутри на первой фотке как то жутковато, дизайн по моему сильно хромает. А так да, впечатляет.
Киборги атакуют)
Да, это хорошая задумка.
Но аккумулятор не вечный. Едет себе человек в такой вот болтне по улице и тут бам- аккумулятор сел. Эвакуатор вызывать что ли?
ЗЫ- надо ещё резервный акк сделать к нему на солнечных батареях.
Но аккумулятор не вечный. Едет себе человек в такой вот болтне по улице и тут бам- аккумулятор сел. Эвакуатор вызывать что ли?
ЗЫ- надо ещё резервный акк сделать к нему на солнечных батареях.
лучше б они с разрабами Биг Дога объединились. тогда вместо массивного низа были бы изящные 4 ножки. да и с проходимостью вопрос решился.
Sign up to leave a comment.
Колесница для инвалидов