Comments 34
Весь текст не осилил, но на ваш rss подписался при первом упоминание на хабре. Особенно нравятся исторические статьи. Спасибо вам!
что-то в этом посте я картинки не заметил )
подход хороший, но вы переборщили как в глубине, так и в объеме
я для своих читателей пишу статьи размером 2-3к, тогда объем не пугает, рекомендую вам делать короткие версии ваших статей
я для своих читателей пишу статьи размером 2-3к, тогда объем не пугает, рекомендую вам делать короткие версии ваших статей
а поставьте ссылку в первой строке.
Понравился ваш сайт, заглядываю иногда. Вы не думали о том, чтобы издать со временем печатное здание, эдакую «Энциклопедию хреновин»?
Ох. У нас столько планов на печатные издания, которыми некогда заниматься, что о том, чтобы ещё и из «Хреновины» книжку делать, нам даже думать не приходится.
Но ведь для того и Хабр, чтобы собираться и содействовать… Свои услуги, к сожалению, предложить не могу, потому что вы хорошо справляетесь с русским языком. За что, кстати, вам отдельное человеческое спасибо.
Спасибо Вам за отзыв и за хорошую оценку.
Справедливости ради замечу, что для того, чтобы собираться и содействовать, годится не только Хабр. Но, в самом деле, надо слишком много всего подготовить для печати. И основную часть этой работы, к сожалению, могу сделать только я сам. Потому что это авторские тексты, которые в первую очередь надо дописать. А «Хреновина.net» вообще не предназначена для издания на бумаге: это совершенно иной формат. Кроме того, найти все требуемые изображения в хайрезах и решить связанные с каждым из них вопросы собственности — практически невозможно. Я уж не говорю о том, что для бумажного издания необходима иная подача информации, а следовательно совсем другие тексты. В общем, делать некую энциклопедию почти с нуля мы не готовы.
Справедливости ради замечу, что для того, чтобы собираться и содействовать, годится не только Хабр. Но, в самом деле, надо слишком много всего подготовить для печати. И основную часть этой работы, к сожалению, могу сделать только я сам. Потому что это авторские тексты, которые в первую очередь надо дописать. А «Хреновина.net» вообще не предназначена для издания на бумаге: это совершенно иной формат. Кроме того, найти все требуемые изображения в хайрезах и решить связанные с каждым из них вопросы собственности — практически невозможно. Я уж не говорю о том, что для бумажного издания необходима иная подача информации, а следовательно совсем другие тексты. В общем, делать некую энциклопедию почти с нуля мы не готовы.
Во-первых, вы маньяки. Это комплемент =) Делать такой материал просто так — это круто.
Во-вторых, вы диверсанты. Нельзя такие посты, с таким количеством интересных ссылок выкладывать в понедельник утром. Работа встала =) Читаю про лодки-дельфины, дома в деревьях, книги ни_про_что и вообще про всякие хреновины, вместо того, чтобы работать =)
Вы у меня в закладках, теперь буду вас постоянно читать. Спасибо за работищу.
Во-вторых, вы диверсанты. Нельзя такие посты, с таким количеством интересных ссылок выкладывать в понедельник утром. Работа встала =) Читаю про лодки-дельфины, дома в деревьях, книги ни_про_что и вообще про всякие хреновины, вместо того, чтобы работать =)
Вы у меня в закладках, теперь буду вас постоянно читать. Спасибо за работищу.
Спасибо )
На самом деле, мы выложили этот пост вчера вечером. Никому не хотели портить рабочий день.
На самом деле, мы выложили этот пост вчера вечером. Никому не хотели портить рабочий день.
Маленькая опечаточка, которая порадовала глаз :) "… в обычном газетном киске".
дизайн соответствует названию )
а контент нормальный, так что лучше читать через ридер)
а контент нормальный, так что лучше читать через ридер)
Какая положительная аура у этого поста.
Определенно всех заразило позитивом.
Кто бы знал, что понедельник может быть позитивным днем.
Определенно всех заразило позитивом.
Кто бы знал, что понедельник может быть позитивным днем.
Заголовок не правильный. надо было — Как мы делаем ОФИГИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО СКУЧНОГО, НИКОМУ НЕ НУЖНОГО, БЕСПОЛЕЗНОГО, НО ЗАТО ОЧЕНЬ ПОЗИТИВНОГО контента. Практическая диалектика, СХОЛАСТИКА, ГНОСЕОЛОГИЯ и КАЗУИСТИКА :) Очень много бреда ниочем :-D
Ваше право считать наш контент скучным и позитивным, но насчёт никому не нужного я бы поспорил: счётчики, статистика ссылок и активность комментаторов говорят о том, что кому-то это всё-таки нужно.
Пробежаться взглядом по страничкам было достаточно, чтобы понять, что материал хороший. Вообще, авторские статьи от непрофессиональных (впрочем, откуда мне-то знать) журналистов я всегда ценил за их, с позволения сказать, оригинальный стиль и подход к делу.
Однако что касается меня, то не зацепило. Вижу, что хорошо постарались, но не зацепило. И тем не менее, спасибо (:
Однако что касается меня, то не зацепило. Вижу, что хорошо постарались, но не зацепило. И тем не менее, спасибо (:
Контент шикарный. А сайту для более удобной работы с контентом не хватает единственной вещи: кнопки «Случайная статья».
Ок, учтём. Спасибо.
Сделали на днях. В левом верхнем углу большая кнопка «Другая хреновина» — hrenovina.net/7777
Sign up to leave a comment.
Как мы делаем контент. Практическая диалектика