Comments 34
Ну где же вы, почитатели Adobe?
:)
:)
ндя… на самом деле опрос конечно, только начался, но то что половина опрошенных не знает, что это такое очень удивляет.
Языку уже 15 лет и если 54% не знает что это такое, значит он не популярен у разработчиков.
А что это?
нет не мертв, его немного используют.
На западе он кстати более популярен и известен.
Язык кстати довольно неплох, и очень легкий.
Можно рекомендовать не программистам, которые уже знают HTML, к тому же если покупать полный пакет всех продуктов Адоб, очень тесная интеграция всего и вся.
Вообщем смысл у технологии есть, а вот у нас почемуто не заслуженно обойдена вниманием.
На западе он кстати более популярен и известен.
Язык кстати довольно неплох, и очень легкий.
Можно рекомендовать не программистам, которые уже знают HTML, к тому же если покупать полный пакет всех продуктов Адоб, очень тесная интеграция всего и вся.
Вообщем смысл у технологии есть, а вот у нас почемуто не заслуженно обойдена вниманием.
Вобще технология на самом деле интересная, интеграция с .NET, JAVA, не говоря уже о крепкой дружбой с Flex'ом.
У нас его не используют, так что поддержка проектов на нём будет не только стоить кучу денег, но и будет сильно зависима от тех 2-х разработчиков, которые его знают. Так что просто незачем на нём писать.
Согласен с предыдущим оратором. Живет в определенной среде знающих)
Стоило добавить нейтральный вариант.
Потому- что технология не бесполезная, но пробовать я ее не собираюсь.
Стоило добавить нейтральный вариант.
Потому- что технология не бесполезная, но пробовать я ее не собираюсь.
У нас был проект на CF + Flex для заказчиков из UK — крупного международного рекламного агентства. ТАк вот во время общения ними выяснилось, что в UK очень даже активно используется CF. Что нас немало удивило.
Суть была в написании модулей для расширения существующей системы автоматизации рекламного агентства. Система полностью на CF. Мы писали модуль для генерации различных отчетов в виде флексовых графиков, таблиц, с фильтрами настройками и прочим. Плюс связка с MsSql server Analysis Services для OLAP отчетов. С этим был самый гемор. Еще были различные обновления их довольно старого UI ну и всякие небольшие задачки.
в штатах на него еще спрос есть, периодически замечаю вакансии где в требованиях висит coldfusion
насколько я знаю, самый крупный и успешный проект который реализован на этой технологии это myspace.com
заголовки отдают CF
покрайней мере при авторизации а на паре сервисов
покрайней мере при авторизации а на паре сервисов
Я как раз на этом языке поддерживаю несколько проэктов, и один из них довольно посещаем, но код написаный на колдФюжене — нечитабелен чуть больше чем ВОООБЩЕ! Поддержку ООП добавили только в 8-й версии, много подводных камней и багов.
И главный недостаток — проприетарный и платный (лицензия стоит около 8к американских денег).
Да, оно умеет на хорошем уровне работать с pdf-ами, умеет запускать dll, exe и прочее, но…
Единственное что там более-менее что мне нравится — работа с запросами в БД. Хотя опять таки, напрягает что полностью все запросы надо писать нативно, нет никакой оболочки.
Очень раздрает, что когда нужно закоментировать одну строчку приходиться писать комментарий вида что очень напрягает. И вообще, сама идея тэгов в языке программирования — моветон.
И главный недостаток — проприетарный и платный (лицензия стоит около 8к американских денег).
Да, оно умеет на хорошем уровне работать с pdf-ами, умеет запускать dll, exe и прочее, но…
Единственное что там более-менее что мне нравится — работа с запросами в БД. Хотя опять таки, напрягает что полностью все запросы надо писать нативно, нет никакой оболочки.
Очень раздрает, что когда нужно закоментировать одну строчку приходиться писать комментарий вида что очень напрягает. И вообще, сама идея тэгов в языке программирования — моветон.
Спасибо за развёрнутое мнение.
Однако немного резковато по моему.
Да насчет ооп спорить трудно, но для сравнения в том же PHP нормально программировать в стиле ООП стало возможно только в 5 версии.
Поводных камней, насколько я понимаю, хватает в любой технологии ))
Проприетарность — решения .NET тоже не бесплатны и отнюдь не открыты. В обоих случаях для не больших проектов лучше поискать сторонний хостинг.
Опять таки для СF существуют фремворки и MVC и Dependncy Injection и Data persistance
Однако немного резковато по моему.
Да насчет ооп спорить трудно, но для сравнения в том же PHP нормально программировать в стиле ООП стало возможно только в 5 версии.
Поводных камней, насколько я понимаю, хватает в любой технологии ))
Проприетарность — решения .NET тоже не бесплатны и отнюдь не открыты. В обоих случаях для не больших проектов лучше поискать сторонний хостинг.
Опять таки для СF существуют фремворки и MVC и Dependncy Injection и Data persistance
съело каммент.
По поводу тэгом посмотрите как это реализованно во flex — там пара AS3 и MXML очень удобна в работе.
Я отнюдь не пропагандирую, я с CF в последний раз лет 7 назад сталкивался.
Однако в силу того что недавно стал изучать flex, и соответственно плотно начал общаться с Adobe, то вспомнил о нём, и стало инересно как оно развивается и какая на данный момент восстребованность на программистов CF.
По поводу тэгом посмотрите как это реализованно во flex — там пара AS3 и MXML очень удобна в работе.
Я отнюдь не пропагандирую, я с CF в последний раз лет 7 назад сталкивался.
Однако в силу того что недавно стал изучать flex, и соответственно плотно начал общаться с Adobe, то вспомнил о нём, и стало инересно как оно развивается и какая на данный момент восстребованность на программистов CF.
Востребованость… Не знаю, ниразу еще не видел вакансии на CF программиста где бы то нибыло…
И там много таких задач приходиться решать, которые в других языках, том же РНР уже давно решены.
ООП в КолдФюжене оценить еще не представилось возможным, потому что сейчас мы только мигрируем с 5-й версии на 8-ю. Сама миграция очень болезнена, много чего приходиться переписывать с учетом того, что поменялся драйвер к базе данных, что сам ЦФ начал по-другому что-то там понимать…
И вот мне стало очень непосебе, когда я нашел в CF баг. Сам! Я еще никогда не находил нигде баги в готовых продуктах…
С фреймворками… Да, они есть, но большим минусом является то, что сообщество CF разработчиков ооочень невелико, по сравнению с другими языками, баги фиксятся медленно, развитие тоже происходит медленно.
Да, по поводу РНР. РНР5 когда релизнулся? Пять лет назад. PHP старше CF на год. А 8-й CF вышел максимум год назад. Медленно он развивается, медленно.
Мне кажется что CF должен умереть как язык программирования как невостребованый. Да, есть несколько тысяч людей которые на нем делают проэкты, но мое мнение, что этот язык не стоит внимания.
И там много таких задач приходиться решать, которые в других языках, том же РНР уже давно решены.
ООП в КолдФюжене оценить еще не представилось возможным, потому что сейчас мы только мигрируем с 5-й версии на 8-ю. Сама миграция очень болезнена, много чего приходиться переписывать с учетом того, что поменялся драйвер к базе данных, что сам ЦФ начал по-другому что-то там понимать…
И вот мне стало очень непосебе, когда я нашел в CF баг. Сам! Я еще никогда не находил нигде баги в готовых продуктах…
С фреймворками… Да, они есть, но большим минусом является то, что сообщество CF разработчиков ооочень невелико, по сравнению с другими языками, баги фиксятся медленно, развитие тоже происходит медленно.
Да, по поводу РНР. РНР5 когда релизнулся? Пять лет назад. PHP старше CF на год. А 8-й CF вышел максимум год назад. Медленно он развивается, медленно.
Мне кажется что CF должен умереть как язык программирования как невостребованый. Да, есть несколько тысяч людей которые на нем делают проэкты, но мое мнение, что этот язык не стоит внимания.
Вы простите на чем будете .net приложение хостить? на Windows из торрентов или триал версии? или может надо его купить? а сколько он стоит?
Про экспресс версии, для CF тоже есть бесплатная среда — eclipse с соответствующим плагином, да и сам CF в developer версии тоже бесплатен.
Так что в этом смысле СF тоже дружелюбен для разработчиков.
По поводу открытости, если read-only политика по вашему значит открыт, то спорить не буду.
Про экспресс версии, для CF тоже есть бесплатная среда — eclipse с соответствующим плагином, да и сам CF в developer версии тоже бесплатен.
Так что в этом смысле СF тоже дружелюбен для разработчиков.
По поводу открытости, если read-only политика по вашему значит открыт, то спорить не буду.
Ковырять трупы — кощунство!
Первый мой язык для веб-программирования :) потом уж РНР 3+
Кстати Озон.ру по началу был написан на CF
Для буржуев то, что CF платный это плюс, они порой боятся бесплатного.
Кстати Озон.ру по началу был написан на CF
Для буржуев то, что CF платный это плюс, они порой боятся бесплатного.
люди, стоит ЦФ изучить как первый ЯП? а то я скорее дизайнер нежели прогер, а в каментах выше увидел соответствующее упоминание ) или учить c++?)
Sign up to leave a comment.
Cold Fusion мёртв?