Comments 21
Очередное обсуждение всех последствий дело TBD.
Насколько я знакомился с процессом, обвиняемые приводили в свою защиту результаты поиска по Google. На что обвинители ответили, что у известного поисковика есть целая группа работающая с правообладателями. Что называется мелочь, а приятно!
Очень тесно связан Google с правительство США, которое может давить на ВорнерБразерс и Ко. Да и нолого плательщик крупный.
С гуглом судится уже много кто пробовал. Не думаю, что правообладатели решать на такой шаг.
P.S. все это уже обсуждалось.
Насколько я знакомился с процессом, обвиняемые приводили в свою защиту результаты поиска по Google. На что обвинители ответили, что у известного поисковика есть целая группа работающая с правообладателями. Что называется мелочь, а приятно!
Очень тесно связан Google с правительство США, которое может давить на ВорнерБразерс и Ко. Да и нолого плательщик крупный.
С гуглом судится уже много кто пробовал. Не думаю, что правообладатели решать на такой шаг.
P.S. все это уже обсуждалось.
Гугл сами торрент файлы не хранит у себя на серваке.
А у меня есть телефон. С его помощью, я могу позвонить барыге и купить наркоты. Давайте теперь обвиним телефонные компании в распространении наркотиков? Я понимаю, что юридическая сторона вопроса всем очень интересна, но здравый смысл то терять не надо.
Я верю в человечество и в то, что копирасты в итоге проиграют.
Гугл не хранит торрент-файлов в отличие от ТПБ.
Гугл каждый день нарушает авторские права на картинки, тексты, видео, просто выдавая их в качестве результатов поиска или копируя себе в кэш. Однако, здесь та же самая ситуация, что и с браузерами, которые могут нелицензионно копировать защищенные авторским правом изображения на локальный диск (да, формулировка ужасает, но что поделать) и эта проблема, насколько я помню, уже неоднократно обсуждалась на полном серьезе.
С другой стороны, в США есть такое понятие, как fair use. Штука крайне интересная, я правда так и не понял, когда она работает. Та же Википедия крайне ограничено принимает несвободные изображения (даже скриншоты программ и игр), хотя это вроде подпадает под определение.
Вообще, мы привыкли пользоваться поиском каждый день, однако при этом не задумываемся, насколько поисковики вообще находятся в правовом поле, или же существуют с молчаливого попустительства. Я, честно говоря, всерьез только сейчас задумался на эту тему, тема интересная и я буду рад, если кто поделится интересными соображениями или материалами на эту тему.
С другой стороны, в США есть такое понятие, как fair use. Штука крайне интересная, я правда так и не понял, когда она работает. Та же Википедия крайне ограничено принимает несвободные изображения (даже скриншоты программ и игр), хотя это вроде подпадает под определение.
Вообще, мы привыкли пользоваться поиском каждый день, однако при этом не задумываемся, насколько поисковики вообще находятся в правовом поле, или же существуют с молчаливого попустительства. Я, честно говоря, всерьез только сейчас задумался на эту тему, тема интересная и я буду рад, если кто поделится интересными соображениями или материалами на эту тему.
>Что же получается, Google каждый день нарушает кучу прав связанных с лицензией и следовательно
Нарушает, но гугла так просто не завалить, да и некому. В США же не дураки сидят, понимают что если завалят гугл — полностью подконтрольную ими систему, то на место её придёт поисковик из другой страны, а это политически невыгодно. Так же они лишатся огромных прибылей.
Нарушает, но гугла так просто не завалить, да и некому. В США же не дураки сидят, понимают что если завалят гугл — полностью подконтрольную ими систему, то на место её придёт поисковик из другой страны, а это политически невыгодно. Так же они лишатся огромных прибылей.
По моему пиратбэй поплатились именно за позерство — «вот смотрите какие мы, пиратам помогаем, мы самые распиратистистые пираты», а вот если бы у них был позиция «Мопед не мой, я только обьяву поместил» — их бы так показательно не пороли.
Если у нас долго кричать на улице «я изнасиловал 500 хомячков!!!» — велика вероятность, что оное пришьют и посадят :)
Если у нас долго кричать на улице «я изнасиловал 500 хомячков!!!» — велика вероятность, что оное пришьют и посадят :)
Нелегальный контент не их, они только торренты разместили. В соответствии с шведскими законами. И отказывались их удалять, опять же, в соответствии с шведскими законами.
Шведы захватят мир, и я не против!
В том то и дело что.
Была устроена показуха «мы пираты», и их выпороли «за содействие пиратам». Это как сделать сайт с несколькими миллионами хостов в день на тему «Террористы рулят» с ежедневными выкладываниями видео с отрезаниями голов «неверным» и взрывов мирных тракторов. Ничего незаконного не сделаешь, но вот «за пособничество» — вздрючат.
Тот самый случай, когда нказывают скорее за нарушение Духа Закона, а не его Буквы.
Была устроена показуха «мы пираты», и их выпороли «за содействие пиратам». Это как сделать сайт с несколькими миллионами хостов в день на тему «Террористы рулят» с ежедневными выкладываниями видео с отрезаниями голов «неверным» и взрывов мирных тракторов. Ничего незаконного не сделаешь, но вот «за пособничество» — вздрючат.
Тот самый случай, когда нказывают скорее за нарушение Духа Закона, а не его Буквы.
особенно смешно становится когда заходишь без TOR на гугль.ком, а он автоматически перенаправляет на google.ru и уже на google.ru выдаёт «бла бла сцылка удалена из результатов поиска по жалобе копирастов в соответствии с DMCA», как бы намекая нам, что до торжества омериканской копирастии и в госсийской пидегации недалеко
Sign up to leave a comment.
Google (неофициально) становиться ищейкой торрентов номер один