Pull to refresh

Comments 23

может я чего-то не понимаю, но… а чем в данном случае это плохо?
минусовать можно меня сколько угодно, только ответа это не дает :)

я может чего-то не понимаю, если производителям винда достается дешево, разве от этого сами нетбуки не стоят дешевле?
господа, я прошу прощения, мои комментарии сейчас смотрятся «не в тему», просто автор — переделал топик

до этого вопрос звучал — «имеют ли право так демпинговать мелкомягкие».
UFO just landed and posted this here
Мы не только негатив обсуждаем здесь, наверное… Это же не блог чернухи
UFO just landed and posted this here
zaartix: если Вам легче станет, я вернул вопрос обратно.
UFO just landed and posted this here
Не ясен посыл топика.
А так:
1. Уже ответили, вытеснит кто-нить кого-нить.
2. Производитель ПО в данном случае может назначить любую стоимость. Благо, что конкурент изначально бесплатен.
При бесплатном конкуренте почти все нетбуки отгружаются на Windows. Не кажется ли Вам, что тут что-то не так? Любой вендор должен:
1. иметь среднюю или высокую маржу, чтобы его бизнес имел смысл;
2. сокращать издержки.

Скажите, какая бизнес может быть на 15 долларовой или 30 долларовой Windows? Разве при установке изначально бесплатной ОС нельзя сэкономить часть денег на то, чтобы поставить нормальное железо в нетбук и продать его дороже, объясняя покупателям, что это-де ультрасовременная модель? Иначе мы получаем слабое железо и одиозную ОС, и почти нерентабельный бизнес.
Попробуй предложить свою кандидатуру одному из гигантов индустрии, сетуя на то, что ты лучше разбираешься в ценообразовании их продуктов, чем ихний штат сотрудников состоящий из маркетологов, аналитиков и др… :-)

P.S. (О посте) Это мысли и рассуждения для знакомых, друзей, сослуживцев, но не для статьи на хабре.
Какое получится ультрасовременное железо на + 15$? А по поводу рентабельности — продавцы имеют маржу на общем продукте: железо + предустановленный софт. Врядли делается какая-то прибыль с конкретно винды. И чем дешевле стОит винда, тем дешевле в итоге обходится ноутбук. Предлагая ноут с виндой примерно по той-же цене, что идут без винды (т.е. гораздо дешевле покупки отдельно ноута и отдельно винды), производители создают отличную причину купить их продукт. Линукс все равно 90% людей даже даром не нужен, потому в случае, если бы на ноуте небыло винды, то ее пришлось бы покупать — тратить дополнительные деньги. Маркетологи об этом знают, потому так и делают. У них ведь задача не настрать винде или пропиарить линух, а создать продукт, который купят.
сколько можно говорить: МС не продает ОЕМ лицензии поштучно, те сибистоимость windows для ОЕМ партнера зависит лишь от количество буков в штуках ( цена 1 лицензии = (Стоимость партнерства / количество нетбуков) + пару центов за наклейку) — не удивлюсь если для топовых производителей(samsung asus lenovo dell ) эта себистоимость будет ниже бакса.
Хорошо, тогда как объяснить тот факт, что МС не назвает цену OEM-лицензии до сих пор? Стесняются что ли? Это не коммерческая тайна
Не стесняются. Это коммерческая тайна. Они не хотели удивлять пользователя отличием цены на OEM-версию от обычной. Но само различие не удивительно, фактически оно применимо ко всем товарам. А вот разница в цене Windows XP и Windows Vista меня немного удивила. Конечно радует, что Windows XP стоит так мало, но и Windows Vista флагманом я назвать не могу. Хотя я видимо заблуждаюсь.
а ты думаешь много они коробок по 500$ продадут после того как клиенты узнают сколько платят производители железа за oem?
Сомнительно чтобы они вообще много коробок продавали частным лицам. Сейчас, скорее всего, основные продажи идут или в корпоративном секторе или когда винда продается как часть ноутбука или брендового ПК.
Думаю, по 500 совсем ничего не продадут. Потому что даже коробка ультимативной висты стоит примерно в два раза меньше. Вас кто-то надул. :)
1. это 446$ — к чему ближе — к «в два раза меньше 500» или к «400» или все-же к 500?
2. я не говорю что нет дешевле — я говорю в принципе что есть коробки по 500$
Собственно вопрос тупой. Линукс имеет право бесплатно распространяться, за это ее все хвалят, а как только Микрософт создает дешевое предложение по своим продуктам, то сразу начинаются крики про права, монополизм итд.
Наоборот, хорошо, что юзеры смогут выбирать комфортную для себя ОС без оглядки на цену. И, если линух будут выбирать меньше, то тут дело в самом линухе уже.
Sign up to leave a comment.

Articles