Comments 25
<offtop>
подобных диу педалей
Первый раз вижу такую транслитерацию аббревиатуры "DIY". Узнал что-то новое! Класс!!!
</offtop>
Есть схема попроще: вход->STM32->выход :).
Но удовольствия меньше...
Такую схему в открытом доступе не наблюдаю, можете выложить свою, что у вас есть попроще.
Вот я и выложил в открытый доступ : "вход->STM32->выход" :). STM32 - это контроллер с ЦАП и АЦП внутри. А любую модуляцию можно описать цифрой, программно. Это и быстрее и дешевле сегодня.
А задержка норм будет?
Хороший вопрос ... По сути такая же как и у эквивалентного аналогового. Впрочем еще +полбуфера входа +полбуфера выхода. Думаю порядка миллисекунды на 100ksps или долей миллисекунды на 1msps(миллион семплов в секунду). Зато фильтры можно нарисовать , какие в аналоге просто не получатся. Например переделать гитару в пианино. Но с большей задержкой :)
Если есть желание переделать гитарный сигнал в пианино, то не проще разве считать частоту, например через ноль (или через фурье если полифоник) и выводить миди сигнал просто, а пианины уже в синтезаторе крутить?)
Так оно и есть. Только все равно задержка большая, в распознавании. Прежде чем начинать проигрывать ноту нужно выяснить как она закончилась. Кроме тембра и частоты есть еще много параметров. Акцент, тип затухания и тд. На гитаре вдобавок и частота может быть модулирована. Но для простых фильтров, как в статье тиаких проблем нет
Не сказал бы, что стм32 будет дешевле ОТА и пары ОУ)
А время ? А гибкость ? Да и готовая платка с процессором скорее будет дешевле пустой заказной платки... И потом , когда надоест , можно из нее сделать чтото другое
К готовой платке с процессором все равно обвес нужен будет.
На мой взгляд здесь излишняя даже гибкость, все таки на гитаре в первую очередь руками играют.
Из того, что было бы интересно в цифровом ключе, это более функциональный генератор, а звуковой сигнал пусть будет аналоговый, все таки не ревер какой нибудь и цифра здесь ни е чему в звуковом тракте.
На сколько мог заметить, все производители сейчас стараются отказываться от стм32 ввиду сложностей с поставками.
Проще тогда FV-1, но это совсем не интересно и не дешево теперь.
Да и вообще здесь речь все таки про аналоговость)
Производители давно уже перешли на цифру, везде где только можно и часто даже там где и не нужно. Это выгодней и технологичней. Аналогом пользуются только там где цифра ну никак или слишком дорогая. Даже вся мелочь , вроде усилителей мощности и то класса D. Ну никто же не запрещает Вам творить то что Вам нравится, я просто заметил что с процессором проще.
Так а где стм32 дешевле и проще в данном случае?
Класс усилителя D не значит, что он цифровой. ?♂️
Мне уже лень спорить. Процессор дешевле. Стоимость - это не только детали но и время на разработку, исправление ошибок и изменение спецификации ремонт и обслуживание. Это если про производство. А если про самоделки то мне процессор с платой вообще ничего не стоит , поскольку у меня они уже есть. Переиспользую от других надоевших поделок.
Класс Д он промежуточный.Тут вопрсос скорее определений. Это уже и не аналог (поскольку ноль и один) но еще и не цифра в полном смысле.
Не сочтите за оскорбление, но с пайкой что то не так. У Вас или припой из поднебесной или флюс.
Пайками не меряюсь и флюс не отмываю.
Всегда можно сделать лучше, если оно вам надо, мне например нет)
Зря Вы так на счет флюса, он может много проблем создать, если не сразу, то со временем.
Не мне Вас учить, но из моего опыта пайка все же должна быть качественной, а флюс отмыт. Это гарантия качественной и долгой работы устройства, а также меньше головной боли при наладке.
А так, Вы сделали колоссальную работу по разработке проекта, а в железе решили не доводить до "идеала".
За качественную статью отдельное спасибо, такого материала не часто встретишь на просторах в сети.
Но это ИМХО.
- То ли автор не в ладах с русским языком, то ли пропущен тэг "подстрочник".
- Желательно расшифровывать термины, для меня — музыкальных эффектов.
- Понятно, что педаль должна искажать звук. Но тогда, может быть, достаточно одного каскада на Q2 на входе Drive stage, который срезает целую полуволну?
- Скорее всего — великоват номинал R26. Раз в 10.
… попался сгоревший полевой транзистор на выходе перегруза, второй тоже…
P.S. Там же, в Drive stage, нужно перенести R75 на другую сторону C45.
https://www.youtube.com/watch?v=n9Cy1xkEf1E
Мне нравится как этот автор сделал. Повторил ради эксперимента. Но он под старый STM32Qube сделал проект. надо портировать
В целом интересный девайс. Я делал дисторшн в 90х на основе двух диодов включеных паралельно разнонаправленно
Энвелоп фильтр для гитары своими руками почти с нуля