Pull to refresh

Comments 10

пока что не робот, а игрушка с пультом. Робот должен сам кататься. И пжлст, спрячьте ассемблер под кат, листать скучно

Существует две точки зрения. Одна чётко говорит об автономности, в то время как вторая разрешает роботам быть управляемыми. В частности, такое определение приведено в русской Википедии и на это указывает один из примеров в толковом словаре Кузнецова.

Что будет например если ваша поделка весом под 60 кг сломает, например, кому то ногу.Или собьется GPS-трек и робот спровоцирует ДТП на оживленном пешеходном переходе-перекрестке?

Для этого существуют стандарты. Например для автомобилей: ISO 26262 — международный стандарт по функциональной безопасности дорожных транспортных средств.

Ну наконец-то! Хоть кто-нибудь уже сделает приличную автономную газонокосилку.

Как только вы дадите ему вращающиеся с большой скоростью лезвия, ему захочется убить всех человеков...

залипание контактной части реле, вследствии возрастания тока.

История учит, что она ничему не учит...

UFO landed and left these words here

Кусок металла и куча проводов:

А почему у колёс направление протектора разное? Слева "наружу", а справа "внутрь"?

Данная телега легко справляется с большинством препятствий, значительными уклонами до 40 ‰
40 ‰ это 4 %, то есть 2,2º, если я правильно посчитал.

У вас же коллекторный электромотор, какое ещё векторное управление?
И задумайтесь лучше о двигателе без редуктора. Одно дело - крутить колесо велосипеда с постоянной скорость, а другое - испытывать постоянные толчки при "танковом" управлении.
В вашем случае даже может не BLDC нужен, а чистопородный асинхронник.

Sign up to leave a comment.

Articles