Я свою флеху использую только на работе на своем компе и дома. У меня мой личный авторан с хорошим набором портабельного софта.
Все остальные флехи( коих пока была одна штука) запускаю с зажатым шифтом.
И что правильно? То что у таких людей, как я, перестанет нормально работать удобный им функционал?
ну ничо, я думаю если ты только на двух компах юзаешь флеху, не вломак будет ярлыки создать на раб столе или в быстром пуске, нежели потом сунешь в третий и весь твой авторан затреться одним единственным зараженным!
Авторан у меня защищен с помощью метода, описанного не так давно на хабре, с помощью редактора файловой системы.
Но стараюсь все же флеху использовать только для себя на своих машинах.
Все равно это будет обозначать лишнее действие. А я стараюсь их минимизировать всегда. Не столько ради лени, сколько ради самого процесса оптимизации.
Интересно и что же это за метод защиты? линкани плиз… я своему авторану сделал другого владельца, сделал только для чтения всем и все равно я спокойно его могу переименовать и запихнуть новый, такой способ прокатывает разве что для простых вирусняков…
Я тоже иногда так делаю, но здесь проявляется другая багофича Майкрософта в виде залипающих клавиш. Тоже совершенно странно, что это включено по умолчанию.
wiki нам подсказывает:«As of 2008, Windows Update has about 500 million clients, processes about 350 million unique scans per day, and maintains an average of 1.5 million simultaneous connections to client machines.[12] On Patch Tuesday, the day Microsoft typically releases new software updates, outbound traffic can exceed 500 gigabits per second. Approximately 90% of all clients use automatic updates to initiate software updates, with the remaining 10% using the Windows Update web site. The web site is built using ASP.NET, and processes an average of 60,000 page requests per second.»
это понятно… но ведь есть много людей (домашние компьютеры в первую очередь), которые не отключают автозапуск потому, что не знают чем он опасен. И было бы неплохо, если бы МС патчем прикрыла эту «дырку» у всех…
ДА! Для этого микрософту потребовалось несколько лет, пару сотен миллионов зараженных компьютеров, миллиард гадких слов в их сторону и 2000 часов изучения данной проблемы на фокус-группах… Вот как работает «аппарат» в подобных организациях.
Вопрос в целесообразности. Для полной безопасности можно было бы пользователей заставлять вручную все внешние накопители монтировать. Если бы количество заражений через флешки не увеличилось настолько, они может и менять ничего бы не стали.
вирусы через флешки начали плодиться года 4 назад. почему в майкрософт об этом сообщили только сейчас? а то бы уже давно не было этой раздражающей проблемы.
сейчас ничего, но в win7 autorun-а вообще не станет, об этом и речь
останется autoplay — набор действий типа «прослушать в плеере», «импортировать фото», и т.д. то есть действия осуществляемые приложениями в системе, но не на флешке
как вариант презентации, которые рассылаются на флэшках ради эстетического вида или миниатюризации
воткнул, оно сыгралось автоматически, закрыл, вытащил, profit!,…
Да вы что! А вдруг вылезет какой-нибудь баг в библиотеке отрисовки иконок? Забыли уже про дыру в отработке wmf-файлов, через которую полный контроль на Вин ХП захватывался?
Вот как раз такой автоплей мне не не удобен будет.
Вот если тут хотя бы будет предлагаться запустить приложение связанное с shell\run, то еще не все так плохо.
установить windows 7 RC, скорее всего, в нем уже обрезан autorun
у меня он не установлен (я жду официального релиза, не хочу качать торрент), а скриншот взят с сайта разработчиков, который упомянут в заметке
Свершилось!
Не думал что так много уйдет времени чтобы Microsoft на это обратили внимание
Теперь 90% вирусов будут «стерилизованы» от зачатия методом Autorun.inf :)
Никакого автозапуска в Windows7 на сменных носителях