Pull to refresh

Comments 96

Спасибо, что предупредили про три топика.
При публикации предыдущих возникала ошибка «404», и создать пост получилось только с третьей попытки.
Для меня подобное коверканье фамилий в тесте равносильно тому, чтобы в тесте, скажем, по истории писали Столин, Чернин, Рузельт.
UFO just landed and posted this here
«Изя, смотри. А не тот ли это Торвальдсон, сын Мойши, что жили на Малой Арнаутской а потом уехал?»
Вы еще весь тест не видели
Я в конце прошлого года студентов натаскивал на ФЭПО по информатике
некоторые вопросы откровенно ставили в тупик
Вопросы связанные с Microsoft занимают процентов 30 в каждом тесте
А как вы их получили?
Смотрите выше
" Я в конце прошлого года студентов натаскивал на ФЭПО по информатике"
у нас проводилось оффлайн тестирование, эти варианты оттуда
13 вопрос в тупик поставил =/
1 поколение — ламповые
2 — транзисторные
3 — интегральные
4 — большие интегральные. Компы этого поколения уже не занимают целой комнаты и можно юзать для себя (персональные). Но понтовая фишка все еще остается: можно одевать белый халатик и ходить, как пафосный инженер-ученый. Щас так уже не получится. Наверно, это правильный ответ.
Переархивируйте в .zip, пожалуйста. (РАРы не открываются). Хочется поржать. =)
Большое спасибо.

Зарядился энергией на оставшиеся вечер. =))
Мой друг, как и я — практикующий и весьма успешный сисадмин, год назад думал получать высшее образование. После экзамена по информатике передумал ;)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
> филиалом московского ВУЗа

ох уж эти филиалы. не первый раз слышу, какой там маразм происходит…
UFO just landed and posted this here
Я, учу студентов специальности «Автоматизация и управление»
У них профильный математика, физика, теория автоматического управления, общая электротехника.
У кого профильный информатика у них около 60 вопросов и есть сразу вопросы по программированию
Это же неправильный ответ, там авторы теста имели право написать хоть «Линус Биржанович Баймагамбетов».
Было бы намного веселее, если бы на вопрос «Кто написал первую версию ядра ОС Linux?» были варианты ответов:
— Линус Торвальдс;
— Линус Торвальдсон;
— Линукс Торвальдс;
— Линукс Торвальнен.
Вопроса про Linux никогда не будет в государственном тесте :(
им какбудто некуда денег всунуть, что винды свои покупают
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Что вы хотели от Йошкар — Олинского университета?
мы уже 4-й год сдаём это ФЭПО, такие бредовые вопросы…

www.fepo.ru/test_demo.php?type=vuz попробуйте пройти тест по информатике — час веселья гарантируется :)
UFO just landed and posted this here
Долго искал что — то для себя. «Педагогика», а так же «Математика и Компьютерные науки» (!!!) выдают: Для ООП 010300.62 федеральный компонент ГОС не предусматривает дисциплину «Информатика» в циклах ГСЭ, ЕН и ОПД.
Весь абзац будет по правому краю.
Выравнивание — операция уровня абзаца, всегда выравнивается весь абзац.

Вопрос, впрочем, конечно же дурацкий — никакого смысла в таком действии (выделить — установить выравнивание) нет.
Я тоже офигел с вопроса о Power Point.
Даже отправил письмо разгневанного линуксоида им в обратную связь =)
А в ответ мне пришло mail undelivered…
Я это показывал членам минобра — пожимают плечами и говорят что нифига ничего не нарушено!!!
24/25. Ни одного вопроса, который бы хоть как-то пригодился мне в жизни не обнаружил.
Мою мозиллу 3.0.10 обозвали «Ваш браузер (Mozilla 1.9) не поддерживается Тест–Экзаменатором.»
Хотя в технических требованиях указано:
«браузер Internet Explorer 5.5 и выше или Mozilla Firefox 1.5 и выше с включенными cookies и javascript;»
ЧНЯДТ?
Это общая беда всех тестов по «информатике» (при чём тут вообще информатика, когда это совершенно другая наука, а не то, что под этим словом обычно понимают). В ЕГЭ такой же бред, даже хуже. Складывается стойкое ощущение, что их составляют 60-тилетние умудрённые совком старцы. И Microsoft у них «фирма», и из английского они знают только то, что такой язык существует. С другой стороны в том же ФЭПО по физике совершенно адекватные задачи.
Информатика не более наука о компьютерах, чем астрономия — наука о телескопах. (с) Эдсгер Дейкстра
Еще когда аккредитацию наш ВУЗ проходил, я был в шоке от этих тестов. И таким «смешным» образом выглядят все тесты. Смешно когда это не нужно сдавать. Проверять знания по ЭТОМУ точно нельзя. Вообще как и любая инициатива государства в сфере Интернет и образование — хуже чем неуд.
Бесспорно — тесты плохи. А откуда взяться другим. У нас от власти равноудалены не только олигархи, но и весь бизнес. Власть, блин, не привыкла спрашивать ни чьего мнения, совершенно не обращать внимания на реальность, и вечно творит сферических коней в вакууме.
ИМХО — тесты IT компетенции для студентов не IT — специальности должны на 50% состоять из вопростов на извлечение знаний из сети, на 30% на публикацию этих знаний в сеть+ текстовый редактор, 10% юридические вопросы, а вопросы на историю по типу, кто написал то-то и то-то — вообще не нужны. Но эт чисто мое мнение, а реально — что нужно человеку для успешной карьеры знает только бизнес.
Писали на прошлой неделе тестирование по БЖД, как выразился один студент, вопросы к данному тесту составляли пьяные обезьяны… Там речь даже не идёт о том, какие знания они проверяют, они попросту составлены с грамматическими ошибками, пропусками букв, а местами вопрос это не вопрос.

Большинство преподавателей нашего ВУЗа давно сами активно помогают студентам при решении этого бреда, ну и с некоторых пор в аудиториях не отключается интернет.

ЕГЭ по сравнению с ФЭПО просто идеальная форма проведения экзамена
Про БЖД и тесты (правда, рукописные. В то время компы были только «на информатике») у нас в группе был мега-случай. Был вопрос что-то типа:
«Вы один у подножия горы, с вершины горы идет лавина, убежать от горы вы не можете — вам пригрождает путь река. Что вы будете делать?»
Этот вопрос всех поверг в ужас (надо вписать правильный ответ). Самый лучший ответ дал мой друг. Он вписал: «молиться».
Препод послал всех на пересдачу. (А правильный ответ (как говорил препод) был очевиден — «спрятаться за дерево»)
Вы не сдавали ЕГЭ по истории? Советую, держитесь крепче на стуле.=)
я сдавал егэ по истори и очень не плохо я Вам скажу сдавал.
UFO just landed and posted this here
Неплохая идея. Может он как в Рязане тогда со всем разберется? Правда одногруппников-неайтишников будет жалко, так как они именно к такому тесту готовились, который, кстати говоря уже 6 числа надо будет сдавать )

Великолепная идея — вот неАйтишники сдадут и в бой.
Писали мы всем универом этот тест. Это был кошмар. По физике я сам нашёл 15 ошибок, препод и того больше. История и русский, я вообще молчу.

В общем нужно ещё дорабатывать, дорабатывать и дорабатывать.
Пишем данный тест уже не первый год у нас в инсте. Выполняли по статистике, маркетингу, вышке, правоведение. и все время вместе со студентами выполняли его вся кафедра по которому сдавали предмет. Вопросы тупые, даже с кафедры не всегда сдавали. Единственный плюс данного тестирования, то что кто его сдавал, точно получали автомат :)
а потом люди, получившие автомат, составляют тесты, и другие люди за автомат же их и сдают.
Недавно сдавал такой тест по английскому. С 27 вопроса и до конца что-то там было с базой вопросов — пришлось час ждать, пока восстановят.
Нам на на IT-шной специальности в таком тесте досталась машиностроительная метрология, которую никто не знал, даже преподаватели с кафедры.

Не знаю, как сейчас, но раньше в интернетовском варианте теста можно было нажать кнопку «Назад» поправить ответы и еще раз отправить результат. И так — до победных 100% :)
Не знаю как с этим, но баг с остановкой отчета времени путем нажатия правой кнопкой мыши остался.
Ну трюк с кнопкой «Назад», наверное, тоже только в пробном тесте работает.
Мы сдавали оффлайн вариант.
Ну трюк с кнопкой «Назад», наверное, тоже только в пробном тесте работает.
Мы сдавали оффлайн вариант.
Попытался пройти тест по английскому, вопросов через 20 возникла ошибка.

Ошибка при обращении к базе данных. Код ошибки:106 (12106131)
А можно я цуть отступлю от темы обсуждения и задам вот какой вопрос. «Где взять такую оболочку для тестирования?»
кстати это как раз более менее вопрос;) он хотя бы имеет хоть какое-то отношение к теории информатики;)
да, но почему-то у меня ответ получился 4.5

y=x+5
x=y=x+5
y=x+y=x+x+5=14
x+x=9
x=4.5

FTW??
3-я строчка:
у = х+у = х + 5 + х + 5 = 2х + 10 = 14
2

я проходил этот тест )
если x+y = 14 значит до этого оба были по 7, потому что x=y
из этого можно заключить что x = 7-5

по-моему логично =)
А ещё проще было бы проверить все варианты, собственно на первом же все и совпадет :)
А все, понял.
Тупые вопросы :(
Кстати, уважаемые хабралюди, кто-нибудь может рассказать — почему большинство вузовских, школьных базы и базы этого интернет экзамена делаются с использованием FireBird? Сейчас в моем вузе даже систему онлайн подачи документов для абитуриентов делают на связке PHP + FireBird.
Вы таки против FireBird? :)
Я мало за знаком с FireBird :) Мне просто интересно — с чем это связано.
помойму если внимательно почитать вики, то там кое-что проясняется ru.wikipedia.org/wiki/Firebird
например:
"* Базы данных только для чтения: позволяют распространять базы данных, к примеру, на CD-ROM. Особенно упрощает распространение данных их использование в комбинации с встраиваемой версией сервера Firebird (Firebird Embedded)."
Потому что FireBird зрелый и мощный продукт. К тому же enterprise-ready. Да ещё и бесплатный. Просто разработчики в своё время упустили шанс, иначе сейчас бы не MySQL владел миром.
Спасибо :) Буду разбираться с ним.
Тогда рекомендую сразу скачать InterBase Expert. Без него работать с FireBird/Interbase не представляется возможным. Он тоже бесплатный для жителей СНГ.
DELPHI — вот ответ на вопрос…
Мы тоже проходили аккредитацию по этому тесту. Некоторые вопросы просто ставили в тупик =[
Это ппц!
Помню я эту конторку. Так же проводил тестирование студентов в году этак 2006. Для части вопросов верстка полезла так, что часть ответов тупо закрывалось картинками из вопроса. Для тех студентов, кто не знает, что курсор можно Tab-ом прогнать это является непреодалимым препядствием. Учитывая, что тест был не по информатике и дело было в железнодорожном вузе, то таковых набралось ~30%, что, имхо, достаточно не плохо.

Поэтому о чем тут можно вообще говорить, когда даже такие системы изобилуют таким количество глюков, что будь я руководителем проекта я бы его в релиз не выпустил. Стыдно бы было. А тут ничего, работает и по сию пору.
О, видимо сии деятели добрались и суда. Очень надеюсь, что система будет все же нормально развиваться.
Убийственно составлены тесты… То вопрос, как в Ворде абзацы выравнивать (и почему это я с ним должен быть знаком, может ОпенОфис я пользую), то в чем отличие мостов, коммутаторов и маршрутизаторов… И куча ляпов всяких… По ушам надавать стоит тому, кто из составлял… С такими темпами ИТ в России действительно будет развиваться своим неповторимым путем… Стыдно, товарищи! Может уже стоит написать президенту по поводу таких тестирований? Честное слово один тест на всю страну, без учета мнений преподавателей, без учета РЕАЛЬНОЙ программы по дисциплине (и по другим дисциплинам тоже!)… хм…
я конечно тоже в шоке от теста, но можно подумать, что качество теста изменит знания у студентов.
грамотные люди, которые и без универа, как правило, и без тестов уже представляют из себя что-то — посмеются и пройдут тест, балбесы, и с тестами и без — таковыми останутся.
Качество теста изменяет у думающего человека отношение к чиновникам, которые такое дело выводят на российский уровень. Мое мнение, что это возмутительно коверкать фамилии знаменитых в ИТ сфере людей, возмутительно спрашивать то, что даже прилежный ученик, который не циклиться на информатике впринципе не мог услышать нигде (могу в пример поставить своего товарища), возмутительно спрашивать вопросы, которые к информатике относятся лишь поверхностно (про клавиши мышки и т.п.). Я полность согласен с тем, что тесты на знания студентов не повлияют. Также я могу точно сказать, что такой конкретный тест по информатике 90% студентов пишут на 50 и больше процентов. Но какова цель таких тестов, как сейчас? Если только какая-то статистика незнаю для кого — то я бы хотел иметь возможность не участвовать только потому, что мне это не интересно. Я сторонник такой точки зрения, что если тебе выдалил весь материал, то и имеют право спрашивать на 100%, и мне гораздо приятней получить тройку, зная то, что это моя оценка, а не оценка, которая так вот получилась исходя из обстановки. Вот такие размышления, которые разделяю не только я. Возможно и здесь в обсуждении они будут кому-то близки.
Ваш браузер (Safari 528.16) не поддерживается Тест–Экзаменатором.
Блииин, прошел весь тест и не показали правильных ответов =(((

Дисциплина: Информатика
Всего заданий: 24
Дано ответов: 24
Из них правильно: 14
Процент верных ответов: 58%
даа… молодцы, блин, наше министерство образования
Судя по вопросам, составителям пора начать учиться.
Ваш браузер (Opera 9.64) не поддерживается Тест–Экзаменатором.
Беда.
также недавно проходили фепо по английскому, теории цепей, философии…

Больше всего запомнились вопросы из теста по английскому: «Как зовут старшего сына королевы?» какой королевы, какой страны, в каком веке… абсурд… Или по философии вопросы, которые ставили преподавателей в тупик… т.е. среди ответов не было не одного правильного…

Вообщем-то идея может и хорошая, но сами вопросы очень сырые и не продуманные. В будущем, возможно, будет вполне достойная система тестирования.
Кстати, в этом тесте если зажать мышой верх окна, то время перестает тикать)))
Sign up to leave a comment.

Articles