>любые действия над бинарником, который вы имеете право использовать.
только при определённых обстоятельствах (для обеспечения его работоспособности), насколько я понмю.
А еще есть Foxit Editor и прочий софт, который и слухом не ведает о какой-либо «защите»:)
Если что-то можно вывести на экран, то его можно и скопировать и никакие DRM не отменят этот закон физики. Попросту говоря, все программные «защиты» контента, «защитные» скрипты на сайтах и т. д. работают только в условиях поголовной некомпетентности леммингов. Против одного заинтересованного человека с direct-версией hands.sys они бессильны. Аминь, се ля ви, 09 F9.
Вот только лучше знать, как убедить человека, что защита информации от копирования не нужна?
А то бывают случаи, когда хотят чтобы читали, но копировать не могли, хотя это же явно бред, а как этой явностью заразить по-простому?
Нам лабораторные давали с такой защитой, наверное, чтобы теорию не копировали. Правда до студентов так и не дошла защищенная версия, ибо тот кому их дали заодно и снял защиту.
Возможно, туда тоже проникла зараза. В любом случае есть специальный софт для снятия паролей и «защит» с PDF, которые там чуть ли не открытым текстом прописаны. Adobe, естественно, в своих продуктах это не реализует, создавая иллюзию защиты. И даже в случае закрытого формата нашелся бы очередной PDF-Jon.
>Но вот в Foxit Reader-е пунктик Print тоже был недоступен.
А вот интересно, что если отослать оконное сообщение пункту Print и сделать его Enabled = True. Будет ли работать печать или нет.
Как я нечаянно обошел защиту PDF-файла