Pull to refresh

Comments 19

на сколько я помню, было очень много дискуссий на тему «сколько потребляют SSD». как выясняется, суммарно они потребляют все-же больше, чем механические диски, что ставит под сомнение их эффективное использование в мобильных устройствах.
а можно пруфлинк? любопытно почему больше.
Потребляемая мощность HDD Seagate Momentus 5400.4: в режиме поиска (средняя) — 2,0 Вт, при чтении/записи (средняя) – 2,0/1,6 Вт, в режиме ожидания/спящий режим (средняя) — 0,6/0,2 Вт.

у этой модели:
Electrical and Power
Voltage 5V
Read/Write 0.48W/0.46W
Idel, Standby, Sleep 0.2W
Спасибо!

В итоге у SSD на данный момент из преимуществ только «тише»?
Габариты те же, энергопотребление больше, цена на данный момент порой только выше.
А скорость уже не преимущество?
А слона то я и не приметил ;)

Резюмируя вышесказанное — SSD стоит (на данный момент) дороже, кушает больше, зато не шумит и «бегает» быстрее.
И (в идеале) надежнее чем механические винчестеры :)
Я бы купил только ради того, чтобы больше никогда не услышать клацанье полетевшего HDD :(
SSD будет умирать в полной тишине ;)
мне кажется у них даже время наработки на отказ меньше традиционных дисков
Так все же 0,48 (чтение) против 2,0 Вт. SSD выигрывает, или я что-то недопонимаю?
ээээ, наверное я туплю.
у сигейта — при чтении/записи (средняя) – 2,0/1,6 Вт
у этого — Read/Write 0.48W/0.46W
в 4 и 3 раза меньше соответственно — или где?!
Цитата с THG: «But not all is bad. If you go for one of these highly expensive Flash SSDs by Memoright, you can at least be sure that you get the best drive performance»

Хотя бы это радует.
статья от 26 июня 2008, за год могло все кардинальным образом измениться, как правило за год выпскается более чем одна линейка любого из комплектующих
битва hdd vs ssd всегда будет пока, кто нибудь из них не успокоиться или не предложит новое решение
Да, крутая вещь, но пока что дороговато. Хотя в принципе цена уже приемлемая для энтузиастов.
Sign up to leave a comment.

Articles