Комментарий Ашманова по этому поводу:
«Нигма серьёзно вкладывается в превращение строки поиска в диалоговое средство, то есть в полноценную справочную и вопросо-ответную службу. На мой взгляд, это главный тренд развития поисковиков в ближайшую пятилетку. Сейчас возможности Нигмы по интеллектуальному ответу на вопросы пользователя заметно выше, чем у Яндекса и Гугла»
это гораздо более сложная задача, относящаяся к аналитике и логическому выводу. Мне кажется, в ближайшие лет пять-десять сделать подобную систему вряд ли удастся.
А вот давать точные ответы, а не ссылки, на факты, типа «когда родился текущий президент россии», «какие фильмы сняты режиссерами, родившимися с 1950 по 1060 года» или же «где купить раскладушки нокиа с блютусом, камерой до 10000» — вполне реально. именно в этом направлении мы и стараемся двигаться, разрабатывая систему ответов на фактографические запросы
Да не, все ж понимают, что нельзя такие вопросы компьютеру задавать и тем более глупо ждать осмысленного ответа. Это всего лишь статистические алгоритмы и хорошая база данных.
это все же featue request. несовсем понятно, на какой вопрос вы хотите получить ответ, когда набираете uml. поэтому мы сделаем фичу, которая не на вопросы отвечает, а просто рассказывает о понятиях.
Для запуска новой версии автоматического заполнения разработчики использовали базу знаний, состоящую из 12 миллионов вопросов и ответов, которая была составлена на основе информации самой большой открытой он-лайн энциклопедии «Википедия».
поисковая система используемая, чтобы поприкалываться.
информационные же результаты мне показались низкокачественными, по пяти попыткам актуального поиска результат можно охарактеризовать как «попробовал — пошёл обратно в гугль».
просто такой запрос, в отличие от Анны Семенович, никто не делал.
мы добавили к нашей морфологии фичу по постановке имен в родительный падеж, но реально она работает не всегда хорошо, т.к., например, «джексон» в родительном падеже может быть и «джексон» и «джексона» — в зависимости от того, фамилия это мужчины или женщины.
ребят, вы, судя по нашим логам, были почти единственными, кто сделал такие запросы (про время). реально все эти рюшечки-финтифлюшечки со временем и прочей мутью, которую другие поисковики делают, нужны только для пиара. а вот ответами на вопросы у нас пользуются постоянно.
у Вас больное воображение)) а между прочим у детей (мальчиков) есть пенис, который может несколько беспокоить владельца. Заботливые мамаши/папаши ищут причину и способы устранения.
ну вы же не день рождения своего ребенка забыли и ищете его на нигме. есть такой полузащитник у Черноморца по фамилии «Ребенок». вы этот ответ выберите и посмотрите все про него.
или вы хотите, чтобы мы в ответ на запрос «день рождения ребенка» выдавали бы ответ «посмотри в свой паспорт, @#$#»? :-)
Вы ни разу не получали писем «Привет, меня зовут Юля! Смотри, какая классная штука! [линк]»?
Завидую…
А по сути:
1. «Дружить чтобы знать экспертное мнение о фичах» — зачем для этого дружить?
2. Дружить потому что я весь из себя такой классный — почему запрос на дружбу приходит в классическом формате спам-сообщения?
Суммируя эти два пункта, получаем то, что имеем.
Сейчас я уже получил от девушки письмо с разъяснениями, и сейчас я вижу, что погорячился, но тогда, на основании той информации, которой я располагал — я считаю, что мои действия и реакция вполне обоснованы.
Nigma отвечает на вопросы с полуслова