Comments 42
Ха, етаги — красота! Только вчера размышлял о том, где ж они и как же быть. ;)
а почему их не приняли в апстрим?
Номер версии суров.
И тэгах i пропущена
И тэгах i пропущена
Таким людям, как Вы, хочется высказать огромное спасибо и уважение! Благодарю. Может есть куда «донейт» внести?
Спасибо. Мне приятно что кто-то пользуется результатом моего труда, правда.
А донейт — я пока не считаю что я сделал достаточно для создания такой кнопки. Как только посчитаю — создам кнопку (:
А донейт — я пока не считаю что я сделал достаточно для создания такой кнопки. Как только посчитаю — создам кнопку (:
А такие патчи попадают в релизы от самого Сысоева, что на сайте лежат?
Нет. После того как патч попадает в его релиз, я выкидываю его с этой страницы :)
Я имею в виду, что вообще функциональность, которую они несут, попадает в релиз. Т.е. Сысоев включает код патчей в свой код.
Я к чему спрашиваю: очень понравилось изменение stub_status, но серверов много и патчить на каждом руками долго (для обновления с офиц. репозитория есть скрипт). Вот я и думаю, ждать, пока количество реквестов в секунду появится на офиц зеркале или таки патчить руками.
Кстати, поднималась неоднократно в рассылке тема расширенной статистики, такой как у Лайти или Апача. Сысоев почему-то не делает (есть слух что ему даже на заказ предлагали это сделать, но от отказался), говорит что сложно такое в текущую архитектуру внедрить.
Может вы какие-то исследования в этом направлении вели?
Пример статистики gyazo.com/b9ce13de8184293327d625e326555564.png (чтобы было понятно о чем речь).
Я к чему спрашиваю: очень понравилось изменение stub_status, но серверов много и патчить на каждом руками долго (для обновления с офиц. репозитория есть скрипт). Вот я и думаю, ждать, пока количество реквестов в секунду появится на офиц зеркале или таки патчить руками.
Кстати, поднималась неоднократно в рассылке тема расширенной статистики, такой как у Лайти или Апача. Сысоев почему-то не делает (есть слух что ему даже на заказ предлагали это сделать, но от отказался), говорит что сложно такое в текущую архитектуру внедрить.
Может вы какие-то исследования в этом направлении вели?
Пример статистики gyazo.com/b9ce13de8184293327d625e326555564.png (чтобы было понятно о чем речь).
Этому патчу уже пол года, и он не будет включен, я более чем уверен :)
Если вы пользуетесь debian — я собираю пакеты для него, ссылку давать?
А про статистику — все будет, дайте только время.
Если вы пользуетесь debian — я собираю пакеты для него, ссылку давать?
А про статистику — все будет, дайте только время.
ой, как быстро время летит. Год ему, год!
Я пользуюсь и дебианом и убунтой и фрей, но везде собираю руками. Так что пожалуй буду патчить и пересобирать.
А то что статистика в принципе возможна очень радует;)
А то что статистика в принципе возможна очень радует;)
Давайте попробуем пописать ее так: catap.ru/blog/2009/05/16/nginx-draft-of-new-status/
А не подскажите, есть ли на свете такой прокси, который умеет делать так:
при запросе браузером страницы
?
(хочется обойти корпоративный прокси и его лимит трафика, которого иногда не хватает :-))
при запросе браузером страницы
http://www.blablabla.ru/bla/bla.htmв свою очередь обратится к страничке
http://corpsrv.prv/z_test?http://www.blablabla.ru/bla/bla.htmи вернет содержимое браузеру.
?
(хочется обойти корпоративный прокси и его лимит трафика, которого иногда не хватает :-))
извиняюсь за офтоп
К сожалению, программист я ленивый, и хватило меня только на
http://corpsrv.prv/z_test, дальше уже хочется готового решения ))
Если у Вас найдется пара минут свбодных, то сделайте, пожалуйста. Вам, судя по всему, это ничего не стоит )). Спасибо!
nginx это все умеет. Вам написать конфиг?
Может кто подскажет, есть ли для nginx модуль типа mod_auth_pgsql. т.е. авторзация через БД?
Sign up to leave a comment.
nginx-catap: 0.7.57.422.152eb14