На чем основаны заявления, что BitTorrent получает важное преимущество перед всеми конкурентами, потому что может доставлять файлы на 10–50% быстрее? Я на своем опыте убеждался как раз в обратном - что он может доставлять файлы в 10-50 раз медленне.
На реальных фактах :) Торрент с большим количеством источников гораздо эффективнее любого другого метода. Если редкий файл и не слишком широкий канал, то этого можно и не заметить. А так - с http или ftp, например, нечасто можно что-то тянуть на скорости в 60 мегабит.
Проблема именно в том, что Торрент эффективен хотя бы при десятках источников, а при сотнях - просто бесподобен и равных ему нет. Соответственно, в качестве CDN он будет хорош для раздачи "горячего" контента, который нужен всем и сейчас, а обеспечивать раздачу через него редкостей будет тяжело и криво.
Так что магазин в итоге должен получаться довольно специфический, ведь один из плюсов типичных интернет магазинов в том, что в них можно найти действительно редкие вещи, которые в оффлайне искать долго и тяжело, а в данном случае этого плюса не будет.
Я так думаю, что магазин не ограничится единственным раздающим сервером, и будет обеспечиывать достойную эффективность, иначе и правда смысла нет. Примеры в сети есть: образы операционных систем на сайте vmware, дистрибутивы свободных ОС великолепно распространяются через торренты. Недавно нужно было добыть самый первый релиз ubuntu, 2004.10 - образ диска слился за 25 минут. Медленнее, чем "свежак", но очень даже неплохо.
вы не правы
сам по себе BitTottent это открытый софт и открытый протокол распостраняется все Open Source
единственное что может сделать Коен сменить лицензию, но тогда появится fork с другим названием
то что он пытается "коммерциалировать продукт", это прекрасно =) но виталий прав, BitTorrent давно живет своей жизнью
Станет ли BitTorrent следующим большим IPO?