Comments 72
2007 -ым повеяло, эх...
Есть альтернатива на Линуксе.
Она не подойдёт как минимум для тех устрйоств у которых в UEFI зашит лок на загрузку чего угодно кроме Win8/8.1 и Win10 1507. К томуже есть полно софта которого нет на Linux, например Victoria, и достойных альтернатив я не встречал по сей день, и это кстати большой минус, т.к. я чаще всего использую DOS+Victoria, но там где есть только UEFI, особенно когда идёт речь о тесте M.2, приходится грузить тяжеловеса Windows PE, в то время как можно было бы, в теории, загрузить минимальный набор linux+Victoria общим весом 10-20mb.
Я привык не торопиться со сменой "железа" на новое. Но каждому свое. Опасаюсь, что в наступающем году появится новое железо и софт, с которыми Ваш метод не сможет работать.
Тут дело не в своём железе, как я написал в начале статьи, эта инстуркция может быть особенно полезна сисадминам и компьютерным мастерам, а там железо клиентов каждый день новое, и в день бывает 10 штук. Согласен с тем что мой метод не сможет работать, но для этого я написал пути как пофиксить в будущем мою же инструкию, к томуже я скорее всего буду в комментариях указывать обновления + свои файлы реестра обновлять на GitHub, так что всё схвачено:)
Хорошо, если так будет. Но с каждым годом наблюдается усиление тенденции несовместимости "устаревшего" с новым. Некоторые фирмы считают, что это повышает объем продаж, т.е. прибыль.
Желаю успехов!
Спасибо)
Я не думаю что Microsoft будет что-то сильно менять, они очень хорошо относятся к legacy, в противном случае, если они в новой ОС Windows сбросят обратную совместимость, то ОС станет никому не нужна. Поэтому у них до сих пор имеется 99% совместимость со всем тем железом что вышло со времен Windows Vista. Пускай даже совсем уж старый драйвера приходится с трудом находить и ручками ставить, а не на автомате через центр обновлений, но зато сам факт того что всё работает уже даёт понять что они не должны бросить своё наследие. Даже если и будет какой-то разрыв, никто не запрещает сделать ISO файл сразу с четырьмя образами, на загрузку Win10x32 1507 и загрузку Win10x64 / Win11x64 / WinNext
А как с Win8.1 и WinXP, которые они перестали поддерживать? Не говорю про DOS, которую Вы помянули ;)
Тут речь идёт о поддержке железа, а не ОС. Зачем использовать образ Windows PE 8 который НЕ поддерживает новое железо, в то время как есть образ Windows PE 11 который поддерживает почти абсолютно всё железо со времен Vista? Плевать на старые ОС, главное чтобы новые не теряли функционал. DOS я использую для работы программ которым нужен прямой доступ к железу, и да, очень жаль что нет DOS под UEFI, и приходится постепенно уходить от того софта.
Меня часто просят поставить Win7 на ПК где будет работать промышленные плоттер/ЧПУ станок/программируемая швейная машинка/сенсорная касса/кассовое оборудование/токены с ключами на 1С или CAD программы и многое другое. Я отказываюсь, смело ставлю Win10x32 вместо Win7x32, и всё работает. Сколько бы меня не убеждали что "знающие люди сказали что работает это только на Win7", в итоге практика показывает что 32-битная Windows 10 отлично ест x16 приложения и драйвера начала нулевых. У 99 клиентов из 100, а то и 199 из 200 всё работает, и лишь у одного исключения может быть что-то не так, например, привязка к конкретному номеру ядра ОС.
Ручками удаляются UWP приложения + свой набор твиков превращает Win10 в "аля Win7 с новым ядром" от которого люди не нарадаются.
Так что плевать на старые ОС, можно давно их слить, главное чтобы новые сохранили обратную совместимость.
Ручками удаляются UWP приложения + свой набор твиков превращает Win10 в "аля Win7 с новым ядром" от которого люди не нарадаются.
ИМХО не все такие умельцы, как Вы — не у всех получится ручками. Со своим набором твиков. Думаю, что поэтому не всем "плевать на старые ОС". А лично мне WinXP нравится. Я к ней привык. И старые свои проги под ней гоняю оффлайн. Зачем мне переустанавливать ОС?
Здесь подробнее писал про свою ситуацию.
У меня была мысль написать ещё одну статью по поводу сборки своей ОС, но пока руки не дошли, там текста в разы больше. Я не против старых ОС в исключительных случаях, но никак не в глобальных - где поддердка одной ОС, а не десятка, упрощает жизнь разработчиков. У меня у самого есть отдальный ПК для олдскульных древних игр, которые лучше всего работают только на WinXP.
spectralwhite, можно ваши инструкции по удалению UWP приложений + свой набор твиков для превращает Win10 в Win7 ?
поддердка одной ОС, а не десятка, упрощает жизнь разработчиков.
ИМХО VM с 10 ОС — вполне просто.
Victoria, и достойных альтернатив я не встречал по сей день
Вот тут подтвеждаю, это единственная утилита, ради которой у меня ещё где-то валяется загрузочный диск с виндой. Выручала много раз, когда были проблемы с винтами (даже просто оценить состояние).
Насчет отсутствия аналогов под нормальные ОС — есть dd_rescue, которая тоже умеет низкоуровненую работу с HDD. К сожалению, опыта работы с ней особо нет, чтобы сравнить с викторией, поэтому дальше нужно ждать специалистов, которые с ней работали.
Зацените вот эту штуку: https://habr.com/ru/post/598001/comments/#comment_23876681
Времена идут... является самой лёгкой по объему и запустится везде где только можно Не все вышеуказанные программы имеют portable версии... например Victoria, и достойных альтернатив я не встречал по сей день
Попробую предложить альтернативу Виктории: https://rlab.ru/tools/rtester.html
Утилита максимально легковесна - написана на чистом C++ и запускается как на старых, так и современных версиях Windows;
По умолчанию распространяется в переносном варианте (.ZIP-архив) и не требует установки;
Обновляется в ногу с идущим временем - поддерживает NVME, SCSI, и SAS-диски;
Помимо "традиционных" тестов с детальным измерением скорости чтения и записи, времени доступа, и IOPS в различных режимах (random, accordion, и т.п.), может автоматически диагностировать накопители на основе информации от пользователя и значений SMART. Также позволяет посмотреть СМАРТ для SCSI и SAS HDD;
Имеет возможность сохранять информацию о накопителях в виде дампов (снимков состояния), которые потом можно изучить на другом компьютере, в т.ч. добавив туда результаты тестов.
Есть шикарнейшие встроенные ATA и SCSI коммандеры, с подсказками. Больше ни где таких удобных не видел. А уж в бесплатном софте вообще ничего подобного нет.
Инструмент CERT Tool light позволяет запускать сразу пакеты тестов и детально изучать их результаты.
Есть инструмент для быстрой автоматической диагностики состояния хардов.
Автодетект применения технологии SMR.
Опять же Windows. А после некоторых историй складывается впечатление, что копирование дисков это еще одна задача, которую Винде не стоит доверять
Для повседневных задач Windows PE самое то. А уже в узких задачах можно прибегнуть и к ПО на Linux, как вариант R-Studio Emergency Network очень неплохо справляется, при том что сама ОС Linux + ПО R-Studio суммарно весят менее 100Мб.
В профессиональном восстановлении данных чаще всего используется винда.
В профессиональном восстановлении используется тот же R-Studio Emergency Network который так же есть и на Linux, где нет ненужных/лишних опросов к жесткому диску. Я не имею ввиду ОС с GUI онованную на Linux, я имею ввиду как раз BootCD от R-Studio, где лишь ядро Linux + драйвера под видеокарту и котроллеры накопителей, GUI и собственно сама прграмма. Может под Windows и согдано полно программ, но мы оба знаем, что если жесткий диск поврежден, Windows делая различные обращения к нему (наличие разделов, файлов которые надо проверить на вирус и индексировать и т.д.), не даёт пользователю и профессиональному ПО достучаться до наскопителя в своих целях.
Спасибо за информацию, есть что изучить, хотя интерфейс при первом включении не вызвал интереса, на первый взгляд очень примитивная утилита, но, по вашему описанию умеет больше чем кажется. Однако, она требует среду Windows, а Windows - это тяжеловес. Я жду когда кто-то сделает подобное ПО на UEFI или Linux.
Так уж исторически сложилось, что профессиональные инструменты для восстановления данных делаются в первую очередь под винду. И поскольку у специалистов на десктопах винда, различные бесплатные утилиты для обычных и продвинутых пользователей "по инерции" делаются под винду. Под Linux есть smartctl. Ну и с помощью консольных утилит разных можно тесты поверхности выполнять.
Я понимаю что всё "по инерции" делается под винду, но это не отменяет того факта, что нам, специалистам, очень бы пригодилось что-то гораздо попроще. Особенно это касается тех случаев, когда Windows ввиду своей тяжести, мало того что нагружает железо, так ещё и делает ненужные опросы, вроде наличия дисков, разделов, монтирования их в системе когда это не нужно в случае если накопитель поврежден и т.д. То ли дело DOS, включился, ни к чему не обращается, и лишь по запросам делает конкретные задачи, но, DOS не работает в UEFI, а UEFI в своб очереди и так является микроОС, для которого другая ОС и вовсе ненужна, и можно прям в нём запустить какое нибудь ПО, но, такого ПО нет, либо есть и я плохо гуглил.
Самое главное забыл написать, с чего собственна и начался этот деалог. В случае использования WinPE+Victoria, я не люблю тестировать через WinPE, потому что из-за лишнего "программного слоя" появляются задержки которые искажают выходные данные. Проверяя на одном и том же ПК результаты одного и того же накопителя сделанные через DOS+Victoria и WinPE+Victoria, выходи так, что в WinPE+Victoria жесткий диск оказывается значительно медленнее. А была бы ОС поменьше, то и данные были бы более реальны, как в случае с DOS+Victoria, но нет ПО которое бы тестировало накопители через UEFI напрямую, либо есть, но я не знаю.
HDAT2 https://www.hdat2.com/
HDDExpert KC Softwares
Где готовый образ-то заценить?
Я когда-то юзал WinXP-PE размером 48 мегабайт всего, оно загружалось вполне себе, я с её помощью проверял, что мне собрали то, что я заказал в магазине, в плане железа
Я дико извиняюсь, но пункт III опубликовал с опозданием в пол часа. Глаз замылился и я про него забыл *facepalm*
А что по поводу лицензий? Как вообще это лицензируется?
А я и сам не знаю, именно по этой причине и не выкладывал готовый вариант. "Собери сам для своих целей" - вроде как никогда не каралось. Мы по прежнему используем Windows PE, а не превращаем её в полноценную Windows 10 с редакцией Pro. Приложения используем в ОС Windows, а не в Linux через эмуляторы, и приложениям неважно какая версия и редакция ОС. Но тем не менее, всё вышесказанное мной в этом ответе - это как отмазка, а по факту как я уже сам и сказал, я и сам не знаю.
Win PE можно сделать гораздо проще. Создать установочный носитель Windows на флешке стандартным средством от Microsoft. Взять оригинал winpe.wim разрядности x86 из Windows ADK, переименовать его в boot.wim и поместить в папку sources установочной флешки с заменой. После чего все файлы и папки, кроме файла bootmgr, папки boot и файла sources\boot.wim (ранее имевшего имя winpe.wim), с флешки удалить. Всё! Это для загрузки в обычном BIOS и использования 32-битных программ.
Если нужно грузиться на машинах, где есть только UEFI, то надо брать 64-разрядный файл winpe.wim и не удалять еще папку efi с флешки. НО тогда можно будет использовать только 64-разрядный софт, так как в winpe x64 отсутствует подсистема для запуска 32-битных программ и, например, Victoria не запустится.
Для Victoria, кстати, нужно еще porttalk.sys скопировать в Windows\System32\drivers внутри winpe.wim - смонтировать dism-ом, скопировать, отмонтировать. И да, shfolder.dll нужен, это в Windows\System32, взять из обычной Windows. А для GetDataBack, которой я пользуюсь, нужен файл oledlg.dll - тоже в Windows\System32. Всё. В качестве файлового менеджера в winpe спокойно можно использовать Far Manager или Total Commander, и им никакие файлы не нужны дополнительно. Или написать свой shell, например такой, как на картинке ниже.
Наконец, можно просто использовать стандартный дистрибутив Windows и нажимать в нем после загрузки комбинацию Shift F10 - для открытия окна cmd, и дальше уже запускать что угодно.
Это уже тонкости в которых можно разбиратся постепенно. "Взять оригинал winpe.wim разрядности x86 из Windows ADK" - сейчас вы уже не найдёте Windows ADK версии 1507, и да, он нужен не только для BIOS, но и для UEFI у которых ЦП x32 only.
"Far Manager или Total Commander" не всем по душе, а моё решение как раз для тех кто любит более-менее класскический проводник.
Про porttalk.sys спасибо за информацию, буду знать, но последний раз когда я пользовался Victoria, он не был нужен, либо я не использовал в программе то, что могло бы потребовать этот файл.
"стандартный дистрибутив Windows" как раз и не имеет ничего что нужно для запуска этих программ, потому что загружается тот самый boot.wim index2 над которым мы и проводим все манипуляции, прокачивая его долпнительным функционалом.
"написать свой shell" - большинству это вообще совсем не всем проще))
Я очень извиняюсь, но 32-битный файл winpe.wim есть во всех ADK, включая самый последний на базе Windows 11. Точнее, сейчас это называется Windows PE add-on for the Windows ADK, он скачивается отдельно от основного ADK. Не соображу, зачем может понадобиться искать версию 1507.
Как и написано в статье, x32 1507 нужен лишь для старых устрйоств вышедшие на Win8 и не имеющие возможность загрузить что-то новее. Из моего опыта некоторые из таких устройств исправно загружают Windows PE x32 версии 1607, но уже 1703 они загрузить не могут, и тем более более свежие версии. К томуже тут убиваем сразу двух зайцев: 1) x32 1507 имеет самый малый объем, т.к. последующие версии лишь увеличиваюся в размерах, а толку от нового функционала нет т.к. x32 требуется загружать лишь на древних устройствах; 2) Гарантированная загрузка в режиме UEFI на всё старом железе (которое поддерживает UEFI, а то требует его) которое не всегда может загрузить более свежие версии - к загрузке с BIOS это не относится.
Там где я живу - в Республике Беларусь - очень много настольных компьютеров с процессорами без NX и без SSE2. Поэтому здесь актуальна winpe 3.1 - из Windows AIK для Windows 7 SP1. Скачать его всё ещё возможно можно по официальной ссылке https://www.microsoft.com/en-ca/download/details.aspx?id=5188
Уважаемый автор, зачем все это делать вручную, когда есть Winbuilder, который собственно говоря делает ровно тоже самое. Кстати, 10ка с ram загрузкой (после загрузки флешку можно вытащить) с акронисами, тотал коммандером, Викторией и прочими программами) весит всего 400Мб и для загрузки требует 1Гб озу.
Когда делаешь сам, имеешь полный контроль над происходящим. В тех случаях где Winbuilder не справится, зная как всё работает, самостоятельно получится решить вопрос.
К томуже если во всех случаях полагаться на готовые решения, то в нужный момент, не зная как работают эти программы, и когда они не смогут выполнить ваше ТЗ, самостоятельно БЫСТРО разобраться и сделать свой варинт не получится. Это как ездить каждый день на машине, и не понимать ничего о работе своего авто, и даже в примитивных поломках полагаться на автосервисы, и вот когда колесо по пути спустит/проколится, не знать как его накачать/заменить и т.п.
Знание сила!
Спасибо огромное - очень пользительно!!!
Очень любопытно, я чужие сборки юзал, начиная как раз с Hiren Да, а с 98 вам что-то реально удавалось загрузить? Или там что-то на базе ДОС было? Да, а первый мой LiveCD это Knoppix c какого-то журнала, где-то 2004 год
Первый образ я самостоятельно создал на Win98 без каких либо инструкций. Черпая информацию частями: как загрузить ОС с USB HDD; как создать драйвер (аля HDD) для конкретный флешки и т.д. Но на деле всё это работало очень криво и вечно синячило, то скорости не хватало, то железо разное, в общем баловство. Однако, это бесценный опыт. И да, сама Win98 - это и есть графическая оболочка на базе DOS, так что, другого варианта и не могло быть.
Благодарю за статью. Можете написать как на внешний ссд установить несколько операционных систем например XP Семёрку десятку и Linux?
Спасибо) Честно говоря не практиковал наличие нескольких ОС на одном накопителе, максимум macOS+Windows. Я за чистоту на накопителях, поэтому у меня несколько устройств и не которых по несколько виртуальных машин на одном устройстве. Но если очень приспичит, то несколько накопителей на ПК или ноуте для ручной загрузки нужной ОС на определенном копителе.
Учитывая что у меня не было в этом практики, но есть теоритические знания в этом, я могу сразу сказать что могут быть сложности с разными файловыми системами, разными загрузочными разделами на одном накопителе, большим количеством разделов (не проблема для GPT), но всё это в теории можно пофиксить одним хорошим загрузчиком, каким, не знаю, надо гуглить.
Доброго времени уважаемый spectralwhite ! Долго искал информацию о создании загрузочной флешки WinPE, и наткнулся на Вашу статью. Очень интересно, но прочитав понял что моих навыков не достаточно чтобы произвести все что вы описали..(
Есть ли у Вас возможность выложить готовый iso образ Вашей загрузочной флешки?
Есть ли какой-то простой способ создания такой флешки самому? Не прибегая к таким сложным операциям с углубленным пониманием работы системы.
В идеале нужна система WinPE x64+x32 (для приложений обоих типов), в сборке должен быть современный безопасный браузер, просмотрщик картинок и фотографий, легкий видео/аудио плеер, текстовый редактор, просмотрщик документов MS Office (doc, docx, xml, pdf и т.д.), программы Acronis DD и TI, Victoria и возможность добавления portable программ.
Создавал по рекомендациям большей части комюнити флешку с помощью AOMEI PE Builder, но в ней нет возможности установить программы в сборку при создании образа, только portable, при чем большинство portable программ не работают и создать образ можно только - либо x32, либо x64. Созданная мной флешка оказалась практически бесполезной.(
Ранее пользовался различными сборками, например BartPE, все было хорошо, много предустановленных программ, из которых есть и полезные.. Но много - не есть хорошо и большая часть - бесполезный хлам. И самое главное не хочется иметь под рукой сборку с сомнительным происхождением, даже если она на 100% чистая, при возникновении проблемм все время начинал грешить на скачаную сборку LiveCD и в итоге полностью сносил систему и устанавливал чистую ось, со всеми вытекающими.
Ух, ваши требовая не очень подходят для WinPE, и вот почему:
1) WinPE полностью загружается в оперативную память, а при таком большом количестве приложений, в компьютере должно быть по меньшей мере 8-16Гб RAM, что есть не у каждого. Другое дело когда на флешке есть базовая часть, а второстепенная будет загружаться с флешки по мере необходимости, но тогда флешка должна быть в компьюетре на время всего использования.
2) Даже если и сделать как я написал в предыдущем пункте, то всё равно не получится устанавливать программы в ОС, потому что WinPE загружается из boot.wim файла, который в свою очередь НЕ РЕДАКТИРУЕТСЯ во время работы. Так вот, допустим, вы загрузили ОС, она записалась в оперативку, но после перезагрузки все данные из оперативки удаляются, а файл boot.wim остаётся нетронутым. Следовательно, изменения сохранены НЕ будут.
3) Даже если и опустить второй пункт, то те программы что вы хотите интегрировать в ОС, будут требовать системные файлы которых в WinPE нет, и которые нужно добавлять вручную, и их количество многократно увеличится, что превратит WinPE в почти полноценную ОС, большую и тяжелую для загрузки с флешки.
4) Вы хотите использовать интернет, а это влечет интеграцию сетевых драйверов, которые можно поставить, и, нужного не хватит, добавите его, а потом ещё какого-то не хватит.
В итоге получится ОС которая ни туда, ни сюда.
Единственный выход - использовать Windows ToGo. По ней я ничего не расскажу т.к. не пробовал, да, есть такой грех)) Но я знаю точно что это и есть ответ на ваш вопрос, т.к. ОС создана для загрузки с флешек, и скорее всего, Microsoft продумали момент доустановки форта и т.д.
Я же на вашем месте использовал бы внешний SSD, а не флешку, это и скорость работы повысит, и шансы на то, что ОС будет исправно загружаться и не сыпать ошибками что накопитель неподдерживается.
Думаю Linux нет смысла предлагать т.к. там намучаетесь + не весь нужный софт есть.
В пункте 4. Подготовка софта, Вы описали как можно самому создать portable программу. Не знаю только с Acronis пройдет-ли такой трюк, так как он интегрируется в систему при установке..
Не вижу смысла закидывать весь образ в оперативку, так как нет необходимости вынимать флешку во время работы с WinPE. Как Вы уже сказали, пусть будет базовая часть, необходимая для работы WinPE и дополнительная с дополнительным набором драйверов, приложений и служб, которые при необходимости можно загрузить и выгрузить. Как работает обычная ось с жесткого диска, только в данном случае будут работать только необходимые службы.
Интернет не обязательная часть, но крайне желательная.. Так как часто требуется интернет, чтобы найти инфу, скачать драйвер, приложение или образ BIOS. Наличие интернета под рукой многократно упрощает жизнь.
Если сетевые драйвера много весят, разве нельзя их закинуть на саму флешку, не загружая в ОЗУ и почему раньше люди без проблем пользовались интернетом с 2 и даже менее Гб ОЗУ? Или современный браузер требует так много? Ну пусть тогда будет не современный, главное чтобы был.
Я так и думал что WinPE это и есть огрызок от нормальной ОС, очень сильно урезанный по функционалу. Понятно что если добавить все функции нормальной Win10, то потребуется более 20 Гб. Но зачем тогда WinPE?)
Главное чтобы можно было запускать любые приложения x32 и x64. Например Acronis TI и DD, Kaspersky VRT, Dr.Web CureIT и Victoria 5.37.
Ни разу еще не столкнулся с неподдержкой USB накопителя.
Драйвера сетевых карт+WiFi можно вынести на флешку и загружать через батник, а вот в целом добавить сетевые функции уже сложнее, но можно. По поводу portable программ, куча вариантов есть на торрентах, другое дело зависимости - программы рассчитывают на то, что в ОС есть те или иные файлы, а в WinPE их нет, и придётся добавлять руками. И получится следующая картина: включешь браузер, вылетает ошибка что нет такого вот .dll, ставишь его, снова вылезает ошибка, ещё один файл нужен, так добавляешь 50шт, и вот браузер включился, открывает в нём закладки, хренак и он вылетел, оказывается ещё один файл нужен, и дальше играешься. В итоге это потеря времени. У меня же всегда под рукой ноут для скачивания всего чего нужно. Скачал, закинул на флешку, вставил в ноут клиента и делаешь дальше всё что хочешь. Да, лишние манипуляции, но это всё равно быстро, т.к. свой ноут шустрый, и время тратится лишь на вытащить/вставить/скопировать файл/вытащить/вставить флешку. Да, иметь интернет в WinPE очень удобно, но я на столько сильно не ковырял. Выясню как это делается, напишу новую статью в дополнение к этой статье.
СПС! Очень большая польза будет не только мне..)
По поводу приложений в таком случае можно ограничиться только теми, что я написал, еще добавить туда AdwCleaner, OCCT и AIDA-64 можно, они вроде без проблем запускаются на WinPE.
Набор приложений - дело вкуса каждого. Например я, не использую AIDA64 т.к. во-первых она платная, во-вторых есть HWinfo который не хуже и местами даже значильно лучше, как миниму его мониторинг ресурсов очень удобен и нагляден. Так что инструкция для того и сделана с минимальным набором который может подойти большинству, а выпилить пару приложений не составит труда.
Когда-то давно я создавал такой LiveCD на основе LiveCD с минимальным набором утилит от какого-то сборщика.. Но всегда хотелось создать свою собственную сборку на основе официального WinPE/RE, чтобы было только то что мне необходимо и самое главное была полная уверенность в чистоте от вредоносов.
Вот только прочитав эту статью, я понял что я ничего не понял.) Ну не всем дано конечно, а что делать таким как я? Юзать чьи-то сборки LiveCD и трястись потом, чтобы пронесло?
Я даже не знаю, я пытался написать статью на столько подробно, чтобы каждый смог сделать свой вариант. Да, я подробно не расписывал пункт про программы, но как по мне, установить тот же 7-Zip на свой ПК, а потом просто скопировать папку установленной программы в addfiles не должно быть сложной задачей. На крайняк торренты с portable версиями программ никто не отменял. Я думаю вам стоит попробовать, и по ходу сборки вы поймёте что всё будет очень просто. Это лишь на первый взгляд кажетсячто сложно, а всё из-за объемов статьи, но по чуть-чуть оно всё легко.
О! Я понял! Вам нужно разбить эту статью на несколько частей. Не искушенному юзеру, к коим отношу и себя, очень сложно переварить за раз, такой объем информации. Нужно все что Вы написали разделить на отдельные уроки. Не плохо бы было на Ютубчик выложить в канальчик.) На самом деле такого сорта уроков по пальцам пересчитать можно, а на видео все будет гораздо более доступно и впитуемо, даже можно будет добавить то, что хотелось бы, но и так слишком большой объем текста получился;). Ну и популяризацию IT мозгов в массы привнесете!)
Я ни разу не использовал в качестве основы готовые решения от других умельцев, т.к. всегда хватало своего варианта. И да, доступ в интернет штука полезная, я даже немного загорелся, чтобы в следующем году попробовать добавить этот функционал в свой вариант WinPE.
Надеюсь Новый год будет не следующим!=)) С нетерпение жду, КАК можно скорее!)
Хотелось бы иметь такой конструктор, чтобы можно было без проблем, желательно вообще без коммандной строки создавать собственную сборку на основе официального WinPE, не прибегая к сторонним программам вроде AOMEI PE Builder. На что я и расчитывал ранее, до этой статьи.. Думал что на основе стандартных средств WinPE/RE можно легко и непринужденно сделать все самому. Долго гуглил информацию по теме, но ничего толком так и не нашел, потом наткнулся на Вас и прочитав эту статью понял что это все крайне сложно и приуныл.(
После написания статьи у меня возник план сделать скрипт который бы сделал всё сам, но опять же это после нового года. Сам всегда об этом думал, но никогда руки не доходили, потому что для себя мне не смложно открыть пару лишних окон где я знаю что как работает, но тем не менее, один скрит чуть-чуть облегчил жизнь мне, и очень сильно облегчил жизнь остальным))
На ряду с данной инструкцией не хватает образа готового. То есть был бы образ и вот эта инструкция где что исправить. А так полезно очень, спасибо.
Где скачать, падсоны?
Загрузочный диск Windows PE своими руками