Comments 92
Уже давно ищу IM клиент для Нокии, что-бы работал через WAP! Раньше это был Nimbuzz, а с последней версии его «значительно улучшили»…
Не подскажите?
Не подскажите?
простите, а чем обычное gprs соединение проигрывает wap соединению с тарификацией по времени?
wap.tjat.com
O!!! Спасибо!
Впрочем, я тут увидел в ответах Талконаут — так я попробовал и он работает.
Ваш линк будет бронепоездом на запасном пути :-)
Впрочем, я тут увидел в ответах Талконаут — так я попробовал и он работает.
Ваш линк будет бронепоездом на запасном пути :-)
А как же вот такая информация?:
Внимание пользователям www.tjat.com
Появилась информация о массовой краже номеров у пользователей всемирно известного шлюза WAP — IM располагающегося по адресу www.tjat.com/
Здесь подробнее:
www.xakep.ru/magazine/xa/101/086/1.asp
Внимание пользователям www.tjat.com
Появилась информация о массовой краже номеров у пользователей всемирно известного шлюза WAP — IM располагающегося по адресу www.tjat.com/
Здесь подробнее:
www.xakep.ru/magazine/xa/101/086/1.asp
Talkonaut в режиме HTTP Binding вполне работает. get.talkonaut.com
Как человек, перепробовавший все выше описанные Вами клиенты, я тоже остановился на Nimbuzz.
Slick и IMplus так же вполне неплохие приложения, но опять же из-за некоторых мелочей отпали. Mobile Agent, насколько я помню, построен на базе вполне нравившегося мне Smapera (пользуюсь им до сих пор на Nokia E51), но под 5800 он действительно не оптимизирован. Надеюсь, что может быть в скором времени разработчики как-то исправят данную ситуацию. Тогда, возможно, присматрюсь к нему.
Slick и IMplus так же вполне неплохие приложения, но опять же из-за некоторых мелочей отпали. Mobile Agent, насколько я помню, построен на базе вполне нравившегося мне Smapera (пользуюсь им до сих пор на Nokia E51), но под 5800 он действительно не оптимизирован. Надеюсь, что может быть в скором времени разработчики как-то исправят данную ситуацию. Тогда, возможно, присматрюсь к нему.
Скудненький обзорчик. Пришел к одному лишь выводу — все говно, Nimbuzz крут…
что самое интересное — оно практически так и есть
еще из перспективных хочу отметить баян, он же bayan
вполне симпатичный со всплывающими сообщениями, иконкой на главном экране, удачно пользуюсь им на своем Е60, но поддержка 5800 там не до конца еще реализована ввиду отсутствия у автора такого телефончика, там как раз народ скидывается на приобретение зверька для тестов.
вполне симпатичный со всплывающими сообщениями, иконкой на главном экране, удачно пользуюсь им на своем Е60, но поддержка 5800 там не до конца еще реализована ввиду отсутствия у автора такого телефончика, там как раз народ скидывается на приобретение зверька для тестов.
тоже пользуюсь баян-ом. у меня 6290
Поддерживаю, Баян — решает. Есть все, что нужно, бесплатен, удобен и к тому же русский. Конкретно на 5800 не пользовался, но на E71 — красота.
У меня на nokia 5530 — хороший клиент, только нет возможности уведомления настроить + нет поддержки конференций в джаббере :)
Больше всего уважаю qip 1043. Для меня самые главные вещи — ну естественно поддержка русского, далее — смайлы, обязательно колобки, стандартные иконки для статусов. Терпеть не могу нестандартные, якобы более красивые смайлы, непонятно вообще как такие будут отображаться у собеседника в результате чего могут получиться некоторые непонятки. То же самое со статусами.
Я бы тогда посоветовал Sm@per v1.59fs. Жаль только его не обновляют более, ибо его @mail.ru выкупила и впихнула в свой «Mobile Agent». Но имхо, на старые оси (7-8.1а, ну и 9.1) он лучший. Юзаю и нарадоваться не могу.
да и все перечисленные вами вещи там присутствуют.
да и все перечисленные вами вещи там присутствуют.
Я не перестаю удивляться тому, в каком глубочайшем неведении находится простой народ.
Смайлы это всего лишь неболшая последовательность текста и какие бы смайлы вы не поставили на своём клиенте, ваш собеседних их никогда не увидит. А увидит он либо свои смайлы (кторые он себе поставил или которые присутствуют в его клиенте), либо строки теста типа :-) и 8-[] если клиент не поддерживает графических смайлов. Так что вся эта смайловая крутость дальше вас не уходит!
То же самое относится к разного рода расширенным статусам — если удаленный клиент их не поддерживает, то и кроме как «online» он ничего в вашем навороченном статусе не узрит.
Смайлы это всего лишь неболшая последовательность текста и какие бы смайлы вы не поставили на своём клиенте, ваш собеседних их никогда не увидит. А увидит он либо свои смайлы (кторые он себе поставил или которые присутствуют в его клиенте), либо строки теста типа :-) и 8-[] если клиент не поддерживает графических смайлов. Так что вся эта смайловая крутость дальше вас не уходит!
То же самое относится к разного рода расширенным статусам — если удаленный клиент их не поддерживает, то и кроме как «online» он ничего в вашем навороченном статусе не узрит.
Вы неправильно поняли. Я знаю, что смайлы — это последовательность текста. Я просто не хочу запоминать всякие *JOKINGLY* — мне проще выбрать это из меню смайлов. Если смайлы нестандартные я очень долго буду тупить прежде чем найду то, что мне реально нужно, плюс ко всему можно перепутать смайлы. Аналогично со статусами.
советую попробовать talkonaut
www.talkonaut.ru/
из всего что я попробовал на своем gsmart mw700 (с WM 6 на борту) — самый лучший клиент: зипует траффик, поддерживает достаточно много IM сетей, остальные можно прикрутить к jabber, кушает мало памяти, особых тормозов и зависонов не замечено, в отличае от почти всех остальных мессенджеров(еще асть я.ру, но он мне сам в себе не понравился)
www.talkonaut.ru/
из всего что я попробовал на своем gsmart mw700 (с WM 6 на борту) — самый лучший клиент: зипует траффик, поддерживает достаточно много IM сетей, остальные можно прикрутить к jabber, кушает мало памяти, особых тормозов и зависонов не замечено, в отличае от почти всех остальных мессенджеров(еще асть я.ру, но он мне сам в себе не понравился)
тоже им пользуюсь, из приятного, например, поддержка джаббер конференций.
на моем 5800 почему-то не мог подключиться к акку icq, говорит неверный логин или пароль — все 100% правильное. думаю это из-за наличия спец.символов типа кавычек и т.п. а променять секьюрность на удобство я не готов.
Ха, а от того что пароль будет типа «AbC1d9oA» — он не будет защищен от брутфорса? :)
UFO just landed and posted this here
Хочу вас заверить brute force на AOL-овски серверах не возможен, там после третей неудачной попытки блокируют IP сначала на 15 минут, потом на сутки. Там вообще очень много подобного рода ограничений, из-за которых страдают сами пользователи (например извечная проблема подключения с beeline-овских IP была вызвана именно ограничениями на стороне AOL).
Собственно, выше все написали.
В случае, если брутфорс не ограничен колвом попыток, конечно уменьшение возможных комбинаций повлияет негативно на безопасность, так например с запароленными архивами, часто на ftp, логины на сайты и т.п.
Но вот например пин-код на телефоне, хотя он в принципе очень прост к подбору — 4-6 цифр, но вероятность что ты подберешь пин код — стремится к нулю :) Так же и с паролями ICQ — помимо физического ограничения на скорость перебора (связь с сервером авторизации), есть и методы препятсвующие этому напрямую, в том чисе, чтобы уберечь серверы от DDoS атак.
В случае, если брутфорс не ограничен колвом попыток, конечно уменьшение возможных комбинаций повлияет негативно на безопасность, так например с запароленными архивами, часто на ftp, логины на сайты и т.п.
Но вот например пин-код на телефоне, хотя он в принципе очень прост к подбору — 4-6 цифр, но вероятность что ты подберешь пин код — стремится к нулю :) Так же и с паролями ICQ — помимо физического ограничения на скорость перебора (связь с сервером авторизации), есть и методы препятсвующие этому напрямую, в том чисе, чтобы уберечь серверы от DDoS атак.
Такой не защищен может быть, а вот скажем "(dP_<6\A" — вполне себе неплох…
А как же SMAPER? Хоть его и купили mail.ru, но последняя сборка-то осталась и оч хорошо работает :)
мультипротокольный (но, опять же, набор сервисов ограничен ICQ, MRA, Jabber)
а какие протоколы еще ждали? Не, серьезно — Live Messenger, Yahoo, QQ или Gadu-Gadu?
Перегруженный, непонятный, сумбурный клиент
В чем именно показался перегруженным? Настраивается практически все.
И что именно не понятно?
Хотя если у вас стояла задача обосрать продукт, то справились вы с ней так себе…
а почему в списке нет fring'а?
в своё время остановился на yeigo, так как больше общаюсь по gtalk. но аську клиент поддерживает тоже
IM-клиент пишется через дефис.
IM-клиент пишется через дефис.
IM-клиент пишется через дефис.
по собственному опыту больше всего впечатлил Nimbuzz, но с ним заметил серьезные проблемы icq:
1) сообщения в оффлайн приходят в корявой кодировке
2) от некоторых людей сообщения вообще не доходят
есть подозрение, что не малую роль в этих проблемах играет клиент на другой стороне (во всех случаях был qip).
1) сообщения в оффлайн приходят в корявой кодировке
2) от некоторых людей сообщения вообще не доходят
есть подозрение, что не малую роль в этих проблемах играет клиент на другой стороне (во всех случаях был qip).
а нимбуз держит одновременно два xmpp-протокола? пока что слик использую.
Еще можно про Talkonaut и Я.Online написать. Они тоже уже официально поддерживаются.
Сам пробовал: Slick, Fring, Talkonaut, Numbuzz (остальные не пробовал из-за прошлых проблем на предыдущих телефонах и явно недостающей функциональности). И полностью согласен с вами — Nimbuzz лучший.
Очень нравится в системе Nimbuzz'a возможность пользоваться им в окне браузера через сайт nimbuzz.com — хоть и бета, а работает на ура и без глюков.
Сам пробовал: Slick, Fring, Talkonaut, Numbuzz (остальные не пробовал из-за прошлых проблем на предыдущих телефонах и явно недостающей функциональности). И полностью согласен с вами — Nimbuzz лучший.
Очень нравится в системе Nimbuzz'a возможность пользоваться им в окне браузера через сайт nimbuzz.com — хоть и бета, а работает на ура и без глюков.
Nimbuzz бесспорно лучший, я долго его ждал :)
Спасибо автору.Давно искал но кроме флика и квипа так ничего и не нашёл.
Спасибо ещё раз))
Спасибо ещё раз))
Хым, у меня на Е90 Mobile Agent не тормозит и работает прекрасно. Правда есть глюк с отображением из-за нестандартого разрешения 800*352. Появился как раз в 1.16, до этого его не было. Да и юзабилити у меня проблем не вызвало, так что по-моему обзор вышел все-таки слегка однобоким. Я считаю, что нужно попробовать все клиенты, а потом уже выбрать именно тот, который устроил конкретно тебя самого.
Позволю не согласиться на счет «Нимбуз — лучший», что часто звучало в комментариях.
Мне тоже в свое время он очень понравился, но у нимбуза есть один существенный и очень неприятный минус — батарею жрет как бешеный.
Себе поставил Fring, батареи хватает на несколко суток.
Ну и, было дело, смотрел у них на форуме (На нимбузе) — не у одного меня проблема, многие юзвери жалуются на прожорливость программы.
Мне тоже в свое время он очень понравился, но у нимбуза есть один существенный и очень неприятный минус — батарею жрет как бешеный.
Себе поставил Fring, батареи хватает на несколко суток.
Ну и, было дело, смотрел у них на форуме (На нимбузе) — не у одного меня проблема, многие юзвери жалуются на прожорливость программы.
Я так понимаю автор целенаправленно игнорирует нашего клиента Talkonaut для 5800? А ведь в нем есть масса фич которых нет ни во Fring-е, ни в Nimbuzz-е, и мы всегда стараемся прислушиваться к отзывам именно отечественных пользователей, так были имплеменированы многие фичи.
PS: www.talkonaut.ru
PS: www.talkonaut.ru
не в тему и все такое, но ребят… на дворе 21 век… ваш логотип не из этого столетия…
Чем конкретно вас не устраивает наш логотип и как он влияет на юзабилити? Пожалуйста проясните.
PS: Готовы выслушать предложения по логотипам.
PS: Готовы выслушать предложения по логотипам.
не нужно искать сакральных связей между логотипом и юзабилити.
относительно вашего клиента накиких претензий — он очень хороший и быстро развивающийся.
я лишь хотел сделать замечание по поводу дизайна лого в стиле «первый раз открыл фотошоп»…
понимаю, что вы сосредоточили усилия на другом направлении и вам глубоко плевать в данный момент на презентабельность, но тем ни менее обратите внимание — оставлять его таким нельзя.
относительно вашего клиента накиких претензий — он очень хороший и быстро развивающийся.
я лишь хотел сделать замечание по поводу дизайна лого в стиле «первый раз открыл фотошоп»…
понимаю, что вы сосредоточили усилия на другом направлении и вам глубоко плевать в данный момент на презентабельность, но тем ни менее обратите внимание — оставлять его таким нельзя.
на сайте да, логотип не претендует на роль лучшего. Но зато клиент ушёл далеко вперёд по сравнению со своими конкурентами на платформе Symbian и всё что перечислено в топике просто нервно курит в сторонке по сравнению с ним (;
Поддержку Skype не планируете?
Установил, запустил. Почувстовал себя, как наверное чувствовала себя Алиса в стране чудес первое время. Всё так необычно сказачно, столько много всяких штук) Сплошной восторг!) Но и заблудится можно.
Когда, три года назад, мы выпустили первую версию Talkonaut-а, там небыло совсем никаких штук. То был простой Jabber клиент по типу Google Talk (с него же взят дизайн интерфейса). Однако пользователям хотелось раные фичи. И вот этих фич мы разработали неимоверное множество, что даже порой сами забываем где и что находится. Но, все фичи включаются и выключатся в настройках приложения, т.е. ценители минимализма могут легко убрать все лишнее.
для аськи — bayan (можно и на джабер натравить) — нет интеграции с системой
для джабера — ContactsOnOvi (от NokiaBetaLabs) — интегрируется в адресную книгу
для скайпа — фринг (пробовал гизмо, но что-то не вкатило в нем)
для джабера — ContactsOnOvi (от NokiaBetaLabs) — интегрируется в адресную книгу
для скайпа — фринг (пробовал гизмо, но что-то не вкатило в нем)
Вот пару минусов, которые нашёл в Fring:
1. Невозможность сохранять хистори.
2. В асю передаются не фотки, а ссылки на них.
3. В скайпе нет голосового общения(только текст). Есть только приём голосовых сообщений.
Ну а в целом — позитивный клиент.
1. Невозможность сохранять хистори.
2. В асю передаются не фотки, а ссылки на них.
3. В скайпе нет голосового общения(только текст). Есть только приём голосовых сообщений.
Ну а в целом — позитивный клиент.
Признаюсь что каменты не прочитал
но очень странно что не упомянут BayanICQ
поддержка touch там еще не совсем полноценная
но с включением в настройках — система — поддержка кнопок громкости
перемещаться по меню становится весьма комфортно
а там где не обрабатываются кнопки поможет замечательная программа virtual keyboard
в общем имхо для ICQ — bayan лучший
но очень странно что не упомянут BayanICQ
поддержка touch там еще не совсем полноценная
но с включением в настройках — система — поддержка кнопок громкости
перемещаться по меню становится весьма комфортно
а там где не обрабатываются кнопки поможет замечательная программа virtual keyboard
в общем имхо для ICQ — bayan лучший
После SE k700i привык пользоваться jimm'ом для аськи и на 5800, всё в нём устраивало… Устраивало до текущего момента, спасибо за обзор.
У меня Nimbuzz и Fring отказались работать через Wifi. Я один такой?
спасибо за обзор, добавьте пожалуйста ссылки на оф. сайты
про Parlingo часом не забыли?
www.parlingo.com/ru/ru/
www.parlingo.com/ru/ru/
Разве fring умеет скробблить? По-моему он только слушать с lastfm умеет.
www.nimbuzz.com/en/legal
В топку такой клиент…
2. WHAT INFORMATION DOES NIMBUZZ COLLECT?
Nimbuzz may gather and process information about you, including (but not limited to) information in the following categories:
(a) Identification data (name, address, telephone, email address etc.);
(b) Profile information (e.g. age, sex, country of residence etc.) (THIS DOES NOT INCLUDE YOUR USER PROFILE – please see article 6 of this Privacy Statement);
© Electronic identification data (addresses IP, cookies, etc.);
(d) Survey result and usage information;
(e) Video and sound recordings;
(f) List of your contacts;
(g) Traffic data (data processed for the purpose of the conveyance of communications or the billing thereof, including, but not limited to, the duration of the call, the number calling and the number called, etc.).
В топку такой клиент…
Сижу под агентом. Не знаю что там у вас тормозит и вылетает. У меня все отлично работет. Как асько-клиент он мне показался лучшим их многих, стабильно работает, грузит инфу/аватарки, умеет передавать файлы.
Sign up to leave a comment.
Выбираем IM — клиент для Nokia 5800 XM