Pull to refresh

Comments 35

Не напрягайтесь.
Уже пробовал. Ситуации бывают разные — аукционы почти всегда честно выигрываются, конкурсы и котировки уже как повезет. Но почти на все аукционы необходимо денежное обеспечение до 5% от начальной суммы контракта.
в контракт на 500 000 я готов вложить 25 000
я правильно понимаю, что если тендер не выигран деньги возвращаются?

по поводу почти всегда выигрываются. хотелось бы попробовать и если данные проекты действительно стоят 500 000 за то, что они описали в ТЗ я брошу всех своих заказчиков сразу и буду только на гос заказах сидеть
Да, если проиграете то деньги вернут.
Искренне желаю удачи.
просто возникает мысль может и правда все вокруг просто ноют и ничего не делают.
а вокруг есть нормальная возможность заработать достаточно большие деньги честным путем
выиграв тендер деньги найти не проблема.
Деньги не большие — многие заказы падают на 50 и более %.
UFO just landed and posted this here
Это отнюдь не во всех случаях устанавливается.
UFO just landed and posted this here
А где будет несправедливость, давление и откаты, то можно натравить на них нашего воина света под ником Novikov
Ну а если по делу, то контролирующие органы может смутить свежеиспеченая конторка, специально под тендер, тут как раз будет сильно смахивать на откат. Впрочем попытка не пытка.
если достаточно подробно освещать тонкости дела, думаю попробовать стоит
А ты собираешься своей командой, или набрать людей тут?
тут
вот мне интересно тока как с оформлением персонала и т.п.
Оформляешь только себя, остальные типа оутсорс, правда мне кажется доверия к такой конторке не будет. Можно сделать типа общественного сайта\движения может с подписями с гарантией участия в проекте заинтересованных людей. По типу как петиции по интернету собирают. А уж дальше там можно будет прдумать схему как разрулить между собой. Те как я вижу главная проблема вызвать доверие.
Со своей стороны готов помочь по юридическим вопросам.
купить «конторку» с историей — не проблема. Свежеиспеченностью даже пахнуть не будет.
ну вот, началось .))
Я же говорю, мне интересно возможно ли это все сделать открыто и честно.
Не говорите глупости.
Все имеют равные права на заключение госконтракта.
Главное цена, соответствие ТЗ и отсутствие в списке недобросовестных поставщиков (ну и само собой налоги все уплачены ).
Читайте закон 94-ФЗ в последней редакции.
я же сказал может.., и на человеческом уровне, а не на законодательном.
Это не значит не нужно пытаться.
я правильно понимаю, что особого рвения поучаствовать у вас нет?)
вера че-то нулевая, но ради эксперимента я бы поучаствовал, как наблюдатель уж точно.
А Вы спросите у знающих о том кол-ве документации, который вне всякокого сомнения Вашу радость превратит в ужас. Я говорю о том, что госконторы требуют документирования абсолютно всего и абсолютно на всех этапах.
Готовы? В бой!
я лишь полон желания попробовать каково это и правда ли это все.
Господин Новиков где-то на просторах хабра писал про особенности госзакупок, поищите — полезно.
Не надо сразу запугивать :)
В конкурсной документации указывается полный список представляемых документов для участия в конкурсе, а этапы и результат самих работ фиксируются так, как это предусмотрено в контракте, подписываемом с победителем конкурса. Совсем не обязательно, что контракт с госзаказчиком будет предусматривать больший объем бумажной работы, нежели в случае с обычным заказом.
Абстрактно я оценил бы эту работы не выше 100 000.

Это действительно абстрактная оценка. Нет, я всецело ЗА и по себестоимости (особенно если на основе энтузиазма) оно примерно так и может стоить. Но на круг, с учётом всех проблем и головной боли, опять-таки надо прибыль заложить, это же бизнес в первую очередь, оно 100 000 не будет. 500 000 ведь тоже не от доброты душевной обозначают.
Это, так сказать, «за принятие проекта в срок»…
небольшой бонус принимающим и подписывающим акты.
нынче в госструктурах могут брать деньги не столько за выигрыш тендера, сколько за его нормальную сдачу.
то что ЧП победил в тендере ещё не значит то что с ним в итоге был заключен договор на выполнение сайта
Ну вот смотрите, объявили что победил ИП Иванов
Иванов не смог оказать услуги или в задонный срок не заключил договор
и тендер отдают второму
Есть очень много подводных камней
Реально проблема работы с госами да и вообще с предприятими это своевременная оплата.
Поверьте они могут годы оплачивать Вам… это горькая правда.
Во время платим только Мы как физ лица за квартиру или воду, газ а то нас отключат… а «они» могут платить когда им вздумается.
Выиграть тендер можно, но вам могут прозрачно намекнуть, что выигрывать его не стоит.
В таком случае вы его просто не сдадите, и попадете в черный список.
Причин к чему придраться чтобы не подписать акт найдется миллион, причем они все будут честные и официальные.

Как резюме — можно играть, но обязательно общаться с чиновниками. если говорят не лезть — то лучше не лезть. Иногда бывает что чиновнику действительно важна работа — об этом тоже открыто говорится. Тогда есть шансы.
Надо не только в тендере победить, но и в выигрыше остаться. Смысл работать, а потом ещё должником остаться.
Sign up to leave a comment.

Articles